• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hugger69

Patek
2-Faktor
Har försökt att leta och som ny här så är jag inte riktigt van men jag hittar ingen tråd om just Pierce...?
Ville bara se om någon har ett liknande ur eller kanske känner till det som jag tänkte visa nedan...
Det är mitt första vintage-ur och köptes av en bekant för några veckor sedan och det här har jag fått fram hittills:

Tillverkare: Pierce
Årtal: Den stora EPSA (E. Piquerez S.A.)-boetten bär inuti produktions datum april 1968
Modell: Automatic Super Compressor 200 m Diver
Verk: 2783
Mått: 42x50 mm, rätt fet faktiskt för att vara från 1968!
Övrigt: Swiss made, automatiskt urverk med 25 juveler, datumvisning, bezel rörlig under glas via krona, originalkronor, plastglas, band av buffelskinn medföljde vid köp samt att jag precis monterat ett nytt svart "vintage racing strap" från Geckota. Fungerar perfekt och är nyservad.
Som ingenjör uppskattar jag även Pierce logga å det grövsta! :p

315545234_9e93e803-fdb4-40ad-bb1a-4f662cdedb07.jpg
315545234_10e518a9-5f8d-4f4a-829b-684646f3193b.jpg
315545234_61726aaf-16b7-49d2-b093-69879ec78bb1.jpg

18003_1_mid.jpg
18003_5_mid.jpg
18003_6_mid.jpg
18003_7_mid.jpg
IMG_2238.jpg
 

Fadershan

Patek
Har försökt att leta och som ny här så är jag inte riktigt van men jag hittar ingen tråd om just Pierce...?
Ville bara se om någon har ett liknande ur eller kanske känner till det som jag tänkte visa nedan...
Det är mitt första vintage-ur och köptes av en bekant för några veckor sedan och det här har jag fått fram hittills:

Tillverkare: Pierce
Årtal: Den stora EPSA (E. Piquerez S.A.)-boetten bär inuti produktions datum april 1968
Modell: Automatic Super Compressor 200 m Diver
Verk: 2783
Mått: 42x50 mm, rätt fet faktiskt för att vara från 1968!
Övrigt: Swiss made, automatiskt urverk med 25 juveler, datumvisning, bezel rörlig under glas via krona, originalkronor, plastglas, band av buffelskinn medföljde vid köp samt att jag precis monterat ett nytt svart "vintage racing strap" från Geckota. Fungerar perfekt och är nyservad.
Som ingenjör uppskattar jag även Pierce logga å det grövsta! :p

315545234_9e93e803-fdb4-40ad-bb1a-4f662cdedb07.jpg
315545234_10e518a9-5f8d-4f4a-829b-684646f3193b.jpg
315545234_61726aaf-16b7-49d2-b093-69879ec78bb1.jpg

18003_1_mid.jpg
18003_5_mid.jpg
18003_6_mid.jpg
18003_7_mid.jpg
IMG_2238.jpg
Cool! Äger ingen Pierce tror jag men vet att @MasterChief är en Pierce-lover! :)

F.ö. om man får komma med ett förslag så hade jag inte valt ett racingband då jag tkr det drar tankarna till en kronograf för att klocka tiden etc. Och detta är ju en dykklocka med inre bezel för att hålla koll på tiden under ytan och inte varvtider och då vill man ju inte ha läder? :) Jag hade valt ett gummiband eller en länk!
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Har försökt att leta och som ny här så är jag inte riktigt van men jag hittar ingen tråd om just Pierce...?
Ville bara se om någon har ett liknande ur eller kanske känner till det som jag tänkte visa nedan...
Det är mitt första vintage-ur och köptes av en bekant för några veckor sedan och det här har jag fått fram hittills:

Tillverkare: Pierce
Årtal: Den stora EPSA (E. Piquerez S.A.)-boetten bär inuti produktions datum april 1968
Modell: Automatic Super Compressor 200 m Diver
Verk: 2783
Mått: 42x50 mm, rätt fet faktiskt för att vara från 1968!
Övrigt: Swiss made, automatiskt urverk med 25 juveler, datumvisning, bezel rörlig under glas via krona, originalkronor, plastglas, band av buffelskinn medföljde vid köp samt att jag precis monterat ett nytt svart "vintage racing strap" från Geckota. Fungerar perfekt och är nyservad.
Som ingenjör uppskattar jag även Pierce logga å det grövsta! :p

315545234_9e93e803-fdb4-40ad-bb1a-4f662cdedb07.jpg
315545234_10e518a9-5f8d-4f4a-829b-684646f3193b.jpg
315545234_61726aaf-16b7-49d2-b093-69879ec78bb1.jpg

18003_1_mid.jpg
18003_5_mid.jpg
18003_6_mid.jpg
18003_7_mid.jpg
IMG_2238.jpg
Har någon moddat den med ett vridringsinlägg istället för den inre ringen som satt original?
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Cool! Äger ingen Pierce tror jag men vet att @MasterChief är en Pierce-lover! :)

F.ö. om man får komma med ett förslag så hade jag inte valt ett racingband då jag tkr det drar tankarna till en kronograf för att klocka tiden etc. Och detta är ju en dykklocka med inre bezel för att hålla koll på tiden under ytan och inte varvtider och då vill man ju inte ha läder? :) Jag hade valt ett gummiband eller en länk!
Tackar!
Du har en poäng där men bandet tyckte jag var så snygg plus att jag hade redan köpt innan jag viste att jag skulle bli ägare till en Heuer Camaro!
Det var till för att matcha mina bilhandskar!
IMG_2098.JPG


..men point taken och jag ska kika på fler alternativ, har bla ett Natoband på ingång! ;)

Har någon moddat den med ett vridringsinlägg istället för den inre ringen som satt original?
Det är möjligt att den inte är 100 % original men jag förstår inte riktigt vad du syftar på med vridringsinlägg? Har du något bildexempel tro?
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Tackar!
Du har en poäng där men bandet tyckte jag var så snygg plus att jag hade redan köpt innan jag viste att jag skulle bli ägare till en Heuer Camaro!
Det var till för att matcha mina bilhandskar!
IMG_2098.JPG


..men point taken och jag ska kika på fler alternativ, har bla ett Natoband på ingång! ;)


Det är möjligt att den inte är 100 % original men jag förstår inte riktigt vad du syftar på med vridringsinlägg? Har du något bildexempel tro?
004-43.jpg
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Men den där ringen sitter väl utanför glaset, eller är jag ute å cyklar nu? :p
Vad jag har förstått så hade Pierce ett tag vridringen innanför glaset och styrt av en egen krona men det blev ingen dykarsucce då det var svårt att vrida ringen med handskar på...?!
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Men den där ringen sitter väl utanför glaset, eller är jag ute å cyklar nu? :p
Vad jag har förstått så hade Pierce ett tag vridringen innanför glaset och styrt av en egen krona men det blev ingen dykarsucce då det var svårt att vrida ringen med handskar på...?!
Din ser inte ut att ha rätt ring. Är en specialring som ska sitta innanför. Den du har på din klocka ser ut som en standardring som ska sitta på utsidan.
 

Fadershan

Patek
Men den där ringen sitter väl utanför glaset, eller är jag ute å cyklar nu? :p
Vad jag har förstått så hade Pierce ett tag vridringen innanför glaset och styrt av en egen krona men det blev ingen dykarsucce då det var svårt att vrida ringen med handskar på...?!
Ja alltså det är precis det Aurum säger. Supercompressorer har ibland inre bezel eller vridring som jag oxå nämnde i mitt första inlägg och din ska ha det. Men någon har väl slarvat bort den eller haft sönder den och ersatt den med en bexel avsedd för att sitta på utsidan. När man ser det så ser det klart märkligt ut :)
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Din ser inte ut att ha rätt ring. Är en specialring som ska sitta innanför. Den du har på din klocka ser ut som en standardring som ska sitta på utsidan.

Ja alltså det är precis det Aurum säger. Supercompressorer har ibland inre bezel eller vridring som jag oxå nämnde i mitt första inlägg och din ska ha det. Men någon har väl slarvat bort den eller haft sönder den och ersatt den med en bexel avsedd för att sitta på utsidan. När man ser det så ser det klart märkligt ut :)
Spännande, det är det här som ger dynamik i ett forum! ;)
Jag hade ingen aning om det är en annan ring som ska sitta där! Klockan var precis servad innan jag köpte den och det var inget som den urmakaren noterade, utan klockan skulle mycket väl klara ett trycktest bara man bytte bussningar till kronorna....
Den som bytte ringen måste gjort ett bra jobb för att passa in mot glaset mm samt hitta en perfekt ring dessutom! Hur ser rätt ring ut då, har inte lyckats hitta en likande Pierce på nätet hur jag än letat? :(
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Hittade några bilder på nätet nu faktiskt men ingen är identisk med mitt Pierce-ur men snarlika...tycker inte den ring jag har verkar vara så fel ändå!
Det är detaljer som skiljer, förutom den med text på, mellan ringarna men inte är det sån avvikelse det skulle se märkligt tycker jag...men det skulle va roligt att se en helt 100% original systerklocka till min! :p
7-5web-1900x1294.jpg
144.jpg
ladda ned.png
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Hittade några bilder på nätet nu faktiskt men ingen är identisk med mitt Pierce-ur men snarlika...tycker inte den ring jag har verkar vara så fel ändå!
Det är detaljer som skiljer, förutom den med text på, mellan ringarna men inte är det sån avvikelse det skulle se märkligt tycker jag...men det skulle va roligt att se en helt 100% original systerklocka till min! :p
7-5web-1900x1294.jpg
144.jpg
ladda ned.png
Japp! Jag gillar Pierce. Likaså @BoEtt! :)

En snabb sökning på modellen visar att det verkar finnas två olika vridringar (modd eller ej låter jag vara osagt).

Lite äldre modell
https://www.shucktheoyster.com/pierce-scafandro-supercompressor-tropical/
0706DB6D-1F7C-46F8-9DA3-7336C5FA42BC.jpeg


En 70-talare med ”GMT”-ring. Skum benämning men likväl så. :)
https://gregoriades.com/product/1970s-pierce-super-compressor-world-cities-gmt-as-cal-1700-01/
2C136530-DD10-4ACA-B701-409A09546B04.jpeg
Förutom att de inte har likadana tryck så har ju även denna vridring slitage? Sedan sitter den även lite väl högt, ska vara närmare tavlans nivå. Hade varit kul att öppna upp och ser hur ringen är fäst på undersidan. Sedan är tavlan lite misstänkt. Kan för all del vara precis som den skall men så vit lysmassa? Det är ovanligt på ett välanvänt verktygsur. Hade även helst sett att rotorn var märkt, men det är en liten detalj och jag har ingen aning hur Pierce brukade göra. Man vill ju alltid helst hitta minst ett annat exemplar på internet.
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Förutom att de inte har likadana tryck så har ju även denna vridring slitage? Sedan sitter den även lite väl högt, ska vara närmare tavlans nivå. Hade varit kul att öppna upp och ser hur ringen är fäst på undersidan. Sedan är tavlan lite misstänkt. Kan för all del vara precis som den skall men så vit lysmassa? Det är ovanligt på ett välanvänt verktygsur. Hade även helst sett att rotorn var märkt, men det är en liten detalj och jag har ingen aning hur Pierce brukade göra. Man vill ju alltid helst hitta minst ett annat exemplar på internet.
Slitage vet jag inte om jag noterat, var då?
Det är ingen lysmassa alls på tavlan utan endast på visarna och toppen på bezeln...original eller inte?
Lysmassan är påfylld, det såg jag genom luppen när jag ändå var på Kaplans! ;)
 

Fadershan

Patek
Förutom att de inte har likadana tryck så har ju även denna vridring slitage? Sedan sitter den även lite väl högt, ska vara närmare tavlans nivå. Hade varit kul att öppna upp och ser hur ringen är fäst på undersidan. Sedan är tavlan lite misstänkt. Kan för all del vara precis som den skall men så vit lysmassa? Det är ovanligt på ett välanvänt verktygsur. Hade även helst sett att rotorn var märkt, men det är en liten detalj och jag har ingen aning hur Pierce brukade göra. Man vill ju alltid helst hitta minst ett annat exemplar på internet.
Dessutom hur många inre vridringar med lumeplopp på 12 har du sett? :)
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Dessutom hur många inre vridringar med lumeplopp på 12 har du sett? :)
Som sagt riktigt kul att fördjupa sig de här detaljerna...ni har verkligen kunskaper i ämnet!

Det jag dock har lärt mig efter alla år på muskelbils- och veteranbåtsforum är att man aldrig blir fullärd och det tycker hela tiden upp någonting nytt som ingen sett förut men som faktiskt är original....kan det vara så även här eller är det en bastard tror ni?
...en ganska snygg bastard ändå i mina ögon! :p
 

Fadershan

Patek
DSC_1854.JPG


Här är ett märkt AS 794 påstås det i en likadan boett.

På en annan klocka med typ likadan tavla som din:
c116.jpg

Som sagt riktigt kul att fördjupa sig de här detaljerna...ni har verkligen kunskaper i ämnet!

Det jag dock har lärt mig efter alla år på muskelbils- och veteranbåtsforum är att man aldrig blir fullärd och det tycker hela tiden upp någonting nytt som ingen sett förut men som faktiskt är original....kan det vara så även här eller är det en bastard tror ni?
...en ganska snygg bastard ändå i mina ögon! :p

Jag är inte på detta forum för att ha rätt utan för att diskutera och lära mig, gillar din inställning och frågeställning. Många ggr är det absolut så som du säger att vi ser nya saker som är original och många ggr är det det inte. Många ggr räcker magkänslan långt när folk här har sett sett tudentals av tusentals vintageklockor. Jag vet hur det känns när man köpt något man är stolt över och sen kommer det pekpinnar eller upplysningar snarare :) Jag påstår mig inte ha rätt nu heller men tyvärr tror jag så här:

* Tavlan är AM, kolla tryckkvalitén på din jämfört med ovan ex.
* I de andra pierce med likadan boett och liknande tavlor har haft signerade AS verk och din har ett annonymt eta som är vanligt förekommande och kan sättas i mycket.
* Din inre vridring är uppenbart en yttre vridring och de jag har sett har haft GMT-ringen.

Mao tror jag just nu hela klockan är ett ihopplock :/

Din tavla nedan, kolla oxå diffen i tavla mot visare. Och även om tavlan är lumefri så talar även det för utbytt.

upload_2019-11-20_10-33-27.png
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Jag är inte på detta forum för att ha rätt utan för att diskutera och lära mig, gillar din inställning och frågeställning. Många ggr är det absolut så som du säger att vi ser nya saker som är original och många ggr är det det inte. Många ggr räcker magkänslan långt när folk här har sett sett tudentals av tusentals vintageklockor. Jag vet hur det känns när man köpt något man är stolt över och sen kommer det pekpinnar eller upplysningar snarare :) Jag påstår mig inte ha rätt nu heller men tyvärr tror jag så här:

* Tavlan är AM, kolla tryckkvalitén på din jämfört med ovan ex.
* I de andra pierce med likadan boett och liknande tavlor har haft signerade AS verk och din har ett annonymt eta som är vanligt förekommande och kan sättas i mycket.
* Din inre vridring är uppenbart en yttre vridring och de jag har sett har haft GMT-ringen.

Mao tror jag just nu hela klockan är ett ihopplock :/

Din tavla nedan, kolla oxå diffen i tavla mot visare. Och även om tavlan är lumefri så talar även det för utbytt.

upload_2019-11-20_10-33-27.png
Jag köpte nu inte klockan just för att det var en Pierce i originalskick utan för att jag tyckte om den men det du nu lägger fram talar definitivt för att det är en IHP, som vi säger på bilspråk...lite kul men framförallt bra att veta! :woot:
Att någon lagt ner så mycket tid för att få ihop alla delar är ju också fascinerande...
Är det möjligt att få tag i rätt delar för att återställa klockan i originalskick tro?
Jag köpte inte klockan för någon fantasisumma men är det sånt som kommer att krävas så får den vara i detta utförande så länge...jag gillar den fortfarande trots denna nya info!
 

Fadershan

Patek
Jag köpte nu inte klockan just för att det var en Pierce i originalskick utan för att jag tyckte om den men det du nu lägger fram talar definitivt för att det är en IHP, som vi säger på bilspråk...lite kul men framförallt bra att veta! :woot:
Att någon lagt ner så mycket tid för att få ihop alla delar är ju också fascinerande...
Är det möjligt att få tag i rätt delar för att återställa klockan i originalskick tro?
Jag köpte inte klockan för någon fantasisumma men är det sånt som kommer att krävas så får den vara i detta utförande så länge...jag gillar den fortfarande trots denna nya info!
Det är som sagt inga definitiva sanningar jag skriver :) Det viktigaste är att man gillar den och inte känner sig lurad! (vilket jag hade gjort men man utgår ju ifrån olika förväntningar så att säga)
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Det är som sagt inga definitiva sanningar jag skriver :) Det viktigaste är att man gillar den och inte känner sig lurad! (vilket jag hade gjort men man utgår ju ifrån olika förväntningar så att säga)
Helt rätt, men som ingenjör så gillar jag sakligt framställda fakta vilket du gjort på ett utomordentligt bra sätt! :)

Håller med dig helt i din beskrivning och jag känner mig inte lurad...varken jag eller säljaren tänkte så mycket på dessa detaljer utan vi gillade klockan båda två.
Säljaren hade köpt det i sin tur av samma orsak som undertecknad så vem som iordningställt denna bastard får vi utreda vidare men det känns inte som i bedrägerisyfte i våra två sista led i alla fall...:confused:
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Står det Pierce på baklockets utsida? På insidan av baklocket lär det stå EPSA. är kronorna märkta med Pierce-loggan?
Jepp Pierce finns på lockets utsida men om det är rätt eller inte är svårt att säga:
18003_7_mid.jpg


Har inte sett insidan av locket dessvärre så där måste jag få återkomma!

Kronorna är också väldigt svåra att se på men den ena har en tydlig Pierce-logga "Pi" i relief den andra bara samma rutmönster som den första men utan logga. Den andra är i övrigt identisk med den första i form och storlek.
IMG_2242.JPG
 

Fadershan

Patek
Jepp Pierce finns på lockets utsida men om det är rätt eller inte är svårt att säga:
18003_7_mid.jpg


Har inte sett insidan av locket dessvärre så där måste jag få återkomma!

Kronorna är också väldigt svåra att se på men den ena har en tydlig Pierce-logga "Pi" i relief den andra bara samma rutmönster som den första men utan logga. Den andra är i övrigt identisk med den första i form och storlek.
IMG_2242.JPG
Som det ser ut för mig så är boett, iaf den ena kronan då jag tror att båda från början hade pi-loggan på sig och visarna är original.
 

Hugger69

Patek
2-Faktor
Som det ser ut för mig så är boett, iaf den ena kronan då jag tror att båda från början hade pi-loggan på sig och visarna är original.
Fasen, då har vi ju en start! :p
Men var verkligen alla urverk i Pierce-klockor alltid märkta med Pierce enligt bilden ovan eller kan det ha förekommit ETA som i mitt fall?
Var kan man hämta bäst information gällande just Pierce-klockor och dess utförande, nåt på nätet eller finns det böcker i ämnet?
 

MasterChief

Rolex
2-Faktor
Fasen, då har vi ju en start! :p
Men var verkligen alla urverk i Pierce-klockor alltid märkta med Pierce enligt bilden ovan eller kan det ha förekommit ETA som i mitt fall?
Var kan man hämta bäst information gällande just Pierce-klockor och dess utförande, nåt på nätet eller finns det böcker i ämnet?

Pierce är ett riktigt nördmärke med charm! Med det sagt, får man nog Googla på de djupaste ställena för att hitta bra info. Om jag kommer ihåg efter jobbet blir det lite googling. :)
 

MasterChief

Rolex
2-Faktor
Gällande pluppen instämmer jag med att det är en konstig detalj. Iofs är inget konstigt när det gäller Pierce (gjorde egna kronografverk på 40-talet bla) och jag hittade en annan Piece med plupp. Två kan såklart vara moddade men vill ändå lyfta det.

Förövrigt ett jäkla gött visarset på den Piercen... :D
07E2D339-2C67-4267-97BC-98A7AF490626.jpeg
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Gällande pluppen instämmer jag med att det är en konstig detalj. Iofs är inget konstigt när det gäller Pierce (gjorde egna kronografverk på 40-talet bla) och jag hittade en annan Piece med plupp. Två kan såklart vara moddade men vill ändå lyfta det.

Förövrigt ett jäkla gött visarset på den Piercen... :D
07E2D339-2C67-4267-97BC-98A7AF490626.jpeg
Dock annan vridring och denna lysmassan ser ut att ligga ovanpå ringen medan den andra var försänkt?
 
Topp