Piratkopior och ”Gubbslem”! Den moraliska kompassen.

[Clark Kent]

Livsfarlig tråd att kasta sig in i

Men jag är mest nyfiken på hur du menar att du skulle lista ut en eventuell köpares/säljares politiska åskådningar och moraliska kompass? @Anatta
Eller skickar du ett formulär med frågor som man får fylla i innan en eventuell affär

 

[Matts]

Ett tips till för framtiden: låt inte personliga och politiska värderingar genomsyra det du vill föra fram.

Bara jag som tycker att det här blev lite ironiskt? Du väcker liv i en dryg månad gammal tråd för att du blir förbannad på någon annans ”feministiska” ställningstagande och brister sedan ut i tirader av nedsättande uttryck och sedan den här kommentaren?

 

[Anatta]

Livsfarlig tråd att kasta sig in i

Men jag är mest nyfiken på hur du menar att du skulle lista ut en eventuell köpares/säljares politiska åskådningar och moraliska kompass? @Anatta
Eller skickar du ett formulär med frågor som man får fylla i innan en eventuell affär

Jag vet ju såklart inte mer än vad personer skriver här eller om jag träffat personen IRL. Men om jag visste. Hur skulle det påverka en ev. affär?

Det är frågeställningen.

 

[Anatta]

Bara jag som tycker att det här blev lite ironiskt? Du väcker liv i en dryg månad gammal tråd för att du blir förbannad på någon annans ”feministiska” ställningstagande och brister sedan ut i tirader av nedsättande uttryck och sedan den här kommentaren?

Men kontentan av tipset får jag ändå ge hen

 

[Matts]

Tipset som sådant var bra det var mer självinsikten som saknades.

 

[Calle med C]

Bara jag som tycker att det här blev lite ironiskt? Du väcker liv i en dryg månad gammal tråd för att du blir förbannad på någon annans ”feministiska” ställningstagande och brister sedan ut i tirader av nedsättande uttryck och sedan den här kommentaren?

Tipset som sådant var bra det var mer självinsikten som saknades.

Jaså? Läs igen vad jag skrev.

Vidare får du gärna peka ut några exempel du tycker stör dig. Inget i min text är politiskt eller direkt personligt. Snarare grundläggande saker som en vanlig tänkande människa kan se.

Och på tal nedsättande uttryck herr-jag-påstår-att-andra-saknar-självinsikt...

Sist men inte minst blir jag knappast förbannad för trams. Att tråden hade någon månad på nacken missade jag.

Tillägg: att man över huvud taget funderar på någons politiskt ställningstagande, speciellt vid affärer, är enbart mycket märkligt. Som tidigare nämnt, vem är personen som avgör vad som är rätt att fel och fint att tycka? Det finns pålitliga och bra personer på samtliga sidor.

 

[Matts]

Det är mycket möjligt att så inte är fallet. Men ditt tonläge och vokabulär talar emot dig. "Gubbslem", jösses. Är du man eller kvinna?

En kvinna, med andra ord. Om, mot förmodan, inte - prova gå ut en kväll så ska du nog se vad kvinnor är kapabla att göra, efter lite vin i kroppen, mot män.

”Jag vill inte ens veta vad som hade hänt om alla tänkt som du.”

Jag kan väl hålla med till viss del - att dom är hjon. Att sätta dom på ignore är dock bara löjligt. Personligen är jag stark motståndare till censur och det är roligare att låta dom framföra sina "argument" som är så långt ifrån världsförankrade som det går.

Man kan dessutom vara klassisk socialist utan att identifiera sig med dagens clowner.

Och sedan det här citatet från dig...

Ett tips till för framtiden: låt inte personliga och politiska värderingar genomsyra det du vill föra fram.

Jag tycker det framgår väldigt tydligt att, framförallt din kvinnosyn, genomsyrar vad du skriver i väldigt stor utsträckning.

Och hjon är ju i sig ett gammalt nedsättande ord. I modern tappning ( dvs egendomslösa belånade människor ) skulle dessa inte få ha tillträde till forumet så blir vi nog kanske inte så många kvar

Om du tycker att jag och andra som inte har samma åsikter som du genom det låter nedlåtande mot dig då så tror jag tyvärr du sänder ut och tar emot på lite olika frekvens.

Ett tips till dig är kanske att ha lite större tolerans med andra människors olika sätt att se på saker och lämna gamla trådar utan åtgärd, den åsikt du förde fram hade väl dessutom redan förts fram.

 

[Calle med C]

Och sedan det här citatet från dig...



Jag tycker det framgår väldigt tydligt att, framförallt din kvinnosyn, genomsyrar vad du skriver i väldigt stor utsträckning.

Och hjon är ju i sig ett gammalt nedsättande ord. I modern tappning ( dvs egendomslösa belånade människor ) skulle dessa inte få ha tillträde till forumet så blir vi nog kanske inte så många kvar

Om du tycker att jag och andra som inte har samma åsikter som du genom det låter nedlåtande mot dig då så tror jag tyvärr du sänder ut och tar emot på lite olika frekvens.

Ett tips till dig är kanske att ha lite större tolerans med andra människors olika sätt att se på saker och lämna gamla trådar utan åtgärd, den åsikt du förde fram hade väl dessutom redan förts fram.

Var halmdockor allt du hade att komma med?

Ska man anklaga någon får du anstränga dig lite mer och faktiskt ha några bevisa för sina påståenden.

"Min kvinnosyn"? Det är ingen hemlighet att män och kvinnor är olika. Att kvinnor är mer irrationella och känslostyrda. Därav frågan. Inget illa menat med andra ord. Så... gäsp?

Hjon har jag inte kallat någon för.

Vem som har tillträde till forumet bestämmer varken du eller jag.

Påpekar du min tolerans? Utveckla gärna vad du menar. Så vitt jag vet skrev jag just att jag inte lägger mig i vad folk har för åsikter osv. Sedan att vissa jag inte delar åsikt med inte alltid kan hålla sig till fakta är en annan femma.

Hur kom du in i bilden förresten? Jag vet inget om dina åsikter om ditten och datten och du får tycka precis vad du behagar. Frågor på det?

 

[Matts]

Nej, du rätade ut alla eventuella frågetecken jag hade. Tack

 

[Calle med C]

Nej, du rätade ut alla eventuella frågetecken jag hade. Tack

"Såklart" att jag gjorde det. Ha en fin dag.

 

[VonEmark]

Tycker generellt sett att det är en ganska dålig idé att tätt sammanfläta affärer (vilket klockköp samt försäljning ändå är, även fast det är hobby eller annat..) med vad än en individs personliga attribut må vara. Snarare ska man nog titta på objektiv fakta om affären som kan påverka beslut, prissättning eller annat - och lämna det andra utanför. Tex så är det en objektiv faktor att en klocka är "fake", dåligt servad eller dyligt vilket ska och bör tas i beaktning vid affär. Likväl att man har sina farhågor om att en person är kriminell bör påverka affären eftersom risken i affären stiger, vilket kanske måste kompenseras med pris eller annat. Att en person är "gubbslem", har en viss hudfärg, intelligens, yrkesområde eller vad det än må vara är subjektiva "sanningar" och bör därför inte påverka affärsbeslut, eftersom det inte påverkar mer än i ovan beskriven utsträckning.

Måste säga att det känns som att vi mer och mer rör oss mot ett samhälle där personer ofta blir målade med en viss färg av omgivning, sociala medier eller traditionell media - och att detta sedan påverkar individens förmåga att verka i det systemet. Tycker detta känn som en ganska osympatisk utveckling.