Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vänstra nedre har minst sagt fått smaka trissa. Det går ju att polera om hos AD så det blir någorlunda jämnt men då blir det ju ännu tunnare...Vänstra sidan ser inte alls skoj ut.
Vänstra nedre har minst sagt fått smaka trissa. Det går ju att polera om hos AD så det blir någorlunda jämnt men då blir det ju ännu tunnare...![]()
Skulle ni säga att den inte är något att köpa?
Är inte det en fat lady, med fel insert?Kolla in kronskyddet på denna
![]()
Näe, det är en 16700 med rätt insertÄr inte det en fat lady, med fel insert?
Hur ser typ bandstiftshålet uppe till höger ut?Näe, det är en 16700 med rätt insertAldrig polerad typ.
Klockan ligger i bankfacket men hittade dessa bilder i GMT tråden. Vad tror du om polerad eller inte?Hur ser typ bandstiftshålet uppe till höger ut?
Aldrig polerad typ...?Näe, det är en 16700 med rätt insertAldrig polerad typ.
nedra bandhordet till vänster ser ju snedpolerad ut (kan vara en industriell synvilla, but I think not)! I övrigt har man även använt fel grovlek på stavfilen vid finisheringen av bandhornen varpå det är samma yta på hornen och länken..vad anser ni klick experter om denna?![]()
Ser den inte väldigt mycket polerad ut?
Finns det risk för att den är sönder-polerad?
Hade det varit en 16710 så hade den haft modifierade beavels (då dessa hölls i robotfixtur), men denna ser ju onekligen opolerad ut (men jag vet inte hur fallet är för 16700)..Klockan ligger i bankfacket men hittade dessa bilder i GMT tråden. Vad tror du om polerad eller inte?
![]()
![]()
![]()
Tycker bandstiftshålen ser avrundade ut så jag skulle gissa på polerad.Klockan ligger i bankfacket men hittade dessa bilder i GMT tråden. Vad tror du om polerad eller inte?
![]()
![]()
![]()
För att jag inte är första ägaren.Aldrig polerad typ...?
Har haft klockan uppe i diskussion tidigare i gmt tråden och alla var överens om att den var opolerad.Tycker bandstiftshålen ser avrundade ut så jag skulle gissa på polerad.
Konstig analys. Vad fan kan @Aurum om detta?Men med dina kunskaper så tror jag att du har rätt.
"tycker" och "gissar", så jag är inte säker. Inte riktigt mitt område så tex @vaniljglass eller vem som kommenterade innan har säkert bättre koll än mig.Har haft klockan uppe i diskussion tidigare i gmt tråden och alla var överens om att den var opolerad.
Men med dina kunskaper så tror jag att du har rätt.
Haha sant! Tänkte att @Aurum brukar vara grym i ämnet men jag kanske har fel.
Vad tycker du själv? Hade för mig att du tyckte att den är opolerad i gmt tråden.
Skojar bara lite."tycker" och "gissar", så jag är inte säker. Inte riktigt mitt område så tex @vaniljglass eller vem som kommenterade innan har säkert bättre koll än mig.
..också jävligt fult polerad - sidorna är rundade vilket innebär att man kört in den i en mjuk polertrissa och på tok för mycket material har avverkats på boetten!https://www.chrono24.se/rolex/gmt-m...box-mit-zertifikat-ueber-9800---id5861509.htm
vad tror ni om skick på denna? polering?
Som svensk Rolex-AD då...också jävligt fult polerad - sidorna är rundade vilket innebär att man kört in den i en mjuk polertrissa!