naggge
Silver
morrism skrev:Tycker 100m är väldigt generöst på en pilotklocka, standard är väl annars 50, typ IWC
+1, tycker också det är generöst av Rolex så man slipper oroa sig om man ska bada
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
morrism skrev:Tycker 100m är väldigt generöst på en pilotklocka, standard är väl annars 50, typ IWC
80talisten skrev:Har för mig att det beror på att man måste andas in en syrgas med helium för att kunna utsätta sig för de tryckändringar som sker på de djupen, sen avgör nog även tiden man jobbar på de djupen hur man kommer att påverkas.morrism skrev:naggge skrev:Asplund skrev:naggge skrev:Asplund skrev:olivetti skrev:Vågar man inte bada med en Rolex typ sub GMT Datejust Day Date eller liknade skall man inte köpa en sådan klocka är klockan trycktestad och packningarna fräscha så är här nog inte många på forumet som kan få den att ta in vatten pga av vattendjup om inte du fäster den som tyngd när du fiskar på 100 m djup eller mer
Fast nu har ju 100 M inte riktigt med några 100 meter att göra.
Jodå, det har det visst det..
Här kan du se ett test (visserligen av en SD) där de sänker ner klockan till det djup som står på tavlan.
http://www.home.no/rolextest/
SD har helium escape till skillnad från många klockor med ett djup utskrivet på tavlan?
Problemet med helium uppstår bara om du har suttit i en tryckkammare innan dyket tillsammans med din klocka om jag har förstått det rätt. Helium hittar inte in i klockan hursomhelst, de kommer från luftblandningen du får i tryckkammaren.
Tror inte det är ett problem om du ska bada eller dyka för skojs skull.
Rätta mig gärna någon om jag har fel.
Varför ska man sitta i tryckkammare innan dyket? Efter förstår jag
Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.naggge skrev:80talisten skrev:Har för mig att det beror på att man måste andas in en syrgas med helium för att kunna utsätta sig för de tryckändringar som sker på de djupen, sen avgör nog även tiden man jobbar på de djupen hur man kommer att påverkas.morrism skrev:naggge skrev:Asplund skrev:naggge skrev:Asplund skrev:olivetti skrev:Vågar man inte bada med en Rolex typ sub GMT Datejust Day Date eller liknade skall man inte köpa en sådan klocka är klockan trycktestad och packningarna fräscha så är här nog inte många på forumet som kan få den att ta in vatten pga av vattendjup om inte du fäster den som tyngd när du fiskar på 100 m djup eller mer
Fast nu har ju 100 M inte riktigt med några 100 meter att göra.
Jodå, det har det visst det..
Här kan du se ett test (visserligen av en SD) där de sänker ner klockan till det djup som står på tavlan.
http://www.home.no/rolextest/
SD har helium escape till skillnad från många klockor med ett djup utskrivet på tavlan?
Problemet med helium uppstår bara om du har suttit i en tryckkammare innan dyket tillsammans med din klocka om jag har förstått det rätt. Helium hittar inte in i klockan hursomhelst, de kommer från luftblandningen du får i tryckkammaren.
Tror inte det är ett problem om du ska bada eller dyka för skojs skull.
Rätta mig gärna någon om jag har fel.
Varför ska man sitta i tryckkammare innan dyket? Efter förstår jag
Same?
80talisten skrev:Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.naggge skrev:80talisten skrev:Har för mig att det beror på att man måste andas in en syrgas med helium för att kunna utsätta sig för de tryckändringar som sker på de djupen, sen avgör nog även tiden man jobbar på de djupen hur man kommer att påverkas.morrism skrev:naggge skrev:Problemet med helium uppstår bara om du har suttit i en tryckkammare innan dyket tillsammans med din klocka om jag har förstått det rätt. Helium hittar inte in i klockan hursomhelst, de kommer från luftblandningen du får i tryckkammaren.
Tror inte det är ett problem om du ska bada eller dyka för skojs skull.
Rätta mig gärna någon om jag har fel.
Varför ska man sitta i tryckkammare innan dyket? Efter förstår jag
Same?
Okej.naggge skrev:80talisten skrev:Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.naggge skrev:80talisten skrev:Har för mig att det beror på att man måste andas in en syrgas med helium för att kunna utsätta sig för de tryckändringar som sker på de djupen, sen avgör nog även tiden man jobbar på de djupen hur man kommer att påverkas.morrism skrev:naggge skrev:Problemet med helium uppstår bara om du har suttit i en tryckkammare innan dyket tillsammans med din klocka om jag har förstått det rätt. Helium hittar inte in i klockan hursomhelst, de kommer från luftblandningen du får i tryckkammaren.
Tror inte det är ett problem om du ska bada eller dyka för skojs skull.
Rätta mig gärna någon om jag har fel.
Varför ska man sitta i tryckkammare innan dyket? Efter förstår jag
Same?
Fetmarkerade bara det jag hade skrivit tidigare.
andy74 skrev:Dum fråga kanske men frågar man inte så lär man sig inget.
Då det verkar vara bakstycket som är akilleshälen, kan man inte ta ett bakstycke från en Submarine?
Andy
morrism skrev:andy74 skrev:Dum fråga kanske men frågar man inte så lär man sig inget.
Då det verkar vara bakstycket som är akilleshälen, kan man inte ta ett bakstycke från en Submarine?
Andy
Kan man väl om man vill, anledningen är väl att GMT ska vara lite mer slimmad och bekväm medans sub är mer robust.
masterkiller skrev:morrism skrev:andy74 skrev:Dum fråga kanske men frågar man inte så lär man sig inget.
Då det verkar vara bakstycket som är akilleshälen, kan man inte ta ett bakstycke från en Submarine?
Andy
Kan man väl om man vill, anledningen är väl att GMT ska vara lite mer slimmad och bekväm medans sub är mer robust.
Tror det var för att skilja dom mer åt, gamla GMTn hade möjlighet till flerfärgad GMT bezel och twinlockkrona istället för triplock därav endast 100m osv...
Nu är det väl egentligen ingen skillnad på dom förutom dom polerade mittlänkarna och glidelocket som man uppenbart ser...
Är övertygad att nya GMTIIC är lika dykduglig som SubC för gemene man, man väljer egentligen endast bezel och polerade mittlänkar samt glidelock eller inte...och självklart GMT funktionen...
morrism skrev:Men de är ju olika tjocka, subben har ju flera millimeter tjockare bakstycke, är de nya lika tunna? har bara provat gmtc...
morrism skrev:masterkiller skrev:morrism skrev:andy74 skrev:Dum fråga kanske men frågar man inte så lär man sig inget.
Då det verkar vara bakstycket som är akilleshälen, kan man inte ta ett bakstycke från en Submarine?
Andy
Kan man väl om man vill, anledningen är väl att GMT ska vara lite mer slimmad och bekväm medans sub är mer robust.
Tror det var för att skilja dom mer åt, gamla GMTn hade möjlighet till flerfärgad GMT bezel och twinlockkrona istället för triplock därav endast 100m osv...
Nu är det väl egentligen ingen skillnad på dom förutom dom polerade mittlänkarna och glidelocket som man uppenbart ser...
Är övertygad att nya GMTIIC är lika dykduglig som SubC för gemene man, man väljer egentligen endast bezel och polerade mittlänkar samt glidelock eller inte...och självklart GMT funktionen...
Men de är ju olika tjocka, subben har ju flera millimeter tjockare bakstycke, är de nya lika tunna? har bara provat gmtc...