Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nej det där är en explorer 2 som togs fram för grottforskare är inte mount everest-klockan.Jag vet inte..Är inte den här nya explorer ändå ganska långt ifrån originalet?
Jag är dåligt påläst, men är inte klockan nedan "mount everest-klockan"?
Bild ärligt stulen från google.
Dvs, har den inte tappat det som var explorer? Som sagt, är väldigt kass på modellen, men för mig är detta en helt annan klocka...
Right! Vilken är originalet?
Well I'll be damned!
Intressant det där med grottforskare. Funderar alltid på hur produktutvecklarna och marknadsfolket på Rolex tänkte. Hur stor är målgruppen egentligen? Känns inte som det finns så jäkla många grottforskare.
Tillkom senare, vad jag vetWell I'll be damned!
Hm! Ja, då är ju faktiskt den här nya modellen mest lik.
Men när fick den namnet explorer? Hette den det innan men stod inte med på tavlan eller tillkom namnet senare?
På den tiden fanns det absolut fler än idag!Intressant det där med grottforskare. Funderar alltid på hur produktutvecklarna och marknadsfolket på Rolex tänkte. Hur stor är målgruppen egentligen? Känns inte som det finns så jäkla många grottforskare.
Jo, det var tydligt uttalat, har sett gamla reklambilder för modellen med grottutforskare. Men som du är inne på var det nog mest ett sett att illustrera en funktionalitet som fler hade användning av. Mitt inlägg var lite skämtsamt menat om man drar det till sin spets att enbart grottutforskare var målgruppen, men så var det sannolikt inte.
Bra idé, poll tillagd@Hoffen lägg till en poll
Jag lägger också min röst på explorern. Planerar den äldre 114270 till min födelsedag men köpte en 16200 sålänge.
Tycker att båda funkar vid dressade tillfällen men explorern känns mer casual.
Min DJ kan kännas något för dressad för min egen smak även om den är riktigt trevlig. Ja jag ger input på en gammal DJ men iom likheter kändes det relevant.
Röstat!Bra idé, poll tillagd
Fast tråden handlar om OP vs Explorer. Air king har en helt annan boett.
Explorern släpptes för att kapitalisera på Hillarys och Tenzing bedrift att bestiga Mount everest. De skall ha burit Oyster Perpetual då de nådde toppen.Well I'll be damned!
Hm! Ja, då är ju faktiskt den här nya modellen mest lik.
Men när fick den namnet explorer? Hette den det innan men stod inte med på tavlan eller tillkom namnet senare?
Märkligt att den invändningen kommer oftare på Explorer än Sub, GMT, Exp2 t.ex.
Det är väl för att proportionerna var bättre i den mindre storleken, tänker jag.Märkligt att den invändningen kommer oftare på Explorer än Sub, GMT, Exp2 t.ex.
Tycker det isåfall blir ännu tydligare på de andra modellerna?
Instämmer i det. Tycker framförallt sub och GMT blivit svulstiga och klossiga medan Explorern fortfarande är väldigt lik sina föregångare.
Beror väl på definitionen av ordet "grottforskare"Intressant det där med grottforskare. Funderar alltid på hur produktutvecklarna och marknadsfolket på Rolex tänkte. Hur stor är målgruppen egentligen? Känns inte som det finns så jäkla många grottforskare.
Kan hålla med om att Explorer 36 vs 39 diskuteras flitigt, men visst finns ett, visserligen lågintensivt men ytterst levande, hånande av maxicaset.Märkligt att den invändningen kommer oftare på Explorer än Sub, GMT, Exp2 t.ex.
