Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack för det.För att vända tillbaks till klockintresset, Detta är min favorit Rolex. 1675 ca 1972. Den var nära att bli min, men inte, , tyvärr.
Inga konstigheter alls. Jag tycker bara det var synd att man lade ner tråden om väntetider så att vi tvingas läsa om det här hela tiden.@Öbo Ja, jag lät mig ryckas med i en diskussion som egentligen intresserar mig väldigt lite. Inte bra.![1c66_3[1].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='800' height='600' viewBox%3D'0 0 800 600'%2F%3E "1c66_3[1].jpg")
Klockor är roligt
Finns det en Yachtmastertråd? Någon som har en sådan här 116622 och i så fall hur trivs du med den?
Den med mindre förstoring kanske inte är äkta? Förstoringen ska vara 2,5x. På gamla vintage med akrylglas så kan förstoringen vara lägre om akrylen blivit hårt putsad.Hej,
Nyligen så satt jag och höll min kompis submariner i handen och hade den bredvid min gmt. När jag i efterhand har kollat på bilderna så har jag insett att förstoringen på datumet skiljer sig ganska mycket mellan dem två klockorna. Innan jag köpte min gmt så hade jag exakt samma modell som han har, alltså en submariner 116610 från 2014. Däremot hade min "normal" zoom, eller samma som min gmt.
Det skulle vara intressant att få reda på vad det kan bero på. Har någon annan samma "problem" på någon rolex
//William
Rolex har haft problem med förstoringen. De har till och med tagit bort infot om att det ska vara 2.5.
I see,
Förstoringen varierar.
Ärligt talat så tycker jag att förstoringen på hans klocka ser ut att vara så låg att misstanke om oäkta Rolex eller frankenwatch är stark. Har du själv sett kvittot och certifikatet från AD? Kan det vara så att din kompis medvetet har köpt en billig oäkta Rolex men ändå låter omgivningen tro att den är äkta? Förhoppningsvis är det så. Värre för honom om han har betalat dyra pengar för en oäkta Rolex.
Jag tycker även att siffrorna på bezeln samt passformen på länken ser fishy ut.
Väldigt fin! Får mig att tänka tillbaka på the glory days of 2 1/2 menMin är en 16622.
Men jag trivs jättebra med den.
Charlies är en midsize...Väldigt fin! Får mig att tänka tillbaka på the glory days of 2 1/2 men
Bästa på länge.
Visst jaMin är en 16622.
Men jag trivs jättebra med den.
Det har sålts för 170-180, men har lugnat ned sig lite nu. 120-130k? Nej.
