• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolextråden

Maverick skrev:
De har varit nya/så gott som nya ja. Jag kan tycka att det är märkligt att Nyman nu tydligen börjat agera mot kunder som säljer vidare när man själv tillhandahåller en plattform för sådan vidareförsäljning. Om man ogillar försäljning av sportstål över list borde man inte själv ägna sig åt det.
Klicka för att se resterande...

Vidareförsäljningen handlar väl om att tillhandahålla en tjänst där deras kunder kan byta in en befintlig klocka.

Om då inbytespriset är lika med ett högre marknadspris så är det väl rimligt att de även måste sälja klockan till högre pris än listpriset?

Felet är ju de ökade marknadspriserna, inte Nymans upplägg.
 
Rulle skrev:
du får se det som en lärogrej...
du tjänade ju lite pengar på att sälja vidare klockan till någon som verkligen ville ha den...


Härligt @Nymans Ur 1851 !!!!
gillar detta nya sättet... nu får ni bara ta och jaga storflipparna med
Klicka för att se resterande...
en klocka som han haft i sin ägo i drygt ett år borde han rimligtvis få göra precis vad han vill med.

Ännu ett bisarrt bevis på att Rolex hysterin är fullständigt sinnessjuk
 
JB_XII skrev:
Vidareförsäljningen handlar väl om att tillhandahålla en tjänst där deras kunder kan byta in en befintlig klocka.

Om då inbytespriset är lika med ett högre marknadspris så är det väl rimligt att de även måste sälja klockan till högre pris än listpriset?

Felet är ju de ökade marknadspriserna, inte Nymans upplägg.
Klicka för att se resterande...
Precis, du måste köpa något som är dyrare än du byter in. Du kan inte bara gå dit och kränga en klocka som hos LW.
 
Chuck skrev:
Man ser serial# i annonsen på KS, dvs real inspector gadget stuff därefter :D
Klicka för att se resterande...
Ponera att personen som köpte de första klockorna för att ge bort som gåvor,sen väljer den nya ägaren att flippa dem här via detta KS-konto
Då blir köparen straffad och får inte köpa fler Rolex?

Det är ju Intressant att dem kan knyta kontot till en riktig identitet, bara för att kontot heter jocke90 och köparen kanske heter joakim och är född 1990 så behöver det inte automatiskt betyda att det är samma person..
 
Richie skrev:
Ponera att personen som köpte de första klockorna för att ge bort som gåvor,sen väljer den nya ägaren att flippa dem här via detta KS-konto
Då blir köparen straffad och får inte köpa fler Rolex?

Det är ju Intressant att dem kan knyta kontot till en riktig identitet, bara för att kontot heter jocke90 och köparen kanske heter joakim och är född 1990 så behöver det inte automatiskt betyda att det är samma person..
Klicka för att se resterande...
Man får skylla sig själv i så fall, som är så snäll som ger bort klockor till folk som bara flippar dem vidare

;)
 
Richie skrev:
Ponera att personen som köpte de första klockorna för att ge bort som gåvor,sen väljer den nya ägaren att flippa dem här via detta KS-konto
Då blir köparen straffad och får inte köpa fler Rolex?

Det är ju Intressant att dem kan knyta kontot till en riktig identitet, bara för att kontot heter jocke90 och köparen kanske heter joakim och är född 1990 så behöver det inte automatiskt betyda att det är samma person..
Klicka för att se resterande...

Ja vad ska man säga, hela grejen är en parallell värld som vi wisses får uppleva och uppenbarligen påverkar. Föreställ dig berätta en kort bakrund till gemene man, man hade själv lyft på ögonbrynen antar jag. ”Ledningen har beslutat” kan du se det framför dig, ett ledningsgrupp möte i ciggar rummet där en punkt gäller en begagnad klocka såld på ett forum för nördar...

Nä nu ska jag ut till the real world ikea bullfika osv ;-) tjipp!
 
Richie skrev:
Ponera att personen som köpte de första klockorna för att ge bort som gåvor,sen väljer den nya ägaren att flippa dem här via detta KS-konto
Då blir köparen straffad och får inte köpa fler Rolex?

Det är ju Intressant att dem kan knyta kontot till en riktig identitet, bara för att kontot heter jocke90 och köparen kanske heter joakim och är född 1990 så behöver det inte automatiskt betyda att det är samma person..
Klicka för att se resterande...
Men de skickar ju mejlet till den som köpte klockan hos Nymans. De säjer ju inte att det är hans annons, bara att det är hans klocka som annonseras ut. Så även om det inte skulle vara hans annons så har den ju ändå sålts någon gång utav ”jocke90”
 
Men för att vara ärlig så är detta ett problem. Exempel: jag har köpt 3 Rolex hos samma AD och kanske något annat märke med. Jag kommer nu åt de ”attraktiva”modellerna och kan köpa dem och sälja dem för 20% mer i all evighet.

vist fri marknad, men många som inte kommer ha sin drömklocka till rimligt pris är bara tråkigt.
 
sevdah skrev:
Men för att vara ärlig så är detta ett problem. Exempel: jag har köpt 3 Rolex hos samma AD och kanske något annat märke med. Jag kommer nu åt de ”attraktiva”modellerna och kan köpa dem och sälja dem för 20% mer i all evighet.

vist fri marknad, men många som inte kommer ha sin drömklocka till rimligt pris är bara tråkigt.
Klicka för att se resterande...
Tror nog det krävs mycket mer än så... 3-4 klockor är ingenting jämfört mot vad vissa spenderar på ett år
 
  • Like
Reactions: Zed
Bonumm skrev:
Men de skickar ju mejlet till den som köpte klockan hos Nymans. De säjer ju inte att det är hans annons, bara att det är hans klocka som annonseras ut. Så även om det inte skulle vara hans annons så har den ju ändå sålts någon gång utav ”jocke90”
Klicka för att se resterande...
Absolut, men det betyder ju inte att köparen har sålt den med vinst? han får alltså inte ge bort klockan heller för då kan man också bli straffad..

Tycker förvisso det är bra att dem försöker få bukt med denna cirkusen, men undrar om detta är rätt väg att gå...
 
JB_XII skrev:
När diskussionen ändå är igång så vore det ju intressant om nedanstående fått något mail från AD?

@Magnusen
https://klocksnack.se/threads/rolex-126710blnr-bytes-mot-ap-15450.125934/
Klicka för att se resterande...
@nickbex drog ju tillbaks sin bytes annons på sin 12671BLNR där han satte bytes värdet till 150.000.....



sen är frågan hur ad tänker när det gäller kunder som köper mycket från andra märken som tex omega i mängder som flippas relativt fort och som varje år plockar ut nån av dom nyaste heta rollarna som sedan flippas...


i japan har dom ju den fina modellen nu att har du väl köpt en sub så får du ej köpa en sub igen på 5 år för att ge andra chansen istället för att en kund som handlar mycket hos butiken som kan plocka ut, sälja, ångra sig och lyckas få en till relativt fort från samma ad
 
Richie skrev:
Absolut, men det betyder ju inte att köparen har sålt den med vinst? han får alltså inte ge bort klockan heller för då kan man också bli straffad..
Klicka för att se resterande...
Ja, så blir ju kontentan. Bra att något ändå görs tycker jag. Sedan så kan man ju alltid fundera på hur man ska komma till roten med flippandet. Hålla inne certen som i UK var ju ingen större hit.
 
Rulle skrev:
@nickbex drog ju tillbaks sin bytes annons på sin 12671BLNR där han satte bytes värdet till 150.000.....



sen är frågan hur ad tänker när det gäller kunder som köper mycket från andra märken som tex omega i mängder som flippas relativt fort och som varje år plockar ut nån av dom nyaste heta rollarna som sedan flippas...


i japan har dom ju den fina modellen nu att har du väl köpt en sub så får du ej köpa en sub igen på 5 år för att ge andra chansen istället för att en kund som handlar mycket hos butiken som kan plocka ut, sälja, ångra sig och lyckas få en till relativt fort från samma ad
Klicka för att se resterande...

Även denna drogs tillbaka rätt kort efter att den lades ut:
https://klocksnack.se/threads/rolex-daytona-116500ln.125795/
 
Richie skrev:
Absolut, men det betyder ju inte att köparen har sålt den med vinst? han får alltså inte ge bort klockan heller för då kan man också bli straffad..

Tycker förvisso det är bra att dem försöker få bukt med denna cirkusen, men undrar om detta är rätt väg att gå...
Klicka för att se resterande...
Ok tanten skulle locka håret :D

Oavsett om det är ett försökt från ADs med dessa actions för få bukt med resales, är det ju ändå någon som gett direktiv om detta dvs Rolex HQ.

Mönstret vi sett genom åren med kass supply speglar sig ww och antar att det här med ”straffen” inte bara kommer komma från Svenska ADs.
 
Rulle skrev:
@nickbex drog ju tillbaks sin bytes annons på sin 12671BLNR där han satte bytes värdet till 150.000.....



sen är frågan hur ad tänker när det gäller kunder som köper mycket från andra märken som tex omega i mängder som flippas relativt fort och som varje år plockar ut nån av dom nyaste heta rollarna som sedan flippas...


i japan har dom ju den fina modellen nu att har du väl köpt en sub så får du ej köpa en sub igen på 5 år för att ge andra chansen istället för att en kund som handlar mycket hos butiken som kan plocka ut, sälja, ångra sig och lyckas få en till relativt fort från samma ad
Klicka för att se resterande...

Kommer ihåg att även Goldmember drog tillbaka sin 126710BLNR. Hur länge har dessa email från AD florerat tro?
 
Fast hjälper det att dra tillbaka annonsen?
I texten i mailet stod det att de hade sett klockorna "annonserats" här på KS, ingeting om att de blivit sålda eller inte.

Edit: Eller så drog dem tillbaka annonsen efter mailet eftersom de insåg att de inte fick köpa någon ny Rolex :D
 
Bonumm skrev:
Den var ju rimligt prissatt i allafall.
Klicka för att se resterande...

Handlar nog inte om vad som är rimligt.
+60k är nog inget AD är intresserade att sponsra med.

Det är ju faktiskt just detta som gjort att cirkusen uppstått och fortsatt under alla dessa år.
Tänk en värld där inga Rolex säljs över listpriset. Drömmen!

Missförstå mig inte, folk får gärna tjäna pengar på klockor. Men det vore ju skönt att kunna köpa roliga modeller till vettiga priser.
 
Man är inte skyldig någon butik eller varumärke något, speciellt inte lojalitet. För lojalitet ska gå åt båda håll. Helt sjukt hur dom har lyckats skapa en känsla av att man ska vara så tacksam över att få spendera 100k på en klocka. 100k ute i verkligheten utanför detta forum och deras butiker är väldigt mycket pengar.
 
JB_XII skrev:
Handlar nog inte om vad som är rimligt.
+60k är nog inget AD är intresserade att sponsra med.

Det är ju faktiskt just detta som gjort att cirkusen uppstått och fortsatt under alla dessa år.
Tänk en värld där inga Rolex säljs över listpriset. Drömmen!

Missförstå mig inte, folk får gärna tjäna pengar på klockor. Men det vore ju skönt att kunna köpa roliga modeller till vettiga priser.
Klicka för att se resterande...
Till me all about it, fick punga ut 180k för min vita 116500 :rage:
 
Mk2018 skrev:
Man är inte skyldig någon butik eller varumärke något, speciellt inte lojalitet. För lojalitet ska gå åt båda håll. Helt sjukt hur dom har lyckats skapa en känsla av att man ska vara så tacksam över att få spendera 100k på en klocka. 100k ute i verkligheten utanför detta forum och deras butiker är väldigt mycket pengar.
Klicka för att se resterande...

100k är väl ingenting om du omgående får 35% avkastning? Då skall man vara väldigt tacksam :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp