Den är rundad men det tycker jag är coolt.Jakten har börjat! Lite synd att bezeln ser rundad ut bara..
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den är rundad men det tycker jag är coolt.Jakten har börjat! Lite synd att bezeln ser rundad ut bara..
En 7c43 blir det!
Way to go!En 7c43 blir det!
Överraskande stor skillnad.
Det låter så Sjukt trevliga klockor som allt som oftast är hyggligt exakta i tidsangivelsen.Om man får bumpa tråden lite...?
Är ägare av en skx007. Gillar den...MEN... jag blir tokig på hur pass känsligt verket är. Jag har tappat den kanske 4 ggr på ett år. Alla gånger har den behövt service för att smällen fått verket att stanna. Inget tapp har varit mer än en meter och aldrig i betong, trägolv och en gång på heltäckningsmatta. Är quarts en bättre väg att gå om man är lite klumpig som jag?
Har varit väldigt sugen på en Samuraj ett tag men finns liknande fast med quartsverk?Det låter så Sjukt trevliga klockor som allt som oftast är hyggligt exakta i tidsangivelsen.
Finns ju mest vintage som är quartz. Då har du ju andra problem som att dom kanske inte är täta osv. Kanske titta på en cwc dykare. Dom är små, behändiga och är quartz. G-shock finns ju alltid också.Om man får bumpa tråden lite...?
Är ägare av en skx007. Gillar den...MEN... jag blir tokig på hur pass känsligt verket är. Jag har tappat den kanske 4 ggr på ett år. Alla gånger har den behövt service för att smällen fått verket att stanna. Inget tapp har varit mer än en meter och aldrig i betong, trägolv och en gång på heltäckningsmatta. Är quarts en bättre väg att gå om man är lite klumpig som jag?
Om man är klumpig på den nivån som du beskriver så skulle jag definitivt avråda från alla mekaniska klockor. Mitt bästa tips är att gå på G-Shock!Om man får bumpa tråden lite...?
Är ägare av en skx007. Gillar den...MEN... jag blir tokig på hur pass känsligt verket är. Jag har tappat den kanske 4 ggr på ett år. Alla gånger har den behövt service för att smällen fått verket att stanna. Inget tapp har varit mer än en meter och aldrig i betong, trägolv och en gång på heltäckningsmatta. Är quarts en bättre väg att gå om man är lite klumpig som jag?
G-shock är inte min kopp te. Gillar analoga dykarinspirerade klockor. Kanske en Citizen BN0100 blir min nästa?!Om man är klumpig på den nivån som du beskriver så skulle jag definitivt avråda från alla mekaniska klockor. Mitt bästa tips är att gå på G-Shock!
Fördelen med CWC i min mening är de fasta bandstiften. De gånger mina klockor fallit i marken har varit på cykel, då stiften utsätts för hög belastning, i synnerhet om marken är ojämn. Pang. Så förlorade jag min Certina Ds auto.Finns ju mest vintage som är quartz. Då har du ju andra problem som att dom kanske inte är täta osv. Kanske titta på en cwc dykare. Dom är små, behändiga och är quartz. G-shock finns ju alltid också.