• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Servicehistorik?

leicaphile

leicaphile

Silver
Måste ställa mig undrande till detta. Kollar på begagnade Rolex bl.a. och det är ganska sällan det finns någon dokumenterad service på dem. Spontant känns det som om man lägger 50-100k på en klocka så ser man till att ta hand om den med.

Går det att plocka fram servicehistorik från Rolex via serienummer?
 
Jag brukar störa mig på beskrivningar såsom "ingen servicehistorik, inget tyder på att det närmar sig, går bra" osv. Detta gäller ofta just Rolexmodeller. Det kanske inte är den bästa av jämförelser - men många av oss skulle ju aldrig köpa en dyr bil som inte blivit servad på flera år, bara för att "den går bra" och inte låter konstigt.

Nog för att Rolex och dess ägare (bl a jag själv) lever mycket på tilliten som varumärket har i form av att de kan gå flera decennier utan att stanna trots avsaknad av service, men jag tycker som du att det känns ansvarslöst på något sätt att så pass många klockor är oservade på 10-15 år.

Frågan är hur många dokumenterade fall av "malfunction"/"major breakdown" som det finns pga att folk inte servat sina klockor på länge.
 
Det är väl bara att inte köpa då?
Man kan inte tvinga alla säljare att serva sina klockor innan försäljning, det get ändå ingen direkt värdeökning. Kanske 20% av servicekostnaden i bästa fall.
Och faktum är att, om man gångtestar den med goda resultat, så är det allt som oftast långt kvar till ett servicebehov. Att jämföra med bilar är ju helt irrelevant, helt annan typ av service & %-ell kostnad.
 
Parabellum skrev:
Jag brukar störa mig på beskrivningar såsom "ingen servicehistorik, inget tyder på att det närmar sig, går bra" osv. Detta gäller ofta just Rolexmodeller. Det kanske inte är den bästa av jämförelser - men många av oss skulle ju aldrig köpa en dyr bil som inte blivit servad på flera år, bara för att "den går bra" och inte låter konstigt.

Nog för att Rolex och dess ägare (bl a jag själv) lever mycket på tilliten som varumärket har i form av att de kan gå flera decennier utan att stanna trots avsaknad av service, men jag tycker som du att det känns ansvarslöst på något sätt att så pass många klockor är oservade på 10-15 år.

Frågan är hur många dokumenterade fall av "malfunction"/"major breakdown" som det finns pga att folk inte servat sina klockor på länge.
Klicka för att se resterande...
Viss skillnad dock på en klocka och en bil, det är också en väldigt stor skillnad på just kostnader osv osv..
 
rillesnille skrev:
Det är väl bara att inte köpa då?
Man kan inte tvinga alla säljare att serva sina klockor innan försäljning, det get ändå ingen direkt värdeökning. Kanske 20% av servicekostnaden i bästa fall.
Och faktum är att, om man gångtestar den med goda resultat, så är det allt som oftast långt kvar till ett servicebehov. Att jämföra med bilar är ju helt irrelevant, helt annan typ av service & %-ell kostnad.
Klicka för att se resterande...

Det är väl ingen som sagt att någon ska "tvingas" till att serva innan försäljning, men med tanke på kostnaden både för själva klockan och servicen så tycker jag det är lite underligt att man inte har papper på när det skedde sist. Även om den var servad för 3-4 år sedan är det värdefull information att ha till skillnad från "okänd".
 
medinfoto skrev:
Det är väl ingen som sagt att någon ska "tvingas" till att serva innan försäljning, men med tanke på kostnaden både för själva klockan och servicen så tycker jag det är lite underligt att man inte har papper på när det skedde sist. Även om den var servad för 3-4 år sedan är det värdefull information att ha till skillnad från "okänd".
Klicka för att se resterande...
Självklart ska servicekvitto följa med om man utfört service under tiden man ägt en klocka, även om det var länge sedan. Problemet med vår hobby är att det finns fler skojare här än i hästbranschen. Service utförd av tidigare ägare, men dokumentation saknas.....osv är oftast BS. Kostnad för service ligger utanför grundvärdet.......servat är bonus....
 
Donkii skrev:
Varför det? Man beskriver ju klockan så ärligt som möjligt utifrån vad man vet om den. Om du anser att priset är fel så får du väl pruta och se var det landar?
Klicka för att se resterande...
Absolut. Men på ett entusiastforum är det viktigt att försöka köra med öppna kort och inte prissätta a la blocket. Vi bygger forum på tillit och det är värt mer än några 100- eller 1000-lappar.
 
Hugii skrev:
Absolut. Men på ett entusiastforum är det viktigt att försöka köra med öppna kort och inte prissätta a la blocket. Vi bygger forum på tillit och det är värt mer än några 100- eller 1000-lappar.
Klicka för att se resterande...
medinfoto skrev:
Det är väl ingen som sagt att någon ska "tvingas" till att serva innan försäljning, men med tanke på kostnaden både för själva klockan och servicen så tycker jag det är lite underligt att man inte har papper på när det skedde sist. Även om den var servad för 3-4 år sedan är det värdefull information att ha till skillnad från "okänd".
Klicka för att se resterande...
Jag förstår verkligen inte vad problemet är? Har man servat den finns det allt som oftast papper på det. Har man inte gjort det står det allt som oftast okänd servicehistorik men en kort, gärna objektiv, beskrivning hur den går(gångavvikelse oftast).
Vad mer kan man begära?
 
rillesnille skrev:
Jag förstår verkligen inte vad problemet är? Har man servat den finns det allt som oftast papper på det. Har man inte gjort det står det allt som oftast okänd servicehistorik men en kort, gärna objektiv, beskrivning hur den går(gångavvikelse oftast).
Vad mer kan man begära?
Klicka för att se resterande...

Begär inget, men om den blivit servad för dyra pengar tycker jag det är konstigt att dokumentation på detta inte följer med klockan. Har inget mot att folk säljer med okänd historik men tycker bara det är konstigt att man inte är noggrannare med att spara dokumenten när det gäller lite dyrare klockor, särskilt när det bör ha ett inflytande på vad man kan få för dem.

Eller är det helt enkelt så att de flesta inte HAR servats på många, många år?
 
medinfoto skrev:
Begär inget, men om den blivit servad för dyra pengar tycker jag det är konstigt att dokumentation på detta inte följer med klockan. Har inget mot att folk säljer med okänd historik men tycker bara det är konstigt att man inte är noggrannare med att spara dokumenten när det gäller lite dyrare klockor, särskilt när det bör ha ett inflytande på vad man kan få för dem.
Klicka för att se resterande...
Den säljare som skriver likt ovan har med största sannolikhet inte lämnat in och betalt för service själv utan det var förmodligen någon i ett tidigare led som sålde den som nyservad och sen följer den "sanningen" med vid nästa och nästa och nästa försäljning. Finns inget kvitto på en service så utgå från att det är BS.
 
Donkii skrev:
Den säljare som skriver likt ovan har med största sannolikhet inte lämnat in och betalt för service själv utan det var förmodligen någon i ett tidigare led som sålde den som nyservad och sen följer den "sanningen" med vid nästa och nästa och nästa försäljning. Finns inget kvitto på en service så utgå från att det är BS.
Klicka för att se resterande...
BS = Bad science
 
medinfoto skrev:
Begär inget, men om den blivit servad för dyra pengar tycker jag det är konstigt att dokumentation på detta inte följer med klockan. Har inget mot att folk säljer med okänd historik men tycker bara det är konstigt att man inte är noggrannare med att spara dokumenten när det gäller lite dyrare klockor, särskilt när det bör ha ett inflytande på vad man kan få för dem.

Eller är det helt enkelt så att de flesta inte HAR servats på många, många år?
Klicka för att se resterande...

Här servas det så lite det kan, folk kör in i kaklet.....dessutom byter klockor ägare många ggr......så att man inte känner till historiken är inget konstigt.
Folk som snurrar 20 klockor per år.....vilket är en ej överdriven siffra.....har inte råd att serva.....det höjer inte värdet med motsv...
 
När du köper en klocka där säljaren skriver "okänd servicehistorik" så är det ju bara gå in med mindset att du kommer behöva serva den.
Jag tror att många fall av "okänd servicehistorik" så är klockan inte köpt från en nörd. En normal människa slänger servicekvittot när garantin på servicen gått ut. Är nog bara vi nördar som sparar det längre än så.
 
medinfoto skrev:
Begär inget, men om den blivit servad för dyra pengar tycker jag det är konstigt att dokumentation på detta inte följer med klockan. Har inget mot att folk säljer med okänd historik men tycker bara det är konstigt att man inte är noggrannare med att spara dokumenten när det gäller lite dyrare klockor, särskilt när det bör ha ett inflytande på vad man kan få för dem.

Eller är det helt enkelt så att de flesta inte HAR servats på många, många år?
Klicka för att se resterande...
Är väl samma som att klockor säljs utan cert? Alla är inte klockentusiaster som köper klockor, de sparar inte nödvändigtvis tillbehören...

Är bra att utgå från om ingen doku. finns har ingen service gjorts.

Har f.ö. för mig att det går att spåra på ser.nr. på enskilda handlare så att säga...
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp