Ska man eller ska man inte?

[Osclat]

Godkväll KS, har under en kortare tid funderat på någonting som jag verkligen måste få hjälp med.

Har för tillfället en Omega Seamaster 300 master Co-axial som jag nu funderar att sälja för att köpa eller byta mot en sub, GMT eller varför inte en Explorer II till och med? Omegan är fullset med lite hairlines och vääääldigt små dings på spännet (syns från vissa vinklar).

Därför tänkte jag få lite perspektiv på eventuella fördelar och nackdelar med att byta till någon av dessa modeller från en klocka där jag antar att bytesvärdet ligger runt en 40k? Har den värderad till 50400 kr och den har endast varit använd till och från sedan början av juli. Därför kommer jag givetvis behöva lägga lite mellan för att få en i fint skick med papper och box, och nu kommer frågan. Är detta värt?

Tacksam för svar

 

[Osclat]

Godkväll KS, har under en kortare tid funderat på någonting som jag verkligen måste få hjälp med.

Har för tillfället en Omega Seamaster 300 master Co-axial som jag nu funderar att sälja för att köpa eller byta mot en sub, GMT eller varför inte en Explorer II till och med? Omegan är fullset med lite hairlines och vääääldigt små dings på spännet (syns från vissa vinklar).

Därför tänkte jag få lite perspektiv på eventuella fördelar och nackdelar med att byta till någon av dessa modeller från en klocka där jag antar att bytesvärdet ligger runt en 40k? Har den värderad till 50400 kr och den har endast varit använd till och från sedan början av juli. Därför kommer jag givetvis behöva lägga lite mellan för att få en i fint skick med papper och box, och nu kommer frågan. Är detta värt?

Tacksam för svar

 

[MacRulez4ever]

Hänger inte me, är din smp 300 värderad till 50400?

 

[christian-h]

Kolla de senaste annonserna här på Klocksnack för att få en uppskattning om värdet. De har gått för strax över trettio och vissa har bumpats bra länge trots prissättning och extratillbehör.

Klockan är fin, så jag förstår inte varför den verkar vara svårsåld. Jag själv var inne på den ett tag, men det som stör mig något fruktansvärt är en udda bandbredd eftersom att jag gillar natoband.

 

[Ryttaren]

Sportrolex är den ENDA vägen oavsett hur kul det nu är...bara att ge efter.

 

[MacRulez4ever]

Aha nu dök det upp en bild på din klocka också, då är jag med. Såg inte bilden först .... My bad!

 

[Ministern]

Jag har en 300 och jag kan bara säga JA, klart du skall byta mot Rolex. Säga vad man vill men känslan är högre, man känner sig inte så mellanmjölk längre. Med det sagt så kommer jag behålla min Omega. Jag har dock Rolex också vilket hjälper upp.

 

[Osclat]

Sportrolex är den ENDA vägen oavsett hur kul det nu är...bara att ge efter.

Det är ju lite så jag känner tyvärr, blir dock en "massa" pengar att lägga mellan för att få en sådan efter mina önskemål

 

[Leben]

KBK

/Stolt SMPägare

 

[MacRulez4ever]

Våga dissa Rolex ! , tänk om den endaste lilla skillnaden hade varit att det stog Rolex istället för Omega i din smp urtavla. Hade ditt begär på byte varit lika starkt då ??

 

[RicVin]

Är det en Rolex du vill ha är det värt det! Ska vi bortse från vad du vill är det inte värt det...
Om du gillar Omegan så behåll den ett tag.. Du kan alltid byta senare!
Eller... Så byter du nu så du får klockan du egentligen vill ha!
Eller... Så lyssnar du inte på nån som fått alldeles för mycket bubbel innanför västen ikväll för att ge några som helst råd... Go natt!;-)

 

[Osclat]

Våga dissa Rolex ! , tänk om den endaste lilla skillnaden hade varit att det stog Rolex istället för Omega i din smp urtavla. Hade ditt begär på byte varit lika starkt då ??

Ja jo... Har testat både submariner och en exp2 och kan faktiskt säga att jag kände mig mer bekväm med dem på handleden. Känns mer som konkreta toolwatches som många här på forumet säger tillskillnad från omegan där jag knappt vågar röra på armen pga den polerade mittlänken som repas såfort man typ kollar på den.. Så begäret hade nog funnits där ändå

 

[Savagear114]

Har du börjat fundera så är du ju sugen, är du sugen så kommer det förr eller senare bli av. Jag skulle satsa på förr medan nuvarande klocka har ett så bra värde som möjligt!

Lycka till!

 

[Osclat]

Jag har en 300 och jag kan bara säga JA, klart du skall byta mot Rolex. Säga vad man vill men känslan är högre, man känner sig inte så mellanmjölk längre. Med det sagt så kommer jag behålla min Omega. Jag har dock Rolex också vilket hjälper upp.

Om admin säger så då blir man ju nästan illa tvungen . nä men ska ta mig en funderare!

 

[Ministern]

Om admin säger så då blir man ju nästan illa tvungen . nä men ska ta mig en funderare!

Nej, inte fundera! Du har fått en uppmaning.

 

[MacRulez4ever]

Ja jo... Har testat både submariner och en exp2 och kan faktiskt säga att jag kände mig mer bekväm med dem på handleden. Känns mer som konkreta toolwatches som många här på forumet säger tillskillnad från omegan där jag knappt vågar röra på armen pga den polerade mittlänken som repas såfort man typ kollar på den.. Så begäret hade nog funnits där ändå

But till gummi eller ett fint strap då, och börja använd klockan pöjk

 

[D. Trebor]

Givet att du har möjlighet att lägga mellanskillnaden tycker jag helt klart att du ska testa Rolex. Men som någon redan har sagt, det kommer nog bli svårt att få 40' för din klocka. Och ju längre tid du väntar desto mer sjunker din klocka i värde, samtidigt som Rolexpriserna ökar...

 

[Palenkovich]

Tycker Omegan är fin, men hade bytt upp mig till en Explorer 2 alla dagar i veckan. Otroligt fin och samtidigt toolig klocka. Sen har jag ju mitt eviga mantra; har du både vit och svart tavla finns det inget som slår den i mångsidighet (oavsett hur många jäkla inserts man har till sin 16710)..

 

[KenKun]

Fin klocka, länken är dock ingen större hit rent designmässigt.
Du får nog vara beredd på att sätta bytesvärdet till runt 32-33k.

 

[joca]

Tycker du ska byta (högst personlig åsikt dock) men som tidigare nämnts, var beredd på att du troligtvis får lägga mer i mellan än vad du tänkt dig.

 

[N.Bathes]

Det är ju lite så jag känner tyvärr, blir dock en "massa" pengar att lägga mellan för att få en sådan efter mina önskemål

Men tänk så gott du kommer att må i själen....

 

[N.Bathes]

Godkväll KS, har under en kortare tid funderat på någonting som jag verkligen måste få hjälp med.

Har för tillfället en Omega Seamaster 300 master Co-axial som jag nu funderar att sälja för att köpa eller byta mot en sub, GMT eller varför inte en Explorer II till och med? Omegan är fullset med lite hairlines och vääääldigt små dings på spännet (syns från vissa vinklar).

Därför tänkte jag få lite perspektiv på eventuella fördelar och nackdelar med att byta till någon av dessa modeller från en klocka där jag antar att bytesvärdet ligger runt en 40k? Har den värderad till 50400 kr och den har endast varit använd till och från sedan början av juli. Därför kommer jag givetvis behöva lägga lite mellan för att få en i fint skick med papper och box, och nu kommer frågan. Är detta värt?

Tacksam för svar

Med risk att försvåra ditt val slänger jag in denna Google bild

 

[Tomas Eriksson]

Orkar du blocket borde du kunna få över 35 för den utan några större problem. Angående repor, våga använda skiten... Du kommer få repor på din Rolex också oavsett polerade mittlänkar.

 

[Clark Kent]

Ja jo... Har testat både submariner och en exp2 och kan faktiskt säga att jag kände mig mer bekväm med dem på handleden. Känns mer som konkreta toolwatches som många här på forumet säger tillskillnad från omegan där jag knappt vågar röra på armen pga den polerade mittlänken som repas såfort man typ kollar på den.. Så begäret hade nog funnits där ändå

GMT som du nämner i ditt första inlägg har väl också polerade mittlänkar?

Utan att ha ägt någon men provat både Omegan och Subben vid ett flertalet tillfällen, hade jag till skillnad från alla andra svar du fått behållt Omegan. För mig personligen är den ett mycket roligare val och den är dessutom riktigt snygg på original-natot plus på läder.

Angående mellanmjölksreferensen så kommer du känna dig mer mellanmjölk med en Sub på armen, åtminstone om du bor i Stockholm och rör dig runt Rörstrandsgatan, Hammarby Sjöstad och ett antal andra områden där den är så gott som var mans egendom.

Eller gör så här...behåll Omegan men sätt upp som mål att till nästa sommar ska du köpa en Rolex. Då kommer du sitta på en grym kombo som kompletterar varandra väl oavsett om det landar i en Sub eller en Explorer II.

 

[Göteborgare]

Jag hade ALDRIG bytt en fin Omega mot en Rolex. Men det är ju det som gör detta forumet så kul. ALLA har olika åsikter och alla vet bäst

 

[Merlin]

GMT som du nämner i ditt första inlägg har väl också polerade mittlänkar?

Utan att ha ägt någon men provat både Omegan och Subben vid ett flertalet tillfällen, hade jag till skillnad från alla andra svar du fått behållt Omegan. För mig personligen är den ett mycket roligare val och den är dessutom riktigt snygg på original-natot plus på läder.

Angående mellanmjölksreferensen så kommer du känna dig mer mellanmjölk med en Sub på armen, åtminstone om du bor i Stockholm och rör dig runt Rörstrandsgatan, Hammarby Sjöstad och ett antal andra områden där den är så gott som var mans egendom.

Eller gör så här...behåll Omegan men sätt upp som mål att till nästa sommar ska du köpa en Rolex. Då kommer du sitta på en grym kombo som kompletterar varandra väl oavsett om det landar i en Sub eller en Explorer II.

Vilka är de andra områdena?

 

[Hebbe]

Har oxå haft omegan o tycker den är bra. Den fick dock lämna till förmån för annat. Omega är dock på G in i lådan snart. Istället för Sub o GMT så kanske SD kan vara nåt?

 

[newk15]

Klart du ska byta. Du vill ju egentligen, därav frågeställningen. YOLO!

 

[luddviig]

Min personliga åsikt är att du ska byta om du verkligen vill ha en rolex, känns som om du vill ha en rolex egentligen

 

[Divemaster]

Rolex är roligare helt enkelt !