• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Skydd/barriär mellan Boett och hud

54d1af7c95c08_-_buttoned-button-down-gianni-agnelli-style-2013-mdn-52664027.jpg
 
Blue Note skrev:
Hallå där i etern!
Jag är relativt ny som klockanvändare. Har inte använt armbandsur sedan jag var barn tills jag nyligen köpte en RIKTIG klocka. Klockan är vintage och i stål. Jag har rätt känslig hy och skulle vilja skapa en barriär mellan huden och den stora exponerande ytan som "locket" utgör. Metall är ok, men tror i längden att min hud kommer börja gnälla. Problemet är att jag på köpet är fåfäng och vill att det ska se snyggt ut.
Har köpt ett riktigt mysigt läderband. Min plan är att (efter er inrådan) ta en klisterlapp och fästa på locket, precis som jag sett att vissa Rolex-modeller hade gröna klisterlappar med modellnummer baktill från fabrik? Eller har ni några bättre råd? Det är en Rolle så helst ska det inte inverka negativt på värdet, alltså gå att återställa den dag man har fått nog och vill flippa. :)
Klicka för att se resterande...
Som någon annan skrev är genomskinligt nagellack väldigt effektivt för att förhindra ev eksem/utslag från metallen. OM man nu vill ha det på baksidan av klockan. Går garanterat att lösa på annat sätt också. Är klockan dyrare skulle jag nog undvika nagellack även om det är rätt lätt att ta bort.
 
Strindberg skrev:
Rolex olika guldlegeringar har jag ingen koll alls på, men för guld i allmänhet så är koppar den stora boven i kontaktallergi-dramat. Rätt vanlig allergi, faktiskt. Nickel finns knappt i guldlegeringar längre, jänkarna kör med rätt mycket nickel i sitt vitguld, men här i Europa har smyckesguld (mitt område) mycket liten eller ingen nickelhalt.
Klicka för att se resterande...
Intressant, hade ingen koll på att koppar var ett ämne man blandade i stål/guldlegeringar.
Tack för infon,
 
Undersköterskan skrev:
Vänta tills huden mot förmodan protesterar och så tar vi det där och då, just nu känns det som om du försöker åtgärda ett problem som inte finns.

Vänligen
Forumets undersköterska
Klicka för att se resterande...
Hej!
Har redan känslig hy och allergier så jag försöker förebygga att utveckla allergin. Tips från läkaren :) Finns massa matnyttigt att läsa här http://www.astmaochallergilinjen.se/allergi/olika-typer-av-allergi/nickelallergi/.
Saxat från länken:
"Även om du inte har nickelallergi men är allergisk mot andra saker och lätt får eksem är det bra att undvika hudkontakt med nickel, eftersom det innebär att du löper större risk att utveckla överkänslighet mot nickel."
"Kontaktallergier utvecklas efter att man har haft direkt eller långvarig kontakt med ett ämne, som nickel, parfymämnen, ohärdad plast, gummikemikalier eller konserveringsämnen."
 
Njo, men jag tror ändå som enkel undersköterska att faran med att bära klocka ofta är klart överdriven. Tittar du på exempelvis Omegas moderna produktion i rostfritt 316L så är det endast någon promille av världens befolkning som inte kan bära klockorna; kan man hålla i och använda ett par vanliga rostfria bestick till middagen så kan man bära valfri Omega i rostfritt stål utan bekymmer (annars finns ju titanium, guld eller platina). Du skriver ju att metall är okej, så jag förutsätter att du kan det. Rolex's 904L innehåller ju mer nickel men bärs av miljontals människor; det är försumbara mängder som frisätts. Nu är det ju visserligen en vintageklocka du verkar använda och metallurgin har säkerligen förfinats med åren, men jag tror snarare att det i första hand handlar om att hålla klockan och ev länk ren och fri från svettavlagringar, parfymer etc som verkligen kan irritera huden än att fundera över vilken metall klockan är tillverkad av och värja sig mot ett problem som inte finns.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Lider inte av några hudproblem så jag har inget behov av det. Däremot vet jag ett antal personer som nyttjat metoden med belåtenhet. Om de är klocknördar? Nope. Om det funkar? Yes.
Märk väl att vi noterade att man bör vara försiktig kring lockets kant.
Nåväl. Nog om det.
 
Undersköterskan skrev:
Njo, men jag tror ändå som enkel undersköterska att faran med att bära klocka ofta är klart överdriven. Tittar du på exempelvis Omegas moderna produktion i rostfritt 316L så är det endast någon promille av världens befolkning som inte kan bära klockorna; kan man hålla i och använda ett par vanliga rostfria bestick till middagen så kan man bära valfri Omega i rostfritt stål utan bekymmer (annars finns ju titanium, guld eller platina). Du skriver ju att metall är okej, så jag förutsätter att du kan det. Rolex's 904L innehåller ju mer nickel men bärs av miljontals människor; det är försumbara mängder som frisätts. Nu är det ju visserligen en vintageklocka du verkar använda och metallurgin har säkerligen förfinats med åren, men jag tror snarare att det i första hand handlar om att hålla klockan och ev länk ren och fri från svettavlagringar, parfymer etc som verkligen kan irritera huden än att fundera över vilken metall klockan är tillverkad av och värja sig mot ett problem som inte finns.

Vänligen
Forumets undersköterska
Klicka för att se resterande...

Kan bara instämma i det du skriver!

Sen kanske det är klokt att ta av klockan om du blir svettig eller efter bad så att huden får lufta lite. Kan ju också vara lämpligt att inte ha klockan på under natten om man vet att man har känslig hud.
 
Men hur är det med alla "skärmskydd" till telefoner? De har en viss vidhäftning och är lätta att ta bort. Har väl nämnts i ett antal liknande trådar.
 
JohnDoe skrev:
Men hur är det med alla "skärmskydd" till telefoner? De har en viss vidhäftning och är lätta att ta bort. Har väl nämnts i ett antal liknande trådar.
Klicka för att se resterande...
Intressant. Kanske finns speciella modeller av skärmskydd, men dom jag tänker på är rätt känslig i kanterna. vidhäftningen släpper rätt snabbt när ett hörn fått sig en törn.
ironcastle skrev:
Om du nu vill åt ett lädernato så kan jag tipsa om detta.
Screenshot_2017-01-27-19-22-36.png

Går t ex att komma över här.
http://www.strapfreak.com/collections/original-nato
Klicka för att se resterande...
Snyggt! Det är något i den stilen jag funderar på faktiskt.

Jag ska in till stan och se om jag hittar några färdiga klisterlappar i klockbutikerna runt om.
 
Blue Note skrev:
Intressant. Kanske finns speciella modeller av skärmskydd, men dom jag tänker på är rätt känslig i kanterna. vidhäftningen släpper rätt snabbt när ett hörn fått sig en törn.

Snyggt! Det är något i den stilen jag funderar på faktiskt.

Jag ska in till stan och se om jag hittar några färdiga klisterlappar i klockbutikerna runt om.
Klicka för att se resterande...
Funderade lite på om det finns små runda skydd för androidklockor, applewatch finns det till men den är ju fyrkantig.
 
Jag har samma problem, har helt avstått från stålklockor förutom en som jag har på band. Titan är jättebra och dessutom snyggt, både blästrat stealth style och blankt som tex Seiko lyckas med.
Jag skall in till globen och hämta ett par klockor, tänkte passa på och fråga om de har något. Återkommer.
Btw finns det bund eller lädernato till 18mm, eller skall jag testa 20mm, det töjer sig väl med tiden ändå?
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp