Snabbvisit på Rob! PP nautilus vs. Omega AT

[theargonaut]

Blev sjukt sugen att klämma lite på en PP nautilus efter att ha sett programmet med Kristian Haagen. Besökte Rob Engström, och passade på att spana in en Omega AT 39 mm. Tyvärr hade de inte PP kronografen inne, och inte heller ATn med blå tavla, men fick ändå en lite känsla av dem... Alltid lika trevligt bemötande av personalen på Rob Engström! PP:n var riktigt fin och tunn som få, tyvärr bara 60m vattenskydd på denna, men man kan inte få allt Hyfsat snyggt urverk, om man nu gillar att stirra på det. Snyggare än 8500 iaf. AT i 39 mm storlek passade mig perfekt, och med blå tavla hade den ju varit riktigt riktigt snygg. Ursäkta dåliga mobilbilder... En PP kronograf med 120m vattenskydd skulle vara smaskens att ha, men tycker dock den är långt ifrån ca 200k "bättre"/snygggare än AT:n. Vad tycker ni?

PP:n

AT:n

 

[ZQT]

Förlåt, men det är enooooooooooooorm skillnad. Du är inte snäll mot AT:n när du sätter den i samma inlägg som Nautilus :mrgreen:

 

[theargonaut]

Förlåt, men det är enooooooooooooorm skillnad. Du är inte snäll mot AT:n när du sätter den i samma inlägg som Nautilus :mrgreen:

Hahaha... Nej jag vet, så nu är det väl jag som ska be om förlåtelse Expediten, sa med en frågande ton och ett snett leende, om det var mellan dessa valet stod

Den mest enoooooooorma skillnaden för mig, var nog prisskillnaden i förhållande till vad man får.

 

[TomasBc]

Håller med föregående talare.. ENOOOOOOOOORM skillnad mellan de två.. NAUTILUS >>>> at

Kul reportage och fina bilder annars!

 

[pulpen]

Förstår att expediten var lite frågande. Har svårt att tro att någon skulle välja mellan dessa två ur.

 

[Camo00]

Re: Sv: Snabbvisit på Rob! PP nautilus vs. Omega AT

Jag hade ju utan tvekan köpt AT:n samt en lätt beggad BMW 320d touring på köpet, istället för PP:n!! Men jag kommer ju från samhällets botten och är lite snål...

 

[pulpen]

Re: Sv: Snabbvisit på Rob! PP nautilus vs. Omega AT

Jag hade ju utan tvekan köpt AT:n samt en lätt beggad BMW 320d touring på köpet, istället för PP:n!!

Den som köper Nautilusen behöver nog inte välja utan kan med lätthet även köpa bilen och omegan om denne vill.

 

[Camo00]

Re: Sv: Snabbvisit på Rob! PP nautilus vs. Omega AT

Jag hade ju utan tvekan köpt AT:n samt en lätt beggad BMW 320d touring på köpet, istället för PP:n!!

Den som köper Nautilusen behöver nog inte välja utan kan med lätthet även köpa bilen och omegan om denne vill.

Jo, jag läste om såna människor i en gratistidning en gång...

 

[Johan M]

PPn är fantastiskt vacker. Och visst finns den med enklare tavla också?

 

[Målarn]

PPn är Vacker som bara den!! Jävla prislapp oxå

 

[theargonaut]

PPn är fantastiskt vacker. Och visst finns den med enklare tavla också?

Jo den finns utan komplikationer, och även en kronograf som är något tjockare och någon halvmillimeter större.

 

[pulpen]

 

[masterkiller]

PPn är fantastiskt vacker. Och visst finns den med enklare tavla också?

Jo den finns utan komplikationer, och även en kronograf som är något tjockare och någon halvmillimeter större.

Fast den utan komplikationer måste du ställa dig i kö x antal år och betala handpenning för a'la S/S Daytona...

 

[Singular]

...och så skadar det inte om du handlat lite PP tidigare. Kort sagt; Enzofasoner.

 

[daviden]

Vad jag älskar den klockan.
Älskar.

 

[finnirgens]

Är jag psykiskt sjuk om jag tycker att AT:n är en snyggare klocka?

 

[ZQT]

Är jag psykiskt sjuk om jag tycker att AT:n är en snyggare klocka?

Ja. :mrgreen:

 

[Ricrob]

Är jag psykiskt sjuk om jag tycker att AT:n är en snyggare klocka?

Är jag psykiskt sjuk om jag tycker att AT:n är en snyggare klocka?

Absolut inte! Båda är fantastiska designer och skulle inte Nautilus vara just Nautilus med tillhörande hype och prislapp, så tror jag fler hade jämfört mer seriöst, rent estetiskt..? Själv tycker jag Nautilus vinner på sin "egna" design men inte med hästlängder.

Ta JakobZ till exempel.. Vad vet han om desigt? Där har du en som låter prislappen styra när hamn drömmer sig bort! :lol:

 

[Singular]

Är det bara jag som tycker Nautilus är ful (pga länken)?

 

[NiklasArvid]

Är det bara jag som tycker Nautilus är ful (pga länken)?

Jag tycker den helt onödiga utväxten på vänster sida gör att den ser ut som en cancersjuk torskfisk...

AP Royal Oak - genialiskt av ett geni!!! ...Patek Nautilus, urvattnad second line effektsökeri... av ett geni...

...åh vad skönt att få DET ur mig...

 

[David]

Är det bara jag som tycker Nautilus är ful (pga länken)?

Nej, inte alls. Jag tycker den är skitful, mest för att den inte bestämt sig för en form.

 

[aleksi]

Är det bara jag som tycker Nautilus är ful (pga länken)?

Jag tycker den helt onödiga utväxten på vänster sida gör att den ser ut som en cancersjuk torskfisk... :roll:

AP Royal Oak - genialiskt av ett geni!!! ...Patek Nautilus, urvattnad second line effektsökeri... av ett geni...

...åh vad skönt att få DET ur mig... :twisted:

Håller med royal oak är mycket hetare

 

[Bolio]

Kan inte låtabli att bumpa denna tråd. Överskriften PP vs AT är ju bara klassisk och att sen bara kunna gå in på en AD och klämma på bägge är ju bara helt underbar. Mycket har hänt de senaste sex åren. Man e väll gammal men det var nog bättre förr. Och för att svara ts så anser jag att PPn slår ATn alla dagar i veckan och framför allt till det priset även om ATn är den snyggaste i omegas kollektion.

 

[PNM]

Tycker Nautilus är ful generellt. Särkilt denna modellen, ser helt obalanserad ut.

 

[Reverso]

Är jag psykiskt sjuk om jag tycker att AT:n är en snyggare klocka?

Ringde Rågården direkt när jag såg ditt inlägg de har skickat ett team för att omhänderta dig