deddas
Silver
Vad tror du de beror på?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sommarklocka – Vintagetråden!
- Trådstartare deddas
- Start datum
Finns inte så många vintage som uppfyller dessa krav? Speciellt inte om man skall få repa dem. Det senare stjälper min Carree.
Tror alla kraven ovan hänger ihop för mig. Vilken som gör det svårast vet jag inte.
deddas
Silver
Jag väntar på min BB!Den här lillen kommer användas mycket i sommar. Den är dessutom tät! Trevliga boetter för sin tid, väldigt tacksamma att få täta.
Håller med. De känns ”somriga”?
Jag förknippar integrerad länk så mycket med sommaren? Ska man ha en sådan vintage, så drar det ju dock iväg….
Det är väl @martaSM30 IWC-krono då!
Kul med en bb, skulle också vilja ha en sån.
De är ofta välanvända, märks att de har köpts för att användas och de tålde helt klart mycket stryk.
Skulle tro den jag har servats säkert 5-10 gånger. Har nog varit mycket omtyckt och säkert pålitlig under åren.
deddas
Silver
Visst är din något mindre? 30-31mm? Det är ju häftiga också pga Rolle:s första automatare. Näst-först i världen? Harwood eller vad de heter var väl före? Oftast tycker jag boetterna ser helt okey ut men mycket, mycket ommålade/omgjorda tavlor. På ett fullt vis dessutom.
Det verkar dock lite knepiga att serva? Eller? Frågar dig som expert?
Ja precis min är mindre, ca 30,5mm tror jag.Visst är din något mindre? 30-31mm? Det är ju häftiga också pga Rolle:s första automatare. Näst-först i världen? Harwood eller vad de heter var väl före? Oftast tycker jag boetterna ser helt okey ut men mycket, mycket ommålade/omgjorda tavlor. På ett fullt vis dessutom.
Det verkar dock lite knepiga att serva? Eller? Frågar dig som expert?
Harwood var väldigt tidiga, men en riktigt knepig konstruktion som inte var jättebra. Ganska krånglig att jobba med och idag är delar svåra.
Urverket på din bb är väl inte jättesvår, men värre är det med tillgången på delar.
deddas
Silver
Aha okey. Fattar! Tack för info
deddas
Silver
Grym!
Detta är supersommar-vintage för mig. Och tät nog att man kan göra allt utom bada (kan ju det i teorin också men skulle inte chansa med denna)så det inte blir för ängsligt.
16750? Eller 1675?
1675, 1970-71 nånstans
Det tycker jag verkligen.
Det ser ut som en mk4 tavla, då bör den vara senare än så. Jag kan ha fel.
Det är en som ligger i det tidiga spannet som diskuteras på https://gmtmaster1675.com/mark-4/ . Förhoppningsvis kosher men kan ju vara en flyttad tavla i värsta fall.
Jag hade för mig att den tidiga perioden var 72-73 men nu när jag kollade så verkar den kunna vara så tidig som du skrev. Det här med Rolex serienummer och årtal är ju inte helt exakt.
Kollar de olika tabellerna igen, typ 72 verkar vara mest sannolika. 1973 hade ju varit perfekt för mig.
