-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Steinhart
- Trådstartare Stingmeister
- Start datum
. Den lär ju inte se lika härjad ut som min Ocean One Manfred när den får patina, men brons åldras snyggt. 
Jag tycker inte den liknar Black bay alls?! Annat typsnitt på siffrorna, annan bezel, kronskydd, annan krona, andra fem minutersmarkeringar, andra visare. Den enda likheten är väl i såfall att den är i brons, men det är ju knappast Black bay orginell med att vara
RobVintage
Silver
Väldigt många tillverkare gör klockor i brons, varför? För att det säljer uppenbarligen.
Det är som att säga xenonljus på en Audi bara för att BMW var först typ korkad kommentar.
Jag förstår inte grejjen med allt skit just Steinhart får ta. Det finns ju hur många etablerade märken som helst som har rena design kopior av Rolex. Speciellt om man tittar 20-30 år bakåt i tiden. Steinhart har gjort en designkopia* av en klassisk klocka. Att ta grund designen och iden med suben från början, en stryktålig klocka med allround design, och sedan tolka om det på ett hedervärt sätt, det tycker jag dom lyckats med. Steinharten är större (modern size) med samma grund design. Stryktålig och med ett urverk som både är kvalité och med ett vettigt pris, precis som Rolex tänkte med originalet. Detta var ju en tool klocka när det begav sig. Jag skulle tycka det var betydligt mer bizart om dom gjorde en designkopia* på cellini eller någon av deras topp of the line modeller med brillianter osv. Då tycker jag betydligt sämre om micromärken som snor design och sätter sitt namn utan att ha en tanke bakom. Kollade Momentum och hittar ju både klara drag av både Sinn (Torpedo) och Fortis (Titan 3), men hör inga större protester om detta märke? Bara min åsikt i ämnet. Äger för övrigt både Japanska, Tyska och Schweiziska märken
i blandade prisklasser, så snacket om att jag skulle köpa det och det märket om jag hade råd funkar inte. Det funkar bara för rena märkes hipsters.
*ändrat
Senast ändrad:
Clocksauce
Basic
Ärligt talat så är hatet för steinhart nästan unikt för klocksnack, iaf jämfört med andra forum som ttt, wus, ect. Tänker vara dryg och skriva att jag tror det handlar lite om gruppmentalitet, många som vill hålla med de äldre forumprofilerna och folk yttrar sig som kanske inte ens har hållit en steinhart i handen. Sedan kan jag också förstå att subben är lite av en helig kossa eftersom vi skandinavier älskar dykare. Har själv ägt en Ocean One gmt för fem år sedan och då var konkurrensen mindre då det inte fanns en massa dykare på kickstarters och billigare klockor med bra urverk för mindre pengar.
Smaken har mognat sedan dess men homager säljer och tack vare det kan dom ju sedan producera lite mer unika modeller.
Hade jag inte haft så smala handleder så hade jag provat en av deras premium manuella, cool finish enligt mig.
Smaken har mognat sedan dess men homager säljer och tack vare det kan dom ju sedan producera lite mer unika modeller.
Hade jag inte haft så smala handleder så hade jag provat en av deras premium manuella, cool finish enligt mig.
Tarkovski
Basic
Ärligt talat är jag är lite skeptisk mot klockor i brons. Det låter lockande i tanken men i verkligheten är det en kopparlegering och vid oxidering ger den lite oönskade effekter...
Om jag ska vara mer ontopic har jag en kluven, det vill säga nyanserad, uppfattning om Steinhart. Man kan tycka vad man vill om homager, jag förstår bägge lägren. Jag äger själv ingen sådan. Och Steinharts klockor verkar i sig inget större fel på när man surfar runt lite, mest bang for the buck och inte mycket mer än så.
Senast ändrad:
Icaras
Guld
Fast det är väl den gröna tonen man vill åt?
Tarkovski
Basic
Som patina, ja. Grön hud är däremot inte så sexigt i min bok.Fast det är väl den gröna tonen man vill åt?
Clocksauce
Basic
Fast nu använder man ju i princip aldrig brons för baksidan som faktiskt vilar mot handen. ; )Som patina, ja. Grön hud är däremot inte så sexigt i min bok.
Tarkovski
Basic
Tänkte inte på det.
Deras 44 tycker jag ser ball ut. Någon som har erfarenhet?
Avundsjuka.. så mkt klocka för så lite pengar.. sticker visst i folk som köpt liknande till överpris
Bästa Klockan jag någonsin har haft. En robust klocka som går max +2 sekunder på 24 timmar . Mycket vettig pris. Jag kan verkligen rekommendera att titta på Steinhart innan ni köper en mycket dyrare Seiko som inte kommer i närheten både när det gäller kvalitet och precision.Länge sedan det bråkades om Steinhart. Saknar nästan den goda tiden då man kallades för historielöst pucko bara för att man tyckte att folk visst fick bära en homage från dem utan att bli stenade till döds. Ligger hatet fortfarande och puttrar under ytan eller har vi helt enkelt slutar bry oss?
Spana in denna lilla snutt, http://wornandwound.com/2016/01/13/steinhart-ocean-one-titanium-premium-500-review/, om deras relativt nya Ocean One Titanium. Faktiskt ganska trevlig i mina ögon för ett hyfsat bra pris. Kul för dem som inte har råd med en Omega, Rollen eller något annat lite dyrare.
Inte så originell men vafan duger i krig.
Så nu är frågan ska man hämta popcorn eller har Steinhart fått komma in i värmen?
