• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

SUBMARINER-Tråden

Mållgan skrev:
23F353AE-A057-41B9-8FE6-6E4842D94DEA.jpeg

Dagens - 14060M
Klicka för att se resterande...
Blev det ingen försäljning ? Hur som hels, väldigt fin klocka.

FAN vad svårt det ska vara att bestämma sig för vilken som är FINAST 14060, eller 114060. Det känns som om man står och låter livet rinna bort medans man funderar (även om jag oavsett måste vänta åtminstone till juli, mest troligt, innan min beställda 114060 är färdig för upphämtning.

Men, ärligt, är det eg nåt att oroa sig för..? Om jag känner att den inte riktigt är för mig, så borde jag väl efter ett halvår av "fegt" finanvändande kunna sälja den utan någon märkbar förlust och investera pengarna i en lite äldre ref? Alt byta, med en peng emellan?

Ursäkta mitt rättänkande. Jag vet väl eg kanske svaret. Men jag är en nervigt själ, och behöver få veta andras åsikter och ev tips innan jag vågar handla. Iaf när det som här, är osäkert vilken jag utseendemässigt gillar bäst.

Annars, skiljer de mkt åt, som lyxbeater. Tål de en "smäll" båda två? Är länken på den äldre så pass MYCKET sämre än den nya, att det kan orsaka problem?

Hjälp mig, vad skiljer dem åt eg, bruksmässigt? Är det mkt jag bör tänka på om jag bestämmer mig för att införskaffa en sådan som Mållgan har, som jag "slipper" om jag köper en ny, förutom 5år av säkerhet i form av garanti..

Mvh Roffe
 
Roffe Persson skrev:
Blev det ingen försäljning ? Hur som hels, väldigt fin klocka.

FAN vad svårt det ska vara att bestämma sig för vilken som är FINAST 14060, eller 114060. Det känns som om man står och låter livet rinna bort medans man funderar (även om jag oavsett måste vänta åtminstone till juli, mest troligt, innan min beställda 114060 är färdig för upphämtning.

Men, ärligt, är det eg nåt att oroa sig för..? Om jag känner att den inte riktigt är för mig, så borde jag väl efter ett halvår av "fegt" finanvändande kunna sälja den utan någon märkbar förlust och investera pengarna i en lite äldre ref? Alt byta, med en peng emellan?

Ursäkta mitt rättänkande. Jag vet väl eg kanske svaret. Men jag är en nervigt själ, och behöver få veta andras åsikter och ev tips innan jag vågar handla. Iaf när det som här, är osäkert vilken jag utseendemässigt gillar bäst.

Annars, skiljer de mkt åt, som lyxbeater. Tål de en "smäll" båda två? Är länken på den äldre så pass MYCKET sämre än den nya, att det kan orsaka problem?

Hjälp mig, vad skiljer dem åt eg, bruksmässigt? Är det mkt jag bör tänka på om jag bestämmer mig för att införskaffa en sådan som Mållgan har, som jag "slipper" om jag köper en ny, förutom 5år av säkerhet i form av garanti..

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...

Klockorna tål absolut ett par smällar, inget problem alls. Ska du sälja 114060 efter ett tag så gör du ingen jätteförlust direkt. Länken på 6-siffriga klockorna är fantastisk med glidelock, väldigt bekvämt och man använder det mer än man tänker på (jag iallafall, vid värme/kyla osv). 5-siffriga länken är också bra och skön att bära tillsammans med klockan, lite lättare än 6-siffrigt. Dock har jag inget emot lite tyngd, iofs är det inte så tungt jämfört med 6-siffriga guldrolex.

Garantin är trevlig, men har aldrig haft något problem med mina rolex vad det gäller urverket eller annat. Får du tag på en 5-siffrig sub som är servad för något år sedan hos AD så behöver du inte oroa dig alls, dem tickar på väldigt bra i min uppfattning, ska du bada med den osv så skulle jag trycktesta den bara för att vara på säkra sidan.

Testa dig fram om du tvekar på modellerna!
 
Johnny Pickles skrev:
Klockorna tål absolut ett par smällar, inget problem alls. Ska du sälja 114060 efter ett tag så gör du ingen jätteförlust direkt. Länken på 6-siffriga klockorna är fantastisk med glidelock, väldigt bekvämt och man använder det mer än man tänker på (jag iallafall, vid värme/kyla osv). 5-siffriga länken är också bra och skön att bära tillsammans med klockan, lite lättare än 6-siffrigt. Dock har jag inget emot lite tyngd, iofs är det inte så tungt jämfört med 6-siffriga guldrolex.

Garantin är trevlig, men har aldrig haft något problem med mina rolex vad det gäller urverket eller annat. Får du tag på en 5-siffrig sub som är servad för något år sedan hos AD så behöver du inte oroa dig alls, dem tickar på väldigt bra i min uppfattning, ska du bada med den osv så skulle jag trycktesta den bara för att vara på säkra sidan.

Testa dig fram om du tvekar på modellerna!
Klicka för att se resterande...
Tack. Ska hämta upp en nodate hos AD i sommar eller möjligtvis i höst, beror väl på när den landar och när jag själv kommer loss och kan ta mig till sthlm. Men, då är det bara att sälja då, om det visar sig att den 6siffriga inte är så trevlig som den verkar/ser ut på andra. :)

Mvh roffe
 
Roffe Persson skrev:
Blev det ingen försäljning ? Hur som hels, väldigt fin klocka.

FAN vad svårt det ska vara att bestämma sig för vilken som är FINAST 14060, eller 114060. Det känns som om man står och låter livet rinna bort medans man funderar (även om jag oavsett måste vänta åtminstone till juli, mest troligt, innan min beställda 114060 är färdig för upphämtning.

Men, ärligt, är det eg nåt att oroa sig för..? Om jag känner att den inte riktigt är för mig, så borde jag väl efter ett halvår av "fegt" finanvändande kunna sälja den utan någon märkbar förlust och investera pengarna i en lite äldre ref? Alt byta, med en peng emellan?

Ursäkta mitt rättänkande. Jag vet väl eg kanske svaret. Men jag är en nervigt själ, och behöver få veta andras åsikter och ev tips innan jag vågar handla. Iaf när det som här, är osäkert vilken jag utseendemässigt gillar bäst.

Annars, skiljer de mkt åt, som lyxbeater. Tål de en "smäll" båda två? Är länken på den äldre så pass MYCKET sämre än den nya, att det kan orsaka problem?

Hjälp mig, vad skiljer dem åt eg, bruksmässigt? Är det mkt jag bör tänka på om jag bestämmer mig för att införskaffa en sådan som Mållgan har, som jag "slipper" om jag köper en ny, förutom 5år av säkerhet i form av garanti..

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...

Jag misstänker att 14060 tål mer stryk iaf vad gäller vridringsinlägg (aluminum vs keramik) och även spännet där 114060 består av fler delar och svetspunkter som kan fallera. Att ersätta en krackelerad vridringsinlägg i keramik kostar många tusen kr.
 
Roffe Persson skrev:
Kan vara bra att ta med i beräkningarna kanske..

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...

Nja, ska nog vara en redig smäll för att keramiken ska spricka, ingen man orsakar av att bara bära den, om man inte gör något sjukt extremt?

Tappade en av mina Subs på badrumsgolvet en gång (stenplattor/kakel/whatever) och den var helt oskadd. Kanske var tur? Men nej, inget att vara orolig över alls tycker jag.
 
spammerstakeahike skrev:
Jag misstänker att 14060 tål mer stryk iaf vad gäller vridringsinlägg (aluminum vs keramik) och även spännet där 114060 består av fler delar och svetspunkter som kan fallera. Att ersätta en krackelerad vridringsinlägg i keramik kostar många tusen kr.
Klicka för att se resterande...

Att moderna Sportrollar skulle ha känslig ring och spänne känns som en av de större ickefrågor på senare tid.
 
Wamba skrev:
Att moderna Sportrollar skulle ha känslig ring och spänne känns som en av de större ickefrågor på senare tid.
Klicka för att se resterande...

Är osäker på vad du menar men Rolex sportmodeller med keramisk vridring är fixerad på boetten via ett känsligare system med hjälp av bl a en tunn gummi(?)ring. Går ringen sönder / slits ut så hoppar tydligen bezeln loss.

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=323107 (se svar #12)

(här ser man gummiringen som "spänner" fast vridringen på plats : 1:05 in i filmen)

Tidiga GMT II Masters hade barnsjukdomar där bezeln lossnade på eget initiativ utan någon som helst yttre påverkan. Rolex kanske har fixat problemet men det visar, tycker jag, att problemet existerar och är mindre säkrare än vridringar som helt enkelt saknar detta känsligare system.
 
spammerstakeahike skrev:
Är osäker på vad du menar men Rolex sportmodeller med keramisk vridring är fixerad på boetten via ett känsligare system med hjälp av bl a en tunn gummi(?)ring. Går ringen sönder / slits ut så hoppar tydligen bezeln loss.

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=323107 (se svar #12)

(här ser man gummiringen som "spänner" fast vridringen på plats : 1:05 in i filmen)
Klicka för att se resterande...

Jag har aldrig first hand sett en fallerad ring på Rolex, inte modernt spänne heller.
Så att spä på Roffes nervösa val med ytterligare tveksamheter blir lite kontraproduktivt :)
 
Wamba skrev:
Jag har aldrig first hand sett en fallerad ring på Rolex, inte modernt spänne heller.
Så att spä på Roffes nervösa val med ytterligare tveksamheter blir lite kontraproduktivt :)
Klicka för att se resterande...

Jag har inte sett det heller. Inte på KS där väldigt många medlemmar äger 6siffriga sportrolex. Men utifrån vad jag har läst så är de äldre modellerna kanske mer verktygsklockor än 6-siffriga modeller :)

Edit : Menar inte att skrämma iväg Roffe till att köpa en 6-siffrig sub. Men vill han ha en riktig toolwatch med mindre bling och potentiellt en klocka som tål mer stryk än en 6-siffrig, kanske han bör överväga att välja en 5-siffrig.
 
Senast ändrad:
  • Like
Reactions: Zed
Roffe Persson skrev:
Blev det ingen försäljning ? Hur som hels, väldigt fin klocka.

FAN vad svårt det ska vara att bestämma sig för vilken som är FINAST 14060, eller 114060. Det känns som om man står och låter livet rinna bort medans man funderar (även om jag oavsett måste vänta åtminstone till juli, mest troligt, innan min beställda 114060 är färdig för upphämtning.

Men, ärligt, är det eg nåt att oroa sig för..? Om jag känner att den inte riktigt är för mig, så borde jag väl efter ett halvår av "fegt" finanvändande kunna sälja den utan någon märkbar förlust och investera pengarna i en lite äldre ref? Alt byta, med en peng emellan?

Ursäkta mitt rättänkande. Jag vet väl eg kanske svaret. Men jag är en nervigt själ, och behöver få veta andras åsikter och ev tips innan jag vågar handla. Iaf när det som här, är osäkert vilken jag utseendemässigt gillar bäst.

Annars, skiljer de mkt åt, som lyxbeater. Tål de en "smäll" båda två? Är länken på den äldre så pass MYCKET sämre än den nya, att det kan orsaka problem?

Hjälp mig, vad skiljer dem åt eg, bruksmässigt? Är det mkt jag bör tänka på om jag bestämmer mig för att införskaffa en sådan som Mållgan har, som jag "slipper" om jag köper en ny, förutom 5år av säkerhet i form av garanti..

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...

Utöver det bruksmässiga/tool watch aspekten vi redan berört, tycker jag att 114060 definitivt utstrålar mer bling-bling och "luxuös" känsla än föregångaren som inte någonstans känns blingig, både visuellt och funktionellt. Så frågan är vad du föredrar?

Ja självklart, om du upptäcker att du inte trivs bra med din 114060 kan du ju lätt flippa den t ex här på KS utan att göra en större förlust och istället testa en 14060M. Med det sagt tycker jag att 14060 börjar bli riktigt dyra! Jag minns att jag gav ca 25tkr för 14060M för över tio år sedan. Vad kostar de idag... runt 45-50tkr? :-D
 
Roffe Persson skrev:
Blev det ingen försäljning ? Hur som hels, väldigt fin klocka.

FAN vad svårt det ska vara att bestämma sig för vilken som är FINAST 14060, eller 114060. Det känns som om man står och låter livet rinna bort medans man funderar (även om jag oavsett måste vänta åtminstone till juli, mest troligt, innan min beställda 114060 är färdig för upphämtning.

Men, ärligt, är det eg nåt att oroa sig för..? Om jag känner att den inte riktigt är för mig, så borde jag väl efter ett halvår av "fegt" finanvändande kunna sälja den utan någon märkbar förlust och investera pengarna i en lite äldre ref? Alt byta, med en peng emellan?

Ursäkta mitt rättänkande. Jag vet väl eg kanske svaret. Men jag är en nervigt själ, och behöver få veta andras åsikter och ev tips innan jag vågar handla. Iaf när det som här, är osäkert vilken jag utseendemässigt gillar bäst.

Annars, skiljer de mkt åt, som lyxbeater. Tål de en "smäll" båda två? Är länken på den äldre så pass MYCKET sämre än den nya, att det kan orsaka problem?

Hjälp mig, vad skiljer dem åt eg, bruksmässigt? Är det mkt jag bör tänka på om jag bestämmer mig för att införskaffa en sådan som Mållgan har, som jag "slipper" om jag köper en ny, förutom 5år av säkerhet i form av garanti..

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...

Jag stod också och velade en stund. Gillar de äldre modellerna för sin charm, men till slut kom jag fram till att jag gillar allt det som 114060 tillför. Maxi case, maxi dial, armbandet, lumen... och för mig är vridningen ett stort plus också. Klockan känns toolig och elegant på samma gång och otroligt skön daglig klocka. Hade jag gått för en äldre variant vet jag att jag ångrat mig efter ett tag.
 
Roffe Persson skrev:
Blev det ingen försäljning ? Hur som hels, väldigt fin klocka.

FAN vad svårt det ska vara att bestämma sig för vilken som är FINAST 14060, eller 114060. Det känns som om man står och låter livet rinna bort medans man funderar (även om jag oavsett måste vänta åtminstone till juli, mest troligt, innan min beställda 114060 är färdig för upphämtning.

Men, ärligt, är det eg nåt att oroa sig för..? Om jag känner att den inte riktigt är för mig, så borde jag väl efter ett halvår av "fegt" finanvändande kunna sälja den utan någon märkbar förlust och investera pengarna i en lite äldre ref? Alt byta, med en peng emellan?

Ursäkta mitt rättänkande. Jag vet väl eg kanske svaret. Men jag är en nervigt själ, och behöver få veta andras åsikter och ev tips innan jag vågar handla. Iaf när det som här, är osäkert vilken jag utseendemässigt gillar bäst.

Annars, skiljer de mkt åt, som lyxbeater. Tål de en "smäll" båda två? Är länken på den äldre så pass MYCKET sämre än den nya, att det kan orsaka problem?

Hjälp mig, vad skiljer dem åt eg, bruksmässigt? Är det mkt jag bör tänka på om jag bestämmer mig för att införskaffa en sådan som Mållgan har, som jag "slipper" om jag köper en ny, förutom 5år av säkerhet i form av garanti..

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...

Är du en ”nervig” själ så är mitt absolut bästa tips att du hämtar ut en ny från AD. Så länge du orkar vänta.
Prisskillnaden är minimal och din själ kommer få ro om natten. Lycka till och hoppas med spänning på att få se nyförvärvet senare :)
 
Johnny Pickles skrev:
Nja, ska nog vara en redig smäll för att keramiken ska spricka, ingen man orsakar av att bara bära den, om man inte gör något sjukt extremt?

Tappade en av mina Subs på badrumsgolvet en gång (stenplattor/kakel/whatever) och den var helt oskadd. Kanske var tur? Men nej, inget att vara orolig över alls tycker jag.
Klicka för att se resterande...
Klarade sig golvet? :)
 
Tack för svaren! Jag får börja med en 114060 som beater och se var det tar mig.
Ang tråden någon länkade till, så såg jag en blogg (tror jag) där en kille använde en 5711 me Tiffanytavla som riktig toolwatch. Den såg fördjävlig ut. Värre än snoozarns...:(
Hittar dock inte på den nu när jag googlade, men ja, den existerar iaf, men kanske slut som klocka idag?

Mvh roffe
 
Roffe Persson skrev:
Tack för svaren! Jag får börja med en 114060 som beater och se var det tar mig.
Ang tråden någon länkade till, så såg jag en blogg (tror jag) där en kille använde en 5711 me Tiffanytavla som riktig toolwatch. Den såg fördjävlig ut. Värre än snoozarns...:(
Hittar dock inte på den nu när jag googlade, men ja, den existerar iaf, men kanske slut som klocka idag?

Mvh roffe
Klicka för att se resterande...
Varför ska man inte använda sina klockor?
 
Knypplarn skrev:
Varför ska man inte använda sina klockor?
Klicka för att se resterande...
Det ska man. Men det gör lite ont att se någon slå sönder en lyxklocka för att skryta för världen att han minsann "kan".
Lite som att ta din Ferrari och köra in i grannens Opel i 15knyck, för att flytta den 1dm från din ruta.
Det handlar väl om att använda grejerna man äger med förstånd och sunt förnuft.
VARFÖR ska du använda din 600k kr Den i platina som kapsylöppnare, när det finns bättre grejer, tillverkade för ändamålet för 10kr? :)

Mvh Roffe.
 
Roffe Persson skrev:
Det ska man. Men det gör lite ont att se någon slå sönder en lyxklocka för att skryta för världen att han minsann "kan".
Lite som att ta din Ferrari och köra in i grannens Opel i 15knyck, för att flytta den 1dm från din ruta.
Det handlar väl om att använda grejerna man äger med förstånd och sunt förnuft.
VARFÖR ska du använda din 600k kr Den i platina som kapsylöppnare, när det finns bättre grejer, tillverkade för ändamålet för 10kr? :)

Mvh Roffe.
Klicka för att se resterande...
För att man köper klockor som man har råd att använda och struntar i det ekonomiska värdet? Säger inte att man ska förstöra saker bara för att men normalt användande och slitage innebär knappast att klockan går sönder. Varför ska du krocka grannens bil? Verkar enklare att be honom flytta den.
 
Knypplarn skrev:
För att man köper klockor som man har råd att använda och struntar i det ekonomiska värdet? Säger inte att man ska förstöra saker bara för att men normalt användande och slitage innebär knappast att klockan går sönder. Varför ska du krocka grannens bil? Verkar enklare att be honom flytta den.
Klicka för att se resterande...
Precis som att det är betydligt enklare att använda en kapsylöppnare ist för att haka fast ett hörn av en klocka för halvmiljonen under kapsyler och bryta till, bara för att du KAN.

Jag själv är lite av en försiktig herre, men jag har ingenting emot om någon använder sin klocka "rejält". Men att se en Nautilus med Tiffanytavla se ut som en 30år gammal diskbänk, det var enligt MIG och MINA åsikter ingen vacker syn. Även om killen menade på att "saker är till för att användas" så är nog den klockan den mest misshandlade klocka jag sett på både bilder (kanske nån filmsnutt) och i verkligheten (Jag har inte sett DEN i verkligheten, menbenvdelcstyggt misshandlade klockor), och det känns bara så onödigt, "kolla på mig, jag kastade upp min Patek och övade duvskytte på den, det var nog bara två hagel som träffade".
Men det är juh min åsikt, liksom du har din.
Jag skulle gärna se bild på dina använda klockor nån gång, för jag beundrar faktiskt folk som vågar använda sin klocka fullt ut (även dyra.) Även om jag själv kan tycka att det är lite överdrivet att sabrera champagneflaskor med en sub. Men i övrigt så såg den klockan eg inte spec hemsk ut, men det är också en modell som ska användas som toolwatch.

Jag ska försöka leta upp en bild och kasta upp i nån av Patek trådarna, så får nog se vad jag menar, om jag finner på den.

Mvh Roffe
 
Roffe Persson skrev:
Precis som att det är betydligt enklare att använda en kapsylöppnare ist för att haka fast ett hörn av en klocka för halvmiljonen under kapsyler och bryta till, bara för att du KAN.

Jag själv är lite av en försiktig herre, men jag har ingenting emot om någon använder sin klocka "rejält". Men att se en Nautilus med Tiffanytavla se ut som en 30år gammal diskbänk, det var enligt MIG och MINA åsikter ingen vacker syn. Även om killen menade på att "saker är till för att användas" så är nog den klockan den mest misshandlade klocka jag sett på både bilder (kanske nån filmsnutt) och i verkligheten (Jag har inte sett DEN i verkligheten, menbenvdelcstyggt misshandlade klockor), och det känns bara så onödigt, "kolla på mig, jag kastade upp min Patek och övade duvskytte på den, det var nog bara två hagel som träffade".
Men det är juh min åsikt, liksom du har din.
Jag skulle gärna se bild på dina använda klockor nån gång, för jag beundrar faktiskt folk som vågar använda sin klocka fullt ut (även dyra.) Även om jag själv kan tycka att det är lite överdrivet att sabrera champagneflaskor med en sub. Men i övrigt så såg den klockan eg inte spec hemsk ut, men det är också en modell som ska användas som toolwatch.

Jag ska försöka leta upp en bild och kasta upp i nån av Patek trådarna, så får nog se vad jag menar, om jag finner på den.

Mvh Roffe
Klicka för att se resterande...
Wall of text....

Det är ju en enorm skillnad på att använda sin 5711 som toolwatch som du skrev i ditt första inlägg och skjuta klockorna med hagel. Det senare tror jag ingen ställer sig bakom. Men vad är det konstiga med att en person väljer att använda sin vattentäta stålklocka som det är tänkt?

Förvisso innebär inte mitt vardagsliv några större faror för mina klockor men jag gråter inte blod om jag råkar sätta en ding här eller var. Om du nu är försiktig spelar det väl ingen roll? Dina klockor lär ju hålla sig i nyskick i så fall? Förstår dock inte hur man orkar lägga fokus på hur andra använder sina klockor.
 
Knypplarn skrev:
Wall of text....

Det är ju en enorm skillnad på att använda sin 5711 som toolwatch som du skrev i ditt första inlägg och skjuta klockorna med hagel. Det senare tror jag ingen ställer sig bakom. Men vad är det konstiga med att en person väljer att använda sin vattentäta stålklocka som det är tänkt?

Förvisso innebär inte mitt vardagsliv några större faror för mina klockor men jag gråter inte blod om jag råkar sätta en ding här eller var. Om du nu är försiktig spelar det väl ingen roll? Dina klockor lär ju hålla sig i nyskick i så fall? Förstår dock inte hur man orkar lägga fokus på hur andra använder sina klockor.
Klicka för att se resterande...
Du tkr alltså att det är märkligt att diskutera hur en människa väljer att förstöra en halvmiljon? Diskuterar eller ifrågasätter du ALDRIG någon annans användande av någonting?
Du klagar aldrig på en annan bilist? Du anmärker aldrig på en sen buss eller på Sjs oförmåga att hålla tågen gående? Du kommenterar ALDRIG om en flicka har för mkt smink etc etc?
Du måste vara världens lyckligaste människa som endast bryr dig om dig själv, men jag funderar vad du har på ett diskussionsforum att göra, då du inte lägger fokus på hur andra brukar sina saker, så borde du heller inte diskutera andras saker eller ha åsikter om dem, utan endast dina egna.
Och skulle jag kika dina 538 inlägg, så skulle jag mest troligt hitta massor med exempel där du diskuterar ANDRAS ur, eller har jag fel?
Kappvändare.

Mvh.
 
Roffe Persson skrev:
Du tkr alltså att det är märkligt att diskutera hur en människa väljer att förstöra en halvmiljon? Diskuterar eller ifrågasätter du ALDRIG någon annans användande av någonting?
Du klagar aldrig på en annan bilist? Du anmärker aldrig på en sen buss eller på Sjs oförmåga att hålla tågen gående? Du kommenterar ALDRIG om en flicka har för mkt smink etc etc?
Du måste vara världens lyckligaste människa som endast bryr dig om dig själv, men jag funderar vad du har på ett diskussionsforum att göra, då du inte lägger fokus på hur andra brukar sina saker, så borde du heller inte diskutera andras saker eller ha åsikter om dem, utan endast dina egna.
Och skulle jag kika dina 538 inlägg, så skulle jag mest troligt hitta massor med exempel där du diskuterar ANDRAS ur, eller har jag fel?
Kappvändare.

Mvh.
Klicka för att se resterande...
Du/ni har varit jäkligt offtopic de senaste inläggen, ta det där i PM istället...

OnT:
Gårdagens,dagens samt de flesta dagars klocka :)
C9281F02-EE80-47F6-962C-7ACAB5C979F3.jpeg
 
Roffe Persson skrev:
Du tkr alltså att det är märkligt att diskutera hur en människa väljer att förstöra en halvmiljon? Diskuterar eller ifrågasätter du ALDRIG någon annans användande av någonting?
Du klagar aldrig på en annan bilist? Du anmärker aldrig på en sen buss eller på Sjs oförmåga att hålla tågen gående? Du kommenterar ALDRIG om en flicka har för mkt smink etc etc?
Du måste vara världens lyckligaste människa som endast bryr dig om dig själv, men jag funderar vad du har på ett diskussionsforum att göra, då du inte lägger fokus på hur andra brukar sina saker, så borde du heller inte diskutera andras saker eller ha åsikter om dem, utan endast dina egna.
Och skulle jag kika dina 538 inlägg, så skulle jag mest troligt hitta massor med exempel där du diskuterar ANDRAS ur, eller har jag fel?
Kappvändare.

Mvh.
Klicka för att se resterande...
Triggered much?
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp