• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tidsavikelse - Hur viktigt

yonsson skrev:
Det är ju dock inte så enkelt. Vad klockorna ska klara under tester ocj vad de ska klara på handleden är olika saker, dessutom skiljer sig testerna.
Klicka för att se resterande...

Stämmer bra det, finns en stor variation där. Att koppla upp en klocka till en timegrapher och se att den går 0sek per dag kan likväl betyda +-7 på handleden. Bäst är väl egentligen att köpa ett ur som har kvaliten att certifieras via COSC men ej blivit detta. Gå till urmakare och regulera tills man är nöjd. Tycker inte Cosc säger så mycket gällande mekaniska, har mer betydelse vid quartz ur.
 
För mig är klockan i grunden ett instrument som visar tiden och därför även viktigt att den då går rätt! Men riktigt så enkelt är det ju inte, den är ju även en accessoar som ska vara snygg eller tuff eller kanske ge en känsla.
Roterar man ofta mellan olika klockor så gör det ju inte så mycket om en klocka går 20sek för fort varje dag, men att vara OWG med en sån klocka så hade jag blivit tokig! Hade jag bara kört en klocka så hade det lätt varit en Breitling aerospace superquartz eller liknande. Men så lätt är det ju inte och jag gillar hela grejen med mekaniska klockor men har på senare tid börjat störa mig på tidsavikelse så för mig har det blivit viktigt.
I helgen som var så var jag på middag där två av mina polare hade quartz klockor där batteriet var slut men hade på sig de ändå, alltså enbart som en accessoar... var ju ofta tvungen att fråga vad klockan var bara för att :D. Med det sagt så kan jag inte förstå när folk säger att de inte bryr sig om tidsavikelsen och istället kollar klockan på mobilen, då känner jag att det känns meningslöst att ha en på armen. För mig är det helt enkelt viktigt att tidsavikelsen är minimal men ett stort MEN självklart hade jag burit en AP royal oak även om den hade gått 30sek för fort bara för att den den är så jävla grym! Inte lätt detta...;)
 
Senast ändrad:
Min 216570 går +0,5 spd snittat över en månad och det är jag riktigt nöjd med :) Kollar man noga kan den ändra sig inom det tillåtna intervallet per dygn men det har alltid slutit upp runt +0,5 som sagt :)

Tycker det är viktigt att en klocka ej har för stor avvikelse men vill prompt ha en mekanisk så jag kunde inte ha varit nöjdare än med denna :)
 
Lundgren skrev:
För mig är klockan i grunden ett instrument som visar tiden och därför även viktigt att den då går rätt! Men riktigt så enkelt är det ju inte, den är ju även en accessoar som ska vara snygg eller tuff eller kanske ge en känsla.
Roterar man ofta mellan olika klockor så gör det ju inte så mycket om en klocka går 20sek för fort varje dag, men att vara OWG med en sån klocka så hade jag blivit tokig! Hade jag bara kört en klocka så hade det lätt varit en Breitling aerospace superquartz eller liknande. Men så lätt är det ju inte och jag gillar hela grejen med mekaniska klockor men har på senare tid börjat störa mig på tidsavikelse så för mig har det blivit viktigt.
I helgen som var så var jag på middag där två av mina polare hade quartz klockor där batteriet var slut men hade på sig de ändå, alltså enbart som en accessoar... var ju ofta tvungen att fråga vad klockan var bara för att :D. Med det sagt så kan jag inte förstå när folk säger att de inte bryr sig om tidsavikelsen och istället kollar klockan på mobilen, då känner jag att det känns meningslöst att ha en på armen. För mig är det helt enkelt viktigt att tidsavikelsen är minimal men ett stort MEN självklart hade jag burit en AP royal oak även om den hade gått 30sek för fort bara för att den den är så jävla grym! Inte lätt detta...;)
Klicka för att se resterande...

Hahaha det fetmarkerade.. Hade nog gett liven varsin lavett :woot:
 
Jag måste nog säga att det beror på. Om klockan går snabbt, så bryr jag mig inte så mycket så länge det är inom "rimliga" gränser, men backar den stör jag mig som tusan.
 
Inte så noga med tidhållningen. Brukar justera tiden lite efter några månader. Ett par minuter fel är skitsamma. Det viktiga för mig är ett hållbart urverk som tål stötar, temperaturvariationer, lufttryck etc och går jämnt. Vill inte ha något urverk som börjar dra iväg i tid efter en liten smäll.
 
Hur kollar ni tidshållningen för ett tillförlitligt resultat, en vecka?
Eller längre än så?

Om klockan går 24h/dygn ska tilläggas.
 
Inga bekymmer med denna iaf. Om man vill slippa OCD-tidhållning så kör man utan sekundvisare. Intalar mig att den är +-0 varje dag. 😁
20220324_174743.jpg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp