Någon här som har haft Bloodstone? data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Hoppsan, det var dyrt! Långt ifrån vad jag hade tänkt betalaHittar inget ”street-name” men Rolex kallar den för Guilloché. 40 brill och 11 rubiner. Artnr. 18038-S229.
Finns även med safirer istället för rubiner. Skulle gissa på att den kostar 130k ny idag.
Tänk inte på nypriset, det säger ingenting. Marknadsvärde är ju en helt annan femmaHoppsan, det var dyrt! Långt ifrån vad jag hade tänkt betalaGuillouché låter vettigt. Skulle gärna vilja se en bättre bild med tavlan i någon klocka. Med dåliga bilder tycker jag många bra tavlor ser trista ut.
Tack för info!
Bara jag som har problem med denna tavla?
![]()
Tänker nog på det mesta. Tänker då att den skulle vara ommålad. Har inte jämfört med referensobjekt men reagerade på texten rent allmänt, lysmassan och specifikt minutskalan vid dagfönstret.Utveckla vad du tänker på..Lysmassa och ”T swiss made T” eller?
Stenarna linjerar inte med index. Ska dia-tavlor ha lysmassa över huvudtaget? Jag är allt lite tveksam.Tänker nog på det mesta. Tänker då att den skulle vara ommålad. Har inte jämfört med referensobjekt men reagerade på texten rent allmänt, lysmassan och specifikt minutskalan vid dagfönstret.
Tänker nog på det mesta. Tänker då att den skulle vara ommålad. Har inte jämfört med referensobjekt men reagerade på texten rent allmänt, lysmassan och specifikt minutskalan vid dagfönstret.
Min hade det. Champagnefärgad diatavla till 18038. T swiss TStenarna linjerar inte med index. Ska dia-tavlor ha lysmassa över huvudtaget? Jag är allt lite tveksam.
Har en bild på pt-dia, obs gult ljus.Bara jag som har problem med denna tavla?
Min hade det. Champagnefärgad diatavla till 18038. T swiss T
Har en bild på min pt-dia, obs gult ljus.
inte samma storlek på baguetterna men kan användas som referens ändå.
Bara jag som har problem med denna tavla?
![]()
Den ser original ut i mina ögon. Typsnittet stämmer men ser extra konstigt ut i första bilden men även i andra pga av att tavlan är vinklad och dålig ljussättning . Lysmassan är helt korrekt för en 5-siffrig diamanttavla som kom med och utan tritium/luminova. Ta lite fler bilder i rätt ljus och ta även bilder på baksidan. Ska man göra en refinish så måste man ta bort diamanterna först. Baksidan brukar avslöja direkt om man har målat om en tavla.Det är min tavla, fick med den när jag köpte min DD 18239.
Har aldrig haft den i klockan och jag tog för givet att den ska vara ok. Men supertacksam för input.
Här är en nytagen bild från idag.
![]()
Här är två tavlor som jag har reagerat på vad gäller lysmassan. Tycker även Swiss made texten sitter snett på den ena. Vad tror ni om dessa?Den ser original ut i mina ögon. Typsnittet stämmer men ser extra konstigt ut i första bilden men även i andra pga av att tavlan är vinklad och dålig ljussättning . Lysmassan är helt korrekt för en 5-siffrig diamanttavla som kom med och utan tritium/luminova. Ta lite fler bilder i rätt ljus och ta även bilder på baksidan. Ska man göra en refinish så måste man ta bort diamanterna först. Baksidan brukar avslöja direkt om man har målat om en tavla.
Har haft ett par stycken. Lysmassa ska de ha. Och stenarna linjerar ej med lysmassan / 5min index mot dagfönstret på dem.Bara jag som har problem med denna tavla?
![]()
Har haft ett par stycken. Lysmassa ska de ha. Och stenarna linjerar ej med lysmassan / 5min index mot dagfönstret på dem.
Den ser lite trött ut och saknar en plupp på senaste bilden men annars så. Sunburstfinishen är garanterat original men att texten har tryckts om är inte omöjligt att göra med samma resultat.
Den ser original ut i mina ögon. Typsnittet stämmer men ser extra konstigt ut i första bilden men även i andra pga av att tavlan är vinklad och dålig ljussättning . Lysmassan är helt korrekt för en 5-siffrig diamanttavla som kom med och utan tritium/luminova. Ta lite fler bilder i rätt ljus och ta även bilder på baksidan. Ska man göra en refinish så måste man ta bort diamanterna först. Baksidan brukar avslöja direkt om man har målat om en tavla.
Ok, här kommer några fler bilder.Den ser original ut i mina ögon. Typsnittet stämmer men ser extra konstigt ut i första bilden men även i andra pga av att tavlan är vinklad och dålig ljussättning . Lysmassan är helt korrekt för en 5-siffrig diamanttavla som kom med och utan tritium/luminova. Ta lite fler bilder i rätt ljus och ta även bilder på baksidan. Ska man göra en refinish så måste man ta bort diamanterna först. Baksidan brukar avslöja direkt om man har målat om en tavla.
Var Rolex så slarviga att de lade trycket nere på den fasade ytan mot dagfönstret? Håller med om att den ser bättre ut på de nya bilderna.När det gäller diamanttavlor så kom dom med eller utan lysmassa och det gäller 4, 5 och 6 siffriga referenser och gäller än idag. Tavlor med andra index(ej stentavlor) ska alltid ha lysmassa när det handlar om 5 eller 6-siffriga referenser. Framför allt den japanska marknaden fick tavlor utan lysmassa under 50-60-70-talet.
När det gäller ovan tavla så tror det är dåliga bilder som är boven i dramat. Enklast är trots allt att se baksidan. Vet man vad man håller på med så ser man direkt om den blivit ändrad på något sätt. Som jag skrev tidigare måste man ta bort diamanterna innan man trycker text på tavlan igen.
Var Rolex så slarviga att de lade trycket nere på den fasade ytan mot dagfönstret? Håller med om att den ser bättre ut på de nya bilderna.
Vad som även börjar bli problem med bilder nu är att dagens telefoner manipulerar bilderna så mycket med sina inbyggda filter. Så fort man börjar tänka på det är det riktigt störande.
Det var lättare sagt än gjort att avgöra![]()
![]()
![]()
Ok, här kommer några fler bilder.
Mitt inlägg var ingen fråga till dig, jag förklarade att den tavlan ska ha lysmassa. Tavlan är från en femsiffrig ref antagligen sent 70 till 90tal.När det gäller diamanttavlor så kom dom med eller utan lysmassa och det gäller 4, 5 och 6 siffriga referenser och gäller än idag. Tavlor med andra index(ej stentavlor) ska alltid ha lysmassa när det handlar om 5 eller 6-siffriga referenser. Framför allt den japanska marknaden fick tavlor utan lysmassa under 50-60-70-talet.
När det gäller ovan tavla så tror det är dåliga bilder som är boven i dramat. Enklast är trots allt att se baksidan. Vet man vad man håller på med så ser man direkt om den blivit ändrad på något sätt. Som jag skrev tidigare måste man ta bort diamanterna innan man trycker text på tavlan igen.
Kan du tipsa om firmor som gör detta?Mitt inlägg var ingen fråga till dig, jag förklarade att den tavlan ska ha lysmassa. Tavlan är från en femsiffrig ref antagligen sent 70 till 90tal.
Det troligaste är att den inte har fått ny text.
Har varit med när tavlor får ny text tryckt och även bytt färg. Precis en likadan sunburst silver diatavla från samma era (Artikelnummer i reservdelskatalogen 13/18038-S258) demonterade jag stenarna på och lät en firma renovera. Blev riktigt bra!
Ska se om jag hittar kontakten. Annars har ni en guide här:Kan du tipsa om firmor som gör detta?
Dock oklart varför du förklarade att den ska ha lysmassa för mig.Mitt inlägg var ingen fråga till dig, jag förklarade att den tavlan ska ha lysmassa. Tavlan är från en femsiffrig ref antagligen sent 70 till 90tal.
Det troligaste är att den inte har fått ny text.
Har varit med när tavlor får ny text tryckt och även bytt färg. Precis en likadan sunburst silver diatavla från samma era (Artikelnummer i reservdelskatalogen 13/18038-S258) demonterade jag stenarna på och lät en firma renovera. Blev riktigt bra!
Mitt inlägg var ingen fråga till dig, jag förklarade att den tavlan ska ha lysmassa. Tavlan är från en femsiffrig ref antagligen sent 70 till 90tal.
Det troligaste är att den inte har fått ny text.
Har varit med när tavlor får ny text tryckt och även bytt färg. Precis en likadan sunburst silver diatavla från samma era (Artikelnummer i reservdelskatalogen 13/18038-S258) demonterade jag stenarna på och lät en firma renovera. Blev riktigt bra!
Fler som rantade och var skeptiska till lysmassan, citerade ditt inlägg med bilden <3Dock oklart varför du förklarade att den ska ha lysmassa för mig.
Just den generationen hade det. Asiatiska marknadens utan lysmassa under den eran såg annorlunda ut.Ok, men den tavlan behöver inte nödvändigtvis ha lysmassa.
Nej, den generationens diamanttavlor kom med och utan lysmassa på tavla/visare oavsett marknad. Tavlor utan lysmassa i 4-siffriga serier såldes nästan uteslutande till Japan.
Jag vet, jag kanske var otydlig. Diamanttavlor till 5-siffriga day-date kom med och utan lysmassa till alla marknader. Estetiska skäl kanske, oavsett så finns dom i båda utföranden.4-siffriga ja, men den där tavlan är till 3055.