Jo, men någon annan föreslog 216570.16570 mäter 39mm och borde funka lika bra som ex. SM300...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jo, men någon annan föreslog 216570.16570 mäter 39mm och borde funka lika bra som ex. SM300...
Icke. Den diskussionen har redan dragits många gånger här, sök och du ska finna.
Nyfiken fråga: Är det bara jag som undviker att bära en klocka med världens mest kända klockvarumärke och som kostar två eller fem årslöner på resmålet?
Självklart. När jag åker till Franska rivieran följer min Sub alltid med men där är min simpla stålrolle inte värd flera årslöner.Beror lite på vart man reser, men håller i princip med dig.
Du får nog läsa den där tråden igen. Samtliga klockor du föreslår i ditt första inlägg följer senaste ISO-standarderna.https://klocksnack.se/threads/vattentäthet-på-klockor-i-allmänhet-och-dykklockor-i-synnerhet.19211/#post-373505
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Ja, beroende på vad klockan är märkt med (och vilken standard den följer) så är det skitsnack att den går att använda på 30m djup.
T.ex får klocksnack artikeln ovan "Water Resistant 3 ATM or 30 m - Vardagsaktiviteter. Regn och skvätt-skyddad. - Ej för badkarsaktiviteter. "
Det gör det kanske, men inte i just denna tråden.Hej kommer det en ny rolex gmt master II.
Nytt urverke?
![]()
Hej kommer det en ny rolex gmt master II.
Nytt urverke?
![]()
Du får nog läsa den där tråden igen. Samtliga klockor du föreslår i ditt första inlägg följer senaste ISO-standarderna.
Allt som är 100m klarar ju det.Vad är det jag behöver läsa igen?
Det gör de säkert, men jag vet inte exakt vilka ISO de följer. Med säkerhet så följer nog många av dem 6425 men gör alla det? Följer någon av dem 2281? Poängen är väl oavsett att jag vill kunna dyka med den ned till 30 meter, och du menar då att alla klockor som följer ”senaste ISO-standarderna” klarar detta? Oavsett standard?
Den hade jag köpt på studs om den kommit á ca 33 mmSlår ett slag för Worldtimer, med vit urtavla.
Du kommer ha ett leende på läpparna varje gång du lägger dina ögon på den under sol semestern och den ter sig bra under andra tillfällen.
Rånrisken är även mycket lägre än med en Rolex.
Slår ett slag för Worldtimer, med vit urtavla.
Du kommer ha ett leende på läpparna varje gång du lägger dina ögon på den under sol semestern och den ter sig bra under andra tillfällen.
Rånrisken är även mycket lägre än med en Rolex.
Här har du den, varsågod!
![]()
Tack! Jag får nog ta lite fler bilder, är dålig på att posta när jag inte får posta i vintagedelen!Fan så fin på tropic, vart på forumet hittar man fler bilder?!![]()
Hur många av dina fyra grundkrav bockar dina egna kandidater av? Det verkar som prio 1 är en dykarklocka? Själva konceptet med exempelvis Omega Aquaterra är ju att den ska passa lika bra under som över vatten, med allt vad det innebär. Konceptet resekoocka måste väl primärt handla om tidzoner osv? Casio Worldtimer är budget alternativet och Seiko Astron är lyxvarianten. Dom uppfyller alla krav på mångsidiga reseklockor. Det enda dom inte gör är att bota din otrygghet gällande hur vattentät en klocka måste vara. Den får du jobba påTjenare Klocksnack,
Vilken är den ultimata resklockan och varför? Jag har länge gått och funderat på denna fråga och har väldigt svårt att komma fram till ett vettigt svar. För mig så måste en sådan klocka uppfylla följande krav.
- Ska gå att dyka till 30 meters djup (dvs ca 300m+ trycktest)
- Ska gå att ha till skjorta och på finare resturang
- Ska inte svida hårt i plånboken eller själen när man råkar banka den mot en sten, blir rånad på den eller glömmer den på hotellet/stranden.
- GMT feature är ett stort plus givet att det inte ser plottrigt ut.
Jag har haft funderat närmare på följande kandidater men chippa gärna in med inovativa förslag
- Halios Seaforth Saphire Diver
- Squale 1521
- Seiko SPB051/3
- Seiko SLA017
- Seiko MM
- Sjöö Sandström Royal Steel Worldtimer
- Sinn EZM3
- Omega Seamaster 300m Co-Axial (men tveksam till visarna, föredrar sword, eller arrow hands)
- Rolex GMT Master II (svider både i själen och plånboken)
Inga homages tack![]()
Om de är specade minst 30m så ska de klara det, ja. Det finns ju däremot knappt några modeller som är specade 30m. Som bärare får man ju däremot även se till konstruktionen vad gäller exempelvis kronor. Givetvis är 50m eller 100m en marginal många vill ha, likaså gäller skruvad krona även om det inte påverkar vattenresistensen.Vad är det jag behöver läsa igen?
Det gör de säkert, men jag vet inte exakt vilka ISO de följer. Med säkerhet så följer nog många av dem 6425 men gör alla det? Följer någon av dem 2281? Poängen är väl oavsett att jag vill kunna dyka med den ned till 30 meter, och du menar då att alla klockor som följer ”senaste ISO-standarderna” klarar detta? Oavsett standard?
Tack! Jag får nog ta lite fler bilder, är dålig på att posta när jag inte får posta i vintagedelen!![]()
Jag håller helt med dig, men någon muttrade om safir och jag blev ledsenHaha den kanske *nästan* kvalar in i vintagedelen? Tycker jag ser en liten t25 märkning. Semi-vintage![]()