• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Väldigt gammal Seiko

Kairo

Silver
Hejsan!
Är det någon som har koll på vad det här är för gammal Seiko? Jag hittar ingen information om den på Google, nämligen.
IMG_3989.JPG
IMG_3990.JPG
IMG_3991.JPG
 
Tyvärr varken särsklit gammal eller ovanlig. Modellen heter som det står på baksidan 2K01-0090 . Inte heller värd nåt mer än kanske en 100:- . Funkar den?
Enligt seikonummret är den sen 1990
Måste byta batteri för att se, men den borde funka. Hittade bara visare till Seiko-klockor när jag googlade på referensen, därav tråden...
 
Måste byta batteri för att se, men den borde funka. Hittade bara visare till Seiko-klockor när jag googlade på referensen, därav tråden...
Konstigt. Jules borel borde referensen finnas allafall .Finns som klocka.Vilka delar den innehåller finns här. http://cgi.julesborel.com/cgi-bin/matcgi2?ref=SEK+CS#2K01-0090&submit=Search
Kanske lite ovanligare modell. Finns många seiko 2K01 på google. Sitter ett litet 2k01 verk . Släng i ett batteri och se om den går igång. Sen ett snyggare band så kan det vara en kul klocka att ge bort till nån .
 
Senast ändrad:
Konstigt. Jules borel borde referensen finnas allafall .Finns som klocka.Vilka delar den innehåller finns här. http://cgi.julesborel.com/cgi-bin/matcgi2?ref=SEK+CS#2K01-0090&submit=Search
Kanske lite ovanligare modell. Finns många seiko 2K01 på google. Sitter ett litet 2k01 verk . Släng i ett batteri och se om den går igång. Sen ett snyggare band så kan det vara en kul klocka att ge bort till nån .
Ja, jag vet inte riktigt. Den här ska vara köpt för 20+ år sedan.
 
Ja, jag vet inte riktigt. Den här ska vara köpt för 20+ år sedan.
Omöjligt ? Enligt serienummer så bör de vara från 1990 i maj. serienummer 054257. säger mig att den är från 1990 eller möjligen 1980. I maj. Men 1980 tror jag inte det verket fanns . Men 1990 är 17 år sen. Inte långt från 20 år.
Eller jo det kanske det fanns. 1980 kanske är mer troligt än 1990 när jag tänker efter.
 
Omöjligt ? Enligt serienummer så bör de vara från 1990 i maj. serienummer 054257. säger mig att den är från 1990 eller möjligen 1980. I maj. Men 1980 tror jag inte det verket fanns . Men 1990 är 17 år sen. Inte långt från 20 år.
Eller jo det kanske det fanns. 1980 kanske är mer troligt än 1990 när jag tänker efter.
1990 är väl ändå 27 år sedan?
 
Yes, hur otroligt det än låter men 1990 var 27 år sedan. Så det stämmer att klockan är mer än 20 år. Gammal klocka skulle jag inte säga om den är från 80 talet och framåt och "väldigt gammal" I min mening är 40 talet och tidigare.
 
Mycket riktigt 1990, 27 år gammal. Dock skulle jag säga att den iallafall borde vara värd några hundringar. Credorloggan på tavlan borde indikera på att det är en lite finare modell. Jag säger värde iallafall 500kr! Ser ju ut att vara i riktigt fint skick ändå.
Edit: Seiko Galaxy heter serien med Credorlogga. Får för mig att det är en lite finare quartzlinje.
 
Senast ändrad:
Mycket riktigt 1990, 27 år gammal. Dock skulle jag säga att den iallafall borde vara värd några hundringar. Credorloggan på tavlan borde indikera på att det är en lite finare modell. Jag säger värde iallafall 500kr! Ser ju ut att vara i riktigt fint skick ändå.
Edit: Seiko Galaxy heter serien med Credorlogga. Får för mig att det är en lite finare quartzlinje.
Kan nog vara så . Den verkar lite ovanlig.
 
Enligt listan så skall den ha ett 321 (SR616SW) batteri och fungerar klockan så går givetvis värdet upp från en hundring till 200-300kr men känns lite budget trots allt då det är ett litet 1 juvelers urverk i den.
1 juvel i en quartzklocka från 90-talet låter inte så budget, tycker jag. Det är ju i princip endast juveler i lyxquartz nuförtiden.
Sen brukar Seiko-quartzare oftast gå för ett par hundra på tratten. Mer om det är 70-tal.
 
1 juvel i en quartzklocka från 90-talet låter inte så budget, tycker jag. Det är ju i princip endast juveler i lyxquartz nuförtiden.
Sen brukar Seiko-quartzare oftast gå för ett par hundra på tratten. Mer om det är 70-tal.
Jämfört med just 70-talarna och ETA verken från samma tid så är det budget men inte det absolut billigaste. Seiko hade klart finare urverk också men de var allt mer sällan använda. Jag har sålt en hel del klockor som den här och man får sällan mer än 300kr på Tradera för dem. Det är sällan fina Certinor med ETA kvartsverk går för mer de heller. :)

Jag fick 6 stycken ETA verk för 200kr förra veckan så kvartsverk och klockor har verkligen tappat i anseende. Kan vara beroende på sommaren också men även här på forumet är det nu många som inte gillar dem.
 
Senast ändrad:
Tack för all input hörni. Ledsen om jag fick några av er att känna er gamla. ;) Kul att den är lite speciell, ändå. Jag gillar urtavlan, som jag aldrig sett förut. Fyrkanterna reflekterar ljuset annorlunda beronde på vinkel. Känns aningen mer premium än många andra Seikos. Gillar klockan mycket, även om den inte är särskilt sällsynt eller värd mycket.

IMG_4044.JPG
IMG_4053.JPG
IMG_4059.JPG
 
Tack för all input hörni. Ledsen om jag fick några av er att känna er gamla. ;) Kul att den är lite speciell, ändå. Jag gillar urtavlan, som jag aldrig sett förut. Fyrkanterna reflekterar ljuset annorlunda beronde på vinkel. Känns aningen mer premium än många andra Seikos. Gillar klockan mycket, även om den inte är särskilt sällsynt eller värd mycket.

IMG_4044.JPG
IMG_4053.JPG
IMG_4059.JPG
Jag tycker den är läcker! Ser ut att vara fint skick på guldet och Seiko Galaxy ser man inte jätteofta direkt.
 
Omöjligt ? Enligt serienummer så bör de vara från 1990 i maj. serienummer 054257. säger mig att den är från 1990 eller möjligen 1980. I maj. Men 1980 tror jag inte det verket fanns . Men 1990 är 17 år sen. Inte långt från 20 år.
Eller jo det kanske det fanns. 1980 kanske är mer troligt än 1990 när jag tänker efter.
Du menar väl 27 år och inte 17 år? Mvh.
 
Tillbaka
Topp