• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vågar man fråga om serienummer på gammal annons?

Knepig situation när klockan inte anmäldes stulen från början... hoppas att det löser sig ändå!
 
Knepig situation när klockan inte anmäldes stulen från början... hoppas att det löser sig ändå!
Precis. Det går alltid att göra en förlustanmälan av värdesaker, av försäkringsskäl. Det måste ju inte bli en stöldanmälan direkt om det är oklart hur föremålet försvann.

Jag hoppas innerligt att klockan återbördas till sin rättmätige ägare!
 
Skall kolla med polisen. Annonsen är gammal och klockan såld utanför forumet. Lägger upp den som stulen i den sektionen om stulna klockor om det hjälper

gör gärna det samt lägg upp en bild på klockan här i tråden så man vet vad det handlar om, även om klockan är såld utanför forumet så finns det ju inget som garanterar att den inte dyker upp här igen...
 
"Vem som äger den nu vet jag inte. Chansen att det är just den klockan och att den hittat tillbaka till forumet är ju väldigt liten men man vet ju aldrig. Själv brukar jag skriva upp serienummer och förvara någon annanstans om jag inte har certifikat så att man kan hålla koll om man tappar eller blir av med en klocka. Med extrem tur så kanske någon av säljarna har fotograferat serienumret och har kvar. Hade ju varit rätt skönt att kunna säja, Det är inte den!"

Cert räcker inte för att bevisa ägande. Kommer krävas kvitto eller avtal.
Det är många som nämner cert i tråden, men jag har bara uppfattat att serienumret finns uppskrivet...
 
Då skulle jag påstå att chansen är lika med noll att få tillbaka den.
Just den biten är ju svår att sia om, men utifrån vad TS faktiskt skrivit så framgår inte vad som finns kvar hemma utöver att han inte hittade själva klockan. Det var väl i och för sig inte frågan som ställdes heller, bara om man kunde kontakta tidigare ägare och fråga efter serienumret.
 
Rolex datejust 16013 serienummer xxx7786
Guld och stål med champagne urtavla. Tavlan var från början av en annan färg men bytt på vägen. Head only. Jag har certet och orginalarmbandet kvar. Den såldes -83 med ståljubilee så jag skaffade ett aftermarket g/s armband som var på när den försvann. Det har dock tagit någon annan väg. Såld på blocket okt/nov 2018 med Rolex läderarmband.
 
Rolex datejust 16013 serienummer xxx7786
Guld och stål med champagne urtavla. Tavlan var från början av en annan färg men bytt på vägen. Head only. Jag har certet och orginalarmbandet kvar. Den såldes -83 med ståljubilee så jag skaffade ett aftermarket g/s armband som var på när den försvann. Det har dock tagit någon annan väg. Såld på blocket okt/nov 2018 med Rolex läderarmband.
Men fy va tråkigt... Hoppas det löser sig och att du kan få tillbaka din klocka!
 
Men fy va tråkigt... Hoppas det löser sig och att du kan få tillbaka din klocka!
Men hur skulle det gå till? Jag kan inte gå till polisen och kräva tillbaka en klocka baserat på att jag har serienumret uppskrivet. Det krävs stöldanmälan direkt vid stöld och kvitto på att man haft den i sin ägo som minst.
 
Men hur skulle det gå till? Jag kan inte gå till polisen och kräva tillbaka en klocka baserat på att jag har serienumret uppskrivet. Det krävs stöldanmälan direkt vid stöld och kvitto på att man haft den i sin ägo som minst.
Visst är det så men nu har han ju även orginal certet kvar? Man kan ju iaf ge det ett försök att göra en anmälan nu eller? Det värsta som kan hända är att det inte går, men då har man ju gjort vad man kan istället för att bara låta det vara
 
Rolex datejust 16013 serienummer xxx7786
Guld och stål med champagne urtavla. Tavlan var från början av en annan färg men bytt på vägen. Head only. Jag har certet och orginalarmbandet kvar. Den såldes -83 med ståljubilee så jag skaffade ett aftermarket g/s armband som var på när den försvann. Det har dock tagit någon annan väg. Såld på blocket okt/nov 2018 med Rolex läderarmband.
Hade den sålts här på KS sa du? Har du länk?
 
Visst är det så men nu har han ju även orginal certet kvar? Man kan ju iaf ge det ett försök att göra en anmälan nu eller? Det värsta som kan hända är att det inte går, men då har man ju gjort vad man kan istället för att bara låta det vara
Jag kan inte tänka mig att polisen kommer göra något alls åt detta. Möjligen kan försäkringsbolaget vara behjälpliga, men då den inte är anmäld stulen har dom ju inte heller varit inblandade. Det absolut bästa är väl att klämma pengar ur den som stal klockan ifrån början. Sätt dig in i nuvarande ägare, han har köpt en klocka som inte är anmäld stulen och nu kommer ursprungsägaren och hävdar att han trodde den var "bortslarvad hemma" i över två år. Personligen skulle jag kräva att den som kom med ett sånt påstående gör hela jobbet bakifrån så att jag får tillbaka mina pengar innan jag lämnar ifrån mig den. Vad är värdeökningen på en ´83a?
 
Men hur skulle det gå till? Jag kan inte gå till polisen och kräva tillbaka en klocka baserat på att jag har serienumret uppskrivet. Det krävs stöldanmälan direkt vid stöld och kvitto på att man haft den i sin ägo som minst.
Du menar att man bara kan stöldanmäla på dagen man blir av med något, inte veckan efter, eller ett år senare?
Kvitto? Det ska inte gå bra med till exempel bilder som visar att man har ägt klockan? Vissa försäkringsbolag ger ok på detta.

B4B2187B-0465-47D3-BEBC-1A6EE72C0B41.jpeg
 
Du menar att man bara kan stöldanmäla på dagen man blir av med något, inte veckan efter, eller ett år senare?
Kvitto? Det ska inte gå bra med till exempel bilder som visar att man har ägt klockan? Vissa försäkringsbolag ger ok på detta.

B4B2187B-0465-47D3-BEBC-1A6EE72C0B41.jpeg
Du måste ju inse det problematiska att anmäla en stöld 2 år efter den skett och det enda beviset för ägarskapet är ett cert? Det skulle missbrukas nåt enormt om det gick att få tillbaka "stöldgods" på det sättet. Observera dock att jag inte misstror TS att det har gått till precis som han berättat i det här fallet.

Försäkringsbolagens villkor är nåt helt annat än återtagandet av stöldgodset.
 
Du måste ju inse det problematiska att anmäla en stöld 2 år efter den skett och det enda beviset för ägarskapet är ett cert? Det skulle missbrukas nåt enormt om det gick att få tillbaka "stöldgods" på det sättet. Observera dock att jag inte misstror TS att det har gått till precis som han berättat i det här fallet.

Försäkringsbolagens villkor är nåt helt annat än återtagandet av stöldgodset.
Problem eller inte, man anmäler ju när man vet att man har blivit bestulen. Om ett museum märker att någon har bytt ut en äkta tavla mot en falsk tio år senare. Ska de låta bli att anmäla detta då?

Han har som sagt kvar Certet
 
Problem eller inte, man anmäler ju när man vet att man har blivit bestulen. Om ett museum märker att någon har bytt ut en äkta tavla mot en falsk tio år senare. Ska de låta bli att anmäla detta då?

Han har som sagt kvar Certet
Skulle tro att det räcker med t ex fotografi och att man claimar klockan. Tidsperioden borde inte spela någon roll, det är ju fantastiskt att den återfunnits efter så lång tid. Är polisen involverad än?
 
Problem eller inte, man anmäler ju när man vet att man har blivit bestulen. Om ett museum märker att någon har bytt ut en äkta tavla mot en falsk tio år senare. Ska de låta bli att anmäla detta då?

Han har som sagt kvar Certet
Men två år är ändå lite väl lång tid, personligen tror jag inte polisen kommer göra nåt av det hela
 
Naturligtvis räcker inte bara cert! Man måste på ett tydligt sätt också kunna styrka ägarskapet. Cert är ingenting juridiskt, det är ett garantibevis.
 
Tillbaka
Topp