Jag har börjat snegla åt Panerai-hållet, och hamnar förstås som så många andra i instegssegmentet för Luminor (PAM000, PAM005, PAM111 och PAM112). Det som slår mig efter lite googlande är att för PAM005 och PAM111 så dyker det snabbt upp en massa sidor med suspekta människor som glatt uttrycker hur stolta de är över sina välgjorda kopior, vilket både känns tråkigt som fenomen och obehagligt för mig som tänkt mig att ge mig ut på begagnat-jakt coh verkligen inte vill bli lurad att köpa en kopia. Detta verkar inte alls vara lika förekommande för PAM000 el PAM112, och inte heller för de lite dyrare 1950-modellerna.
Min fråga är om forumets samlade klokhet kan dels bekräfta att just de här modellerna är mer vanliga som kopior (och därmed lite mer risky att handla begagnat), och varför i så fall så är fallet? Har det att göra med att just den modellen är extra populär (t.ex. för att den liknar någon Pre-Vendôme samlarversion) eller för att den är extra tacksam att kopiera, eller vad? Är det sedan någon som har några särskilda tips på hur man känner igen kopiorna så är det ju också tacksamt.
Om jag bryter mot någon praxis genom att inte lägga denna fråga i Panerai-tråden så ber jag om ursäkt för detta och hoppas att någon Mod hjälper mig att flytta den.
Trevlig helg!
/Klocksebbe
Min fråga är om forumets samlade klokhet kan dels bekräfta att just de här modellerna är mer vanliga som kopior (och därmed lite mer risky att handla begagnat), och varför i så fall så är fallet? Har det att göra med att just den modellen är extra populär (t.ex. för att den liknar någon Pre-Vendôme samlarversion) eller för att den är extra tacksam att kopiera, eller vad? Är det sedan någon som har några särskilda tips på hur man känner igen kopiorna så är det ju också tacksamt.
Om jag bryter mot någon praxis genom att inte lägga denna fråga i Panerai-tråden så ber jag om ursäkt för detta och hoppas att någon Mod hjälper mig att flytta den.
Trevlig helg!
/Klocksebbe
