Imponerande dålig koll.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Vilken är din favorit i mid luxury segmentet ?
- Trådstartare Watchie
- Start datum
D
Deleted member 11690
Guest
Svårt val mellan breitling och seiko (Grand seiko). Breitling fick min röst idag, många kul klockor samt märket som öppnade mitt klockintresse 
Bossebäver
Silver
Utbilda mig. Jag borde dock ha nämnt Breitling's quartzkalibrar.
Orkar inte, mer än att både Breitling, Tudor, Hublot och IWC har vissa avancerade urverk, Tudors ETA är ganska mycket modifierat.
Och det är inte direkt så att Breitlings och IWCs ETA-verk är kassa. De mest exakta klockor jag ägt har varit eta från IWC och Breitling, +0/+1 spd. Och då är jag nog uppe i typ 100 klockor, knappast så att IWC och Breitling med ETA är skit.
Bossebäver
Silver
Så vilka chronometerspecifierar eller garanterar ännu bättre prestanda? Iwc är väl -0/+7? Breitling är chronometer? Vad garanterar Tudor, Tag och Hublot?
Rolex har ju rätt imponerande +2/-2 och Omega har ju +5/0(plus en rad till, Master certifieringen är rätt ball)
Din empiriska data har inte jättemycket relevans, jag hade en rökande gammelfarfar som blev 97, är det lungt att röka alltså?
Men vänta lite nu. Du säger att IWC har 0/+7, det är bättre än JLC, så varför gnäller du då på IWC? Breitling COSC-certifierar alla sina klockor. Tudor håller också COSC, tag vete 17 men de har ju också bra urverk.
Sen ska du nig inte jämföra med Rolex då de inte ens är med på listan.
Oh jo, empirisk data säger mer än standarder.
Bossebäver
Silver
Jag kan inget om JLC och är inte intresserad av JLC, därför pratar jag inte om JLC. Jag visste inte heller om att ETA Black Bay var en chronometer...
Sen bekräftar du ju bara det jag sa, Omega är det enda bolag på listan som kör över COSC. Att Breitling gjorde chronometers skrev jag också tidigare.
Och nej, din empiriska data står sig inte mot standarder. Din empiriska data är inget någon och inte heller du garanterar.
Rojalisten
Silver
En speedy och man behöver inget annat 
Du exkluderar ju info så att det ska passa dina syften, det medför liksom inte att du får rätt.
JLC anses av hela branschen göra fantastiska urverk och IWC har strängare toleranskrav än JLC, därför är det relevant. Om du läser runt lite så kommer du snabbt se att IWC-ägarna i princip alltid är väldigt nöjda med hur deras klockor håller tiden.
Har haft 2 IWC,s, dykare och pilot med moddade ETA verk, no complaints från min sida, mkt fina ur, tror att för normalanvändaren så spelar det ingen roll, det är power reserven för min del som är sämre med ETA,s, normalt jämf. Med inhouse, vidhåller fortfarande, för min del, ligger IWCpilots i topp, såklart helst med egna verk.
Samma med Hublot. Deras kalibrar som inte är inhouse går grymt bra. min CF 42 håller ca +-3 sek/månad
Bossebäver
Silver
Du exkluderar ju info så att det ska passa dina syften, det medför liksom inte att du får rätt.
JLC anses av hela branschen göra fantastiska urverk och IWC har strängare toleranskrav än JLC, därför är det relevant. Om du läser runt lite så kommer du snabbt se att IWC-ägarna i princip alltid är väldigt nöjda med hur deras klockor håller tiden.
Du tillhandahåller ju ingen info öht, hur är det bättre? Vilken info är fel?
Kommer iwc-ägarna garantera bra tidhållning? IWC gör ju inte det, du spottar ju bara ur dig "folk tycker" argument.
Så du menar att en samlad skara ägares upplevelser av kvalitet inte spelar roll? Allt handlar inte om precisions-standarder. Argumentet att de tillverkarna använder ETA håller inte som argument för att de skulle vara dåliga eller ej prisvärda.
Bossebäver
Silver
Jag hävdar definitivt att en garanterad standard väger högre än en grupp nöjda kunder. Vore du okej med att Volvo plockade bort funktionsgaranti på motorn för att så många funkar bra också eller?
Jag funderar fortfarande på min felaktiga info dessutom.
Jag tycker att oysterbaksidan på Rolex är underskattad. Ren, slät mot handleden och lätt att rengöra!
Förstår inte varför du pratar om Volvo, detta är ett klockforum. Breitling har 5-års garanti på sina inhouse-verk.
Det jag motsäger mig är att modifierade ETA skulle vara dåligt, speciellt i detta prissegment. Det är ju ett sätt att kunna få ett bra urverk för en mindre peng. Bevisligen presterar de dessutom bra, inhouse är inte en garanti för ett bra urverk.
Bossebäver
Silver
Eftersom du helst verkar vilja prata dig runt allt jag säger så ska jag försöka rada upp vad jag vill få fram i en lista;
1. Jag rankar Omega högst på listan för att de just nu ställer högst krav på sina klockor tidhållningsmässigt och vissa andra faktorer.
2. Jag tog upp Volvo som exempel pga att Volvo figurerat tidigare i tråden. Vore du okej om ex Blancpain plockade bort alla standarder och garantier för tidhållning då "majoriteten fungerar bra"?
3. Jag har aldrig i något inlägg någonsin skrivit här påstått att inhouse är en garanti för bra tidhållning.
4. Jag påstår att tillverkare som i praktiken inte gör någon forskning eller innovation som resulterar i bättre tidhållning och/eller häftiga komplikationer är lägre rankade. Bättre tidhållning mäter jag i vad de garanterar, inte vad vissa ägare upplever.
5. Modifierade urverk kan mycket väl vara okej om modifikationerna är betydande förbättringar. Märken som IWC (IWC är bara ett exempel och det finns sääääkert andra bolag som gör samma sak) förefaller bara kasta i ett och reglera det hyfsat, varvid det ofta inte går att motivera deras pris.
6. Jag gillar Breitling. Jag ogillar många modeller men jag gillar fortfarande märket så försvara Breitling mot någon som angriper det.
7. Tänker du säga något annat än "det finns folk som tycker såhär om märke x och då är det lungt"?
8. Jag vet inte vad JLC sätter för toleranser.
@Bossebäver
1: Jaha, har jagsagt emot dig där? Jag vet också att de har grymma urverk.
2: Ja, exakt så är det, de har ingen officiell spec.
3: Nähä
4: Jaha, men då har du fel. Dels har både Breitling och IWC vissa väldigt avancerade urverk, dels är det för mig praktik, inte teori som styr.
5: Pris kan motiveras på andra sätt, oavsett så är reslutatet väldigt bra.
6: Jaha
7: Va? Läs på om erfarenheter, det säger mer än spec.
8: Nej, jag märker det.
1: Jaha, har jagsagt emot dig där? Jag vet också att de har grymma urverk.
2: Ja, exakt så är det, de har ingen officiell spec.
3: Nähä
4: Jaha, men då har du fel. Dels har både Breitling och IWC vissa väldigt avancerade urverk, dels är det för mig praktik, inte teori som styr.
5: Pris kan motiveras på andra sätt, oavsett så är reslutatet väldigt bra.
6: Jaha
7: Va? Läs på om erfarenheter, det säger mer än spec.
8: Nej, jag märker det.
Bossebäver
Silver
Det är en subjektiv åsikt, du kan bara tycka att jag har fel, men jag börjar allvarligt fundera på om du begriper vad ord som subjektivt och empiri betyder...
Det finns gott om flat earth flummare och vaccinationsmotståndare som har erfarenheter, en grupp jag personligen snart tror du ska sålla dig till.
Av erfarenhet så hade jag en 500 kronors Audi 100 i 3 år utan problem, skit i att köpa nytt, gammalt skrot fungerar enligt erfarenhet lika bra...
R
Raderad medlem 15346
Guest
Tjäääna Bosse
Angående femman så är det givetvis så att varumärket spelar väldigt stor roll på priset
de flesta struntar i den "nördiga" tekniska biten och vill ha en snygg klocka som folk vet kostar mkt pengar. Min chef tex vill inte uppfattas som en sliskig mellanchef och kör därför inte Rolex men väljer IWC för att de flesta "direktörer" vet att det är bra skit för dyra pengar. Själv lägger jag mkt vikt i design, känsla och varumärke. Ett stabilt ETA är helt ok så länge det håller tiden. Men vad vore detta härliga forum om vi alla tyckte lika
Bossebäver
Silver
Tjäääna Bosse
Angående femman så är det givetvis så att varumärket spelar väldigt stor roll på priset
Själv lägger jag mkt vikt i design, känsla och varumärke. Ett stabilt ETA är helt ok så länge det håller tiden. Men vad vore detta härliga forum om vi alla tyckte lika
Jag gillar också IWC, jag tycker bara att de är tråkiga utvecklingsmässigt jämfört med tävlingen just nu.
R
Raderad medlem 15346
Guest
Oj bara för att förtydliga, jag avskyr IWC
passade bara bra som det värsta exemplet på dyrt ETA precis som du skriver i kombination med intetsägande design...
Jag har skrivit både B, C & D-uppsats på högskola, så ja, jag vet mycket väl vad empirisk data är, själv då?
Åsikter är för övrigt per definition subjektiva och det är ju inte så att jag kräver att du ska hålla med mig. Påstår du att jag är dogmatisk bara för att jag inte håller med dig? Det funkar ju liksom inte som argumentation, det brukar vara mer effektivt att presentera sådant som motsäger det "den andra" påstår alternativt framhålla fakta för att underbygga sin åsikt.
Bossebäver
Silver
Jag ger upp. Well done, i bow before you.
+1
Är inte moderna IWC klockornas motsvarighet till "Big Pony" loggan? Dom är bara för tok för stora...lite osköna?? (Respekt till er Paniristis men ni får inte svara..eller ni de facto redan svarat) Eller är det bara jag som stör mig på vulgostorlekarna? (Jag har haft tre IWC, två moderna och en vintage).
Sen retar jag mig på folk som precis börjat gilla klockor och upptäcker Speedy för att sedan under kort period vara lite Rolex-curious för att sedan hitta det "supercoola" och "subkulturmärket" IWC. Dom vill då "inte vara som alla andra" och byter sin Speedy mot Portuguese och tycker att dom är med i den hemliga klubben som inte har Rolex.
...sådär nu kan ni börja slakta mig.
Eller är det bara jag som stör mig på vulgostorlekarna? (Jag har haft tre IWC, två moderna och en vintage).Sen retar jag mig på folk som precis börjat gilla klockor och upptäcker Speedy för att sedan under kort period vara lite Rolex-curious för att sedan hitta det "supercoola" och "subkulturmärket" IWC. Dom vill då "inte vara som alla andra" och byter sin Speedy mot Portuguese och tycker att dom är med i den hemliga klubben som inte har Rolex.
...sådär nu kan ni börja slakta mig. 
OMEGA
