Vilken omega modell?

[Nickmartin]

Hej!

har en omega som jag inte vet vilken modell det är och kan inte riktigt hitta om jag googlar. Vet ni vad det kan tänkas vara för modell?

tack!

 

[ConElPueblo]

Hej!

har en omega som jag inte vet vilken modell det är och kan inte riktigt hitta om jag googlar. Vet ni vad det kan tänkas vara för modell?

tack!

Hvad har du googlet?

Har du evt. googlet "Omega ref 2792"..?

 

[URsinne]

Hej!

har en omega som jag inte vet vilken modell det är och kan inte riktigt hitta om jag googlar. Vet ni vad det kan tänkas vara för modell?

tack!

Om du menar vilken referens den har så finns den på insidan baklocket. Men det ska väl vara 2892 den heter. Kaliber 283.

Edit;
Det är säkert 2792 som @ConElPueblo nämner här ovan.

 

[Nickmartin]

Tack för svar. Ursäkta för nybörjarinlägg. googlade 2792 men hittade ingen likadan? Tänkte om den tillhörde någon specifik kollektion exemplvis seamaster.

 

[ConElPueblo]

Tack för svar. Ursäkta för nybörjarinlägg. googlade 2792 men hittade ingen likadan? Tänkte om den tillhörde någon specifik kollektion exemplvis seamaster.

Der findes varianter med "Seamaster" på tavlan, men der er ingen teknisk forskel. At du ikke hittar likanda tolker jeg som at du ikke finder nogen med præcis samma svarta tavla og indekstype? Det gør ingen forskel; der findes utallige variationer, der alle har samme reference.

 

[ConElPueblo]

Der findes varianter med "Seamaster" på tavlan, men der er ingen teknisk forskel. At du ikke hittar likanda tolker jeg som at du ikke finder nogen med præcis samma svarta tavla og indekstype? Det gør ingen forskel; der findes utallige variationer, der alle har samme reference.

Om du menar vilken referens den har så finns den på insidan baklocket. Men det ska väl vara 2892 den heter. Kaliber 283.

Edit;
Det är säkert 2792 som @ConElPueblo nämner här ovan.

Jeg mener at 2892 bør være med guldkappe, mens 2792 er i stål, lige som 2791 er med sub-sekundviser og 2792 er med central viser.

Her er en 2792 og en 2892 jeg ejede samtidigt en gang:

 

[Nickmartin]

Tack så jättemycket för hjälpen! Såg på chrono24 att de låg på mellan 1350-1800 euro. Är det en vettig värdering?

tack!

 

[URsinne]

Jeg mener at 2892 bør være med guldkappe, mens 2792 er i stål, lige som 2791 er med sub-sekundviser og 2792 er med central viser.

Her er en 2792 og en 2892 jeg ejede samtidigt en gang:

Så är det ja.

Tack så jättemycket för hjälpen! Såg på chrono24 att de låg på mellan 1350-1800 euro. Är det en vettig värdering?

tack!

Nej, då blir man nog besviken.

 

[Nickmartin]

Du menar att det är för högt?

 

[ConElPueblo]

Tack så jättemycket för hjälpen! Såg på chrono24 att de låg på mellan 1350-1800 euro. Är det en vettig värdering?

tack!

Omkring tre gange for højt, IMO. Eftersom skick på tavla er så vigtigt med disse (særligt svarta tavlor), er det nødvendigt med langt bedre billeder for at kunne sige noget nærmere. Hvis du vil sælge, så tag bedre billeder og sæt den på en Tradera-auktion (world wide, ikke kun for svenske købere) uden mindstepris.

 

[Nickmartin]

Tack. Nä den ska inte säljas. Det är min pappas gamla klocka. Vore bara kul att veta vad den var värd.
Tack för hjälpen!