Ah det kan nog stämma. Ringer en klockaKom på nu, jag skickade väl den till dig på forumet tidigare? Håller dock med om att Eskan är finare.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ah det kan nog stämma. Ringer en klockaKom på nu, jag skickade väl den till dig på forumet tidigare? Håller dock med om att Eskan är finare.
Är det samma boettmakare? Eskan är finare helt klart (troligen är PP lite finare på insidan(?))
Insåg igår kväll att min Eska har väldigt snarlik boett som Patek 1584. Får forska lite i det tror jag.
Edit. ”Side by side” ser jag ändå skillnader. Eskan är bättre
Ingen aning. @Aurum kanske har någon koll…? Jag kan iaf fixa bild på Eskans insida, som iaf ska ha Borgel spiral (som märkningen i subsekund står för). Men rimligen har PP ett finare verk får man hoppasÄr det samma boettmakare? Eskan är finare helt klart (troligen är PP lite finare på insidan(?))
Vet tyvärr inte vem tillverkaren är på någon av dem. Inte omöjligt det är samma.Ingen aning. @Aurum kanske har någon koll…? Jag kan iaf fixa bild på Eskans insida, som iaf ska ha Borgel spiral (som märkningen i subsekund står för). Men rimligen har PP ett finare verk får man hoppas
Haha ja det blev visst lite mkt vin ikväll…Vet tyvärr inte vem tillverkaren är på någon av dem. Inte omöjligt det är samma.
Du menar breguet spiral eller?
Insåg igår kväll att min Eska har väldigt snarlik boett som Patek 1584. Får forska lite i det tror jag.
Edit. ”Side by side” ser jag ändå skillnader. Eskan är bättre
Är det samma boettmakare? Eskan är finare helt klart (troligen är PP lite finare på insidan(?))
Japp det verkar vara samma boettmakare?Vet tyvärr inte vem tillverkaren är på någon av dem. Inte omöjligt det är samma.
Du menar breguet spiral eller?
Är det två olika hammare så är det ju inte samma tillverkare?Japp det verkar vara samma boettmakare?
Någon som förstår varför det står 2 i min nyckel men 1 i denna?
Patek Philippe Calatrava | Chrono24.com
Patek Philippe Calatrava on Chrono24.com. New offers daily. In stock now. Save favorite watches & buy your dream watch.www.chrono24.com
Som jag förstår det är boettmakaren Frédéric Baumgartner som bland annat gjorde 1932 Omega Marine samt då en del Pateks.
I denna länk finns en del text om boettmakaren längre ner. Där bland annat en bild på en Patek 3434 med samma märkning som min Eska.
François Borgel and Louisa Borgel - inventor and makers of the Borgel watch case
The history of François Borgel and Louisa Borgel - inventor and makers of the Borgel watch casewww.vintagewatchstraps.com
Här är även en bild på mitt verk
Nu har säljaren bekräftat 1 så inte samma som 1584. Däremot samma som 3434 som jag förstår det.Är det två olika hammare så är det ju inte samma tillverkare?
Ja, de använde ju flera boettillverkare. Lite kul att nörda in på det då det kan vara stor skillnad på kvaliteten. Din Eska ser välbearbetad ut. Mina Eska har Spillman om jag minns rätt, tunga och fina boetter.Nu har säljaren bekräftat 1 så inte samma som 1584. Däremot samma som 3434 som jag förstår det.
Tack! Jag håller med, känns som välarbetad boett och jag inbillar mig att Breguet-spiral ansågs exklusivt, och kanske inte ngt man slängde in i var och varannat ur, vilket adderar till den välbyggda känslan även om jag själv verkligen inte kan avgöra kvalitet på spiralerJa, de använde ju flera boettillverkare. Lite kul att nörda in på det då det kan vara stor skillnad på kvaliteten. Din Eska ser välbearbetad ut. Mina Eska har Spillman om jag minns rätt, tunga och fina boetter.