• VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.

    Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!

    /Hook & Leben

Vintagedubbeln!

Blues Brothers! 😎😎

IMG_9457.jpeg
 
IMG_0034.jpeg

Mina tvĂ„ vridringslösa 60-tals ”dykare” - iaf enligt reklamerna:
IMG_0040.jpeg
IMG_0041.jpeg

Det Ă€r nĂ„gon speciell kĂ€nsla med dessa tidigare vattentĂ€ta klockor utan vridring tycker jag. Har blivit stora favoriter i samlingen nĂ€r jag vill ha nĂ„got sportigt men inte för ”dyk-igt” :)
 
TvÄ opolerade 14k Omega Trésor med referensnummer 2894. FrÄn 1956 (vÀnster) och 1957 (höger).

Jag Àr vÀldigt förtjust i bandhornen pÄ denna modellen som tyvÀrr vÀldigt snabb förlorar sin form vid polering. HÀr ser man den fina borstade originalfinishen pÄ bandhornets sidor.
IMG_0848.jpeg

IMG_0837.jpeg
IMG_0864.jpeg
 
Aurum skrev:
Är ena bandhornet annorlunda?
Klicka för att se resterande...
Det har jag inte tÀnkt pÄ tidigare. Men det verkar stÀmma. Lite annorlunda inÄt boetten pÄ ena. Detsamma pÄ andra sidan dÀr övre vÀnster lug har samma detalj (hÀr Àr nedre höger som syns pÄ bild ovan). Oklart varför det Àr sÄ. Jag ser inga tecken pÄ att nÄgon reparation har skett.
1725306335829.png


I övrigt sÄ Àr bandhornen lite tjockare pÄ höjden pÄ den med lÀderband. Samt Àven lite annorlunda glasring.
 
Senast Àndrad:
Du mÄste logga in eller registrera dig för att svara hÀr.
Tillbaka
Topp