fredrikb
Cartier
+1
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dålig/bra polering tråden
- Trådstartare Luckyluciano
- Start datum
Blyfot
Cartier
Du är välkommen att tagga alla som använder ordet "mint" fel här isfOK, vi kanske har olika definitioner dåJag håller med wikipedias defintion
"Mint condition is an expression used to denote the quality of a pre-owned good as displaying virtually no imperfections and being in pristine condition relative to its original production state."
Tycker mot bakgrund av detta att det är missvisade i din annons att kalla den mint condition när det är tydligt att den blivit rundare pga polering.
Jag försöker inte attackera dig, det enda jag säger är att det är missvisande med "mint condition" din annons.
Jag förstår att du vill sälja till klocka och vill göra en attraktiv annons, men det är klokare att hålla sig helt sanningsenlig.
Me no likeVad säger panelen om denna? Helt klart polerad men bra utfört?
Kom Ååååååå köp!
www.kaplans.se
Nästan samma klass som hon som gick loss och slaktade en stål DAYTONA för något år sedan, Hehe, ja fy fan, fattar inte att Kaplans vill beblanda sig med denna.
Rolex, Klockor - Varunummer 1 742 550
ROLEX, Oyster Perpetual Date, Submariner (1000ft=300m, Swiss-T<25), Chronometer, Ref nr. 16618, Serie nr. R882616, Cal 3135, Verk nr. 5048705, Boett nr. 16610, herrur, 40 mm, 18K guld, automatisk, safirglas (nagg), datum, skadad urtavla (lume saknas), skadad klickring till dykring, Fliplocklänk...
www.kaplans.se
Nästan samma klass som hon som gick loss och slaktade en stål DAYTONA för något år sedan, Hehe, ja fy fan, fattar inte att Kaplans vill beblanda sig med denna.
Senast ändrad:
Oystern är officiellt eftermarknad. Rolex kronan är i princip borta.
Kom Ååååååå köp!
Rolex, Klockor - Varunummer 1 742 550
ROLEX, Oyster Perpetual Date, Submariner (1000ft=300m, Swiss-T<25), Chronometer, Ref nr. 16618, Serie nr. R882616, Cal 3135, Verk nr. 5048705, Boett nr. 16610, herrur, 40 mm, 18K guld, automatisk, safirglas (nagg), datum, skadad urtavla (lume saknas), skadad klickring till dykring, Fliplocklänk...
Nästan samma klass som hon som gick loss på DAYTONAN för något år sedan, Hehe, ja fy fan, fattar inte att Kaplans vill beblanda sig med denna.
Herregud, en sån här klocka vill man ju veta allt om, vem har haft den? Vad gör den om dagarna? Har den fler klockor? Vem polerar? Osv.Kom Ååååååå köp!
Rolex, Klockor - Varunummer 1 742 550
ROLEX, Oyster Perpetual Date, Submariner (1000ft=300m, Swiss-T<25), Chronometer, Ref nr. 16618, Serie nr. R882616, Cal 3135, Verk nr. 5048705, Boett nr. 16610, herrur, 40 mm, 18K guld, automatisk, safirglas (nagg), datum, skadad urtavla (lume saknas), skadad klickring till dykring, Fliplocklänk...
Nästan samma klass som hon som gick loss och slaktade en stål DAYTONA för något år sedan, Hehe, ja fy fan, fattar inte att Kaplans vill beblanda sig med denna.
Känner precis likadant! Kronan ser mosad ut, hål i bezelinlägget hårt polerad solid guldare. Jag tänker att det är någon gubbe som kryper runt i torpargrunden på landstället i skärgården. Sorterar singel och meckar gamla motorer med den på. Så måste det vara.
Olpes
Cartier
Försökt läsa igenom tråden ang. erfarenheter från Klockmaster (globen) poleringar, men hittar inget. Funderar på att lämna in min Speedmaster 005 där på service (har förstått att de ska vara bra på Omega). Är i valet å kvalet kring huruvida jag vill polera klockan eller inte, men förutsatt att jag skulle vilja det; hur är klockmasters renommé kring polering?
Fritt fram att skrika på mig om dessa typer av frågor inte hör hemma här.
Nuvarande:
Fritt fram att skrika på mig om dessa typer av frågor inte hör hemma här.
Nuvarande:
Vad jag vet är att de är seriösa. Skulle de känna att de inte kan det så säger det det eller lämnar den vidare till någon som de vet är top noch. De har så pass lång erfarenhet så jag tror de har bra omdöme. Ta ett snack med dem om dina tankar, då vet de dina förväntningar.Försökt läsa igenom tråden ang. erfarenheter från Klockmaster (globen) poleringar, men hittar inget. Funderar på att lämna in min Speedmaster 005 där på service (har förstått att de ska vara bra på Omega). Är i valet å kvalet kring huruvida jag vill polera klockan eller inte, men förutsatt att jag skulle vilja det; hur är klockmasters renommé kring polering?
Fritt fram att skrika på mig om dessa typer av frågor inte hör hemma här.
Nuvarande:
Hur blev det nu @Affe ? Budade du?Kom Ååååååå köp!
Rolex, Klockor - Varunummer 1 742 550
ROLEX, Oyster Perpetual Date, Submariner (1000ft=300m, Swiss-T<25), Chronometer, Ref nr. 16618, Serie nr. R882616, Cal 3135, Verk nr. 5048705, Boett nr. 16610, herrur, 40 mm, 18K guld, automatisk, safirglas (nagg), datum, skadad urtavla (lume saknas), skadad klickring till dykring, Fliplocklänk...
Nästan samma klass som hon som gick loss och slaktade en stål DAYTONA för något år sedan, Hehe, ja fy fan, fattar inte att Kaplans vill beblanda sig med denna.
Olpes
Cartier
Tack för input 👍
Surrade lite med dem i samband med ett annat ärende och de var optimistiska och föreslog en polering.
Är den här glasringen oploerad? Den ser väldigt mjuk ut.
Källa:
klocksnack.se
Källa:
Avslutad - Rolex Datejust Black Roman 116333 - Ny Servad!
Årsmodell: 2011 (sent uttagen, Australien) Ref: 116333 Dial: Black Roman Storlek: 41mm Material: Guld/stål Fullset: Certifikat, box, manualer mm. Kvitto och garantikort från service finns Extra länkbit tillkommer. Alla länkbitar finns. Sällan använd, fint skick och välomhändertagen. Genomgick...
klocksnack.se
poormans
Rolex
Står att den inte polerades vid service,Är den här glasringen oploerad? Den ser väldigt mjuk ut.
Källa:
Avslutad - Rolex Datejust Black Roman 116333 - Ny Servad!
Årsmodell: 2011 (sent uttagen, Australien) Ref: 116333 Dial: Black Roman Storlek: 41mm Material: Guld/stål Fullset: Certifikat, box, manualer mm. Kvitto och garantikort från service finns Extra länkbit tillkommer. Alla länkbitar finns. Sällan använd, fint skick och välomhändertagen. Genomgick...
Testa att be om bättre bilder,
Jag hade min speedy 67’a på Service hos dom. Den urmakaren har en stor respekt för uret och var mer restriktiv än jag själv faktiskt med vad som borde bytas och vad som borde behålllas. Min lämnade han dessutom helt opolerad. Svante är bäst!Försökt läsa igenom tråden ang. erfarenheter från Klockmaster (globen) poleringar, men hittar inget. Funderar på att lämna in min Speedmaster 005 där på service (har förstått att de ska vara bra på Omega). Är i valet å kvalet kring huruvida jag vill polera klockan eller inte, men förutsatt att jag skulle vilja det; hur är klockmasters renommé kring polering?
Fritt fram att skrika på mig om dessa typer av frågor inte hör hemma här.
Nuvarande:
Jojo, men den är 10 år gammal. Jag gissar på att nuvarande ägaren inte plockade ut den.
Jag är dålig på oversize Datejustarna, men den ser inte krispig ut.
Ping @K97
Jag köpte nytt i vitguld och denna reflekterar inte alls lika krispigt. Den ska gnistra.
poormans
Rolex
Det är väl snarare ett tecken på att den inte är polerad att den är lite matt och inte tokblank
Jag tänkte mer på formen som jag tycker skiljer sig markant åt. Att den blir repig med åldern ska ju inte förändra formen, men du är mer expert än jag.
Är den här glasringen oploerad? Den ser väldigt mjuk ut.
Källa:
Avslutad - Rolex Datejust Black Roman 116333 - Ny Servad!
Årsmodell: 2011 (sent uttagen, Australien) Ref: 116333 Dial: Black Roman Storlek: 41mm Material: Guld/stål Fullset: Certifikat, box, manualer mm. Kvitto och garantikort från service finns Extra länkbit tillkommer. Alla länkbitar finns. Sällan använd, fint skick och välomhändertagen. Genomgick...
Kollar man på en av dom andra bilderna, så ser den inte polerad ut tycker jag!
Barsis10
Omega
Har alltid varit skeptisk till att polera MEN så fick jag i uppdrag att fixa till min pappas gamla Pogue. Köpte hem polywatch och började gnugga, till en början syntes knappt några resultat men efter ett par omgångar så började det märkas skillnad. Nu blir nästa steg att skeppa iväg den till en duktig urmakare. Tips på sådan?
Här kommer före / efterbilder
Hoppas ni har haft en go helg!
Här kommer före / efterbilder
Hoppas ni har haft en go helg!
Jämför du med en samma ref från 2011 eller nya DJ41?
Har alltid varit skeptisk till att polera MEN så fick jag i uppdrag att fixa till min pappas gamla Pogue. Köpte hem polywatch och började gnugga, till en början syntes knappt några resultat men efter ett par omgångar så började det märkas skillnad. Nu blir nästa steg att skeppa iväg den till en duktig urmakare. Tips på sådan?
Här kommer före / efterbilder
Hoppas ni har haft en go helg!
Det blev bra. Reporna på glaset är inte så vanligt att nån vill spara. Men det finns kanske de med.
Jag tänkte på datejust 36. Är formerna olika över tid?
Yes.
Den stora skillnaden mellan 11-serien och 12-serien är väl främst luggarna.
Jo, den är egentligen hemskt ful den nya, men jag köpte den ändå. Frågan om bezelens olika former över tid är intressant eftersom vinklar och planhet över ytan ger reflektioner som är allmämgiltiga i evig tid. Rundar man en yta tar man bort reflektionen. Kanske har det varit en tanke med det i vissa tider? Kanske ansågs mindre reflektion vara mer maskulint någon gång, annars förstår jag inte varför det ska skilja över tid? Undrar om vinklarna varit färre eller fler sett över tid på en bezel i samma dimension? På något sätt borde branschen med ädelmetaller ha samma gamla kunskaper om reflektion som finns när det gäller briljantslipning för diamanter.
