-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Innan jag vågar posta den här. Är min Rolex 16760 vintage?
- Trådstartare Denke
- Start datum
Tissot1947
Rolex
Då det i rubriken till detta underforum säger "inget producerat efter 1986" så tycker jag att det är den!
Borde ej detta revideras om så är fallet till 1987? Vill minnas att gränsen sattes till 25 år initialt och att texten om 1986 hängt med sedan 2012...
Självklart kan Denke posta sin fat lady här, smaka på patinan!
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Nej. Men det beror inte på safiren, utan mer på vitguldsindex, enligt mig. Det är dock ingen tvekan om att den är snygg!
Detta är föstås inte svar på TS fråga men har inte prisutvecklingen för just äldre Rolex påverkan på om man anser att de är vintage?
F.ö. anser jag att det har gått lite inflation i uttrycket vintage. Snart är väl varenda klockmodell, eller variant, som gått ur produktion "vintage"
Edit: för att svara på frågan. Ja, jag ser den som tillräckligt gammal/säregen för att postas här.
F.ö. anser jag att det har gått lite inflation i uttrycket vintage. Snart är väl varenda klockmodell, eller variant, som gått ur produktion "vintage"
Edit: för att svara på frågan. Ja, jag ser den som tillräckligt gammal/säregen för att postas här.
Med tanke på patinan anser jag att den är vintage. Har lysmassan blivit gräddfärgad (ledsen kan inte färgskalor) så är den ju inte modern iaf?
Med tanke på definitionen av vintage så kvalar jag precis in som vintage, vette tusan vad jag tycker om det!
Edit: ruskigt snygg för övrigt!
Med tanke på definitionen av vintage så kvalar jag precis in som vintage, vette tusan vad jag tycker om det!
Edit: ruskigt snygg för övrigt!
Då är det alltså slut på tillströmningen av "nytt" vintage, ifall avsaknaden av safir/mineralglas ska få bestämma... Inte så många plexi-glas-klockor som släpps idag! Bara att acceptera att det som en gång var nytt och modernt kommer bli gammalt och per definition vintage!
Skulle vara kul att höra den här diskussionen på 40-50 talet.
-Nej det är inte vintage, den har Incabloc.
-Ok, vad tycker du om WR?
-WR är ok!
Jag tycker 25 år är en bra gräns och så slipper vi diskussion.
Bara att acceptera att det som en gång var nytt och modernt kommer bli gammalt och per definition vintage!Skulle vara kul att höra den här diskussionen på 40-50 talet.
-Nej det är inte vintage, den har Incabloc.
-Ok, vad tycker du om WR?
-WR är ok!
Jag tycker 25 år är en bra gräns och så slipper vi diskussion.
Sond
Patek
Hur något ser ut kan ju aldrig ha något med bgreppet vintage att göra. Inte enligt mig i alla fall. Det måste baseras på ålder. KS gräns på 1986 har jag tolkat som 25 år. Det gör att den gränsen årligen bör justeras. Om det ska vara 25 eller 30 år tycker jag man kan diskutera. Jag vet inte vad som gäller internationellt. Personligen skulle jag föredra 30 år men det är inte baserat på att jag har någon kunskap om vart det "ska" vara.
Den är ju cool i alla fall. Alltid kul med specialmodeller. Har du någon bild bredvid en vanlig 16710? Hur mycket tjockare är tjocka damen?
Klart den ska postas på vintage.
Kolla skicket
Den är helt grym, skulle gärna ha lagt vantarna på en sån dam.
Kolla skicket
Den är helt grym, skulle gärna ha lagt vantarna på en sån dam.
Har ingen egen jämförande bild på tjockleken, men såhär ser den ut bredvid en 16750....
Fat ladyn har betydligt mer wrist presence...
