Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag ställde frågan till Rob E, Nymans och Kaplans auktioner hur deras tjänster såg ut gällande äkthetskontroll.
Jag fick följande besked:
Rob E: De gör inga snabbkontroller längre. De erbjuder numera bara:
- Gångkontroll (inkl kontroll serienummer m.m): 1200. Tar en dag.
- Värderingsintyg: Tar 2-3 dagar. Minns inte pris.
Nymans Ur (sthlm):
- Värderingsintyg, tar 2-3 dagar. Kostar 1200.
Kaplans auktioner:
- Värderingsintyg, tar 2-3 dagar. Kostar 400 + 1% av klockans värde.
Gemensamt för alla är att de inte vill att några affärer görs upp inne i butiken.
Gäller det bara klockor, eller även smycken?Litet tillägg på Kaplans: maxtaket för värderingsintyg är 1500 kr.
Tillägg på ovan:
Om man bad snällt och urmakaren hade tid för dagen gick det att få till en snabb kontroll på Nymans Ur. Det skulle ta ett par-tre timmar men blev klart efter ca 1 timme. Man fick en muntlig utvärdering och sedan skickas intyg hem efter någon vecka. Viktigt bara att man sa till innan så de kan planera in det.
Gäller det bara klockor, eller även smycken?
Kaplans auktioner:
- Värderingsintyg, tar 2-3 dagar. Kostar 400 + 1% av klockans värde.
Jag är bara på klockavdelningen och har således bara koll på klockorna tyvärr... Ring och fråga: 08-545 016 00
Tja, det är väl som all annan värdering, man tar betalt för att man kan. Ungefär som mäklare vare sig det gäller hus, aktier, valuta etc.Av ren nyfikenhet, hur kommer det sig att det är dyrare att värdera en dyr klocka? Komplexiteten/omfattningen av kontrollen borde ju snarare bero på nytt/vintage/modell? Tänk typ ny Rolex 116500 vs vintage heuer eller liknande...
Hehe, jo den striden har man ju tagit när man sålt. Mäklarens omkostnader går ju inte upp bara för att ett objektet är/blir dyrt. Förvånansvärt få mäklare jag träffat har några vettiga argument att komma med när man ifrågasätter detTja, det är väl som all annan värdering, man tar betalt för att man kan. Ungefär som mäklare vare sig det gäller hus, aktier, valuta etc.
Tar man något ansvar som "besiktningsman/kontrollant" av klockan?Av ren nyfikenhet, hur kommer det sig att det är dyrare att värdera en dyr klocka? Komplexiteten/omfattningen av kontrollen borde ju snarare bero på nytt/vintage/modell? Tänk typ ny Rolex 116500 vs vintage heuer eller liknande...
Tar man något ansvar som "besiktningsman/kontrollant" av klockan?
Om det skulle visa sig att man gör fel, typ godkänner en klocka som visar sig vara oäkta eller liknande. Klockan byter ägare med värderingsintyget du gjort, felet uppdagas, kan man få ansvara för sitt fel och ersätta kunden som köpt klockan med mitt äkthetsintyg som garant?
Om så är fallet skulle nog jag med vilja ha mer ersättning för dyrare klockor.
Jag med, men vore intressant att vetaI det läget låter det ju fullt rimligt då det kan ses som en försäkringspremie. Tvivlar dock på att så är fallet?
Oh yes we doVet att alla byggbesiktningsnissar i stort sett friskriver sig från allt ansvar.
Däremot är det lite mer begränsat att säga huruvida en klocka är korrekt eller inte.Oh yes we do
Härligt, tror det är så i de flesta branscher.Oh yes we do