nya Explorer II vs. nya Gmt

[Adro]

Står inför nytt klockköp men kan inte riktigt bestämma mig vilken.
Jag lutar mest åt Explorer hållet mest för den vita tavlan men vet inte om det är tillräckligt. En Gmt är ändå en Gmt.

vad tycker experterna här?
för och nackdelar

 

[laketwig]

Part i målet och har lite svårt för polerade mittlänkar ...

 

[JayJay]

Expert är jag ju inte men spontant säger jag GMT. Anledningen är att den är lite nättare. En annan dag kanske svaret blir ett annat.

 

[JayJay]

Förövrigt är polerade mittlänkar snyggt. Så det så. Kan ju ta ett tag innan man fattar det bara.

 

[Compiss]

Står inför nytt klockköp men kan inte riktigt bestämma mig vilken.
Jag lutar mest åt Explorer hållet mest för den vita tavlan men vet inte om det är tillräckligt. En Gmt är ändå en Gmt.

vad tycker experterna här?
för och nackdelar

Om du behöver fler tidszoner måste du ju ha GMT men räcker en extra så funkar ju expen lika bra. Båda är ju jättefina klockor. Kvalitetsmässigt skiljer sig nog inget. Testa dem och se hur de känns och sitter på armen. Vit tavla är ju oslagbart snyggt.

Polerade mittlänkar är inte så snyggt, kanske på bild men inte på en använd klocka. Det fattar man direkt.


Vilken GMT funderar du på?

 

[vaniljglass]

GMT är en bättre balanserad klocka.

Snyggare också.

 

[Ervid]

Har hafte en exp2 och fick hem en GMT förra veckan. Skulle aldrig byta tillbaka till exp. Så mycket mer på alla sätt tycker jag.
Beträffande den polerade länken var jag väldigt skeptisk. Men när jag nu bär den känns det helt okey. Som en fin detalj.
Den går ju att borsta. Men frågan är om det är 'okey' att göra det?

 

[Palenkovich]

Jag stod inför precis samma val. Det som i mitt fall avgjorde till Explorerns fördel var dels att jag föredrar storleken, dels känns den aningen mindre vanlig (allt är relativt..), men framför allt ger Expyn möjlighet att ha både vit och svart tavla. Jag köpte klockan med vit tavla, men lagom till hösten slank jag in till Rob och köpte svart tavla och bytte. Till sommaren åker den vita på igen..

 

[Magnlar]

Det är sjukt härligt att kunna vrida på bezeln på GTMn. För mig är valet enkelt, GMTC!

 

[Bingoraalf]

Explorerns visare ser lite clowninga ut. Min röst ligger på GMT-c

 

[don segundo]

Fördelen med ExpII är just möjligheten att byta tavelfärg. Nackdelen (för mig personligen) är att den bär lite stort. De bär rätt olika på handleden, jag skulle testa vilken som känns bäst och låta det fälla avgörandet.

 

[Adro]

låter som en tripp förbi Rob Engström här i julledigheten, så jag får prova båda på armen. det är jobbigt att bestämma sig [emoji5]️

 

[David Eriksson]

Min röst faller på en GMT.

 

[svampen37]

På sistone har jag sett många tjejer bära vita explorers, då har den svalnat lite för mig. Men håller med om att den svarta är snygg.

Men storleken är "för stor", och avsaknaden av keramiska ringen som man bara måste uppleva IRL gjorde att det blev en GMT ändå.

 

[Wangensten]

EXP II är för stor helt enkelt.

Köp denna

 

[yonsson]

Gamla EXP>GMT II>nya EXP

 

[Hebbe]

Båda är ju rikigt bra. Jag har själv exp och är nöjd med det. Skulle dock kunna tänka mig en GMT med den svart/blåa vridningen. Förstår inte allt snack om att exp skulle bäras stort. Ok 2 mm större än den gamla men jag tycker proportionerna är mer rätt tack vare det. Men detta är min subjektiva uppfattning.

 

[Ako]

Gmt.. Om du kör på exp. så inte vit tavla!

 

[CLT]

GMT-C lätt. BLNR är sjukt snygg!

 

[masterkiller]

Har haft både en vit ExpyII och en GMTIIC (Svart) personligen så tycker jag ExpyII'an sitter sjukt skönt på armen, och den vita tavlan är sjukt crisp, dock så är GMTIIC-BLNR oxå en otrolig klocka, men den och den svarta blir en hel del blingigare än ExpyII'an...

Så vill du ha lite mer bling och en mer klassisk Rolex look så kör GMTIIC men vill du ha något lite tooligare (och ovanligare, iallafall utanför KS) så kör Expyn...

Oxå en hel den skillnad i pris iallafall mellan ExpyII'an och BLNR...

Min gamla Expy...

 

[Compiss]

Eller....go banans och kör gamla expen

 

[svampen37]

Eller....go banans och kör gamla expen

 

[Hebbe]

Har haft både en vit ExpyII och en GMTIIC (Svart) personligen så tycker jag ExpyII'an sitter sjukt skönt på armen, och den vita tavlan är sjukt crisp, dock så är GMTIIC-BLNR oxå en otrolig klocka, men den och den svarta blir en hel del blingigare än ExpyII'an...

Så vill du ha lite mer bling och en mer klassisk Rolex look så kör GMTIIC men vill du ha något lite tooligare (och ovanligare, iallafall utanför KS) så kör Expyn...

Oxå en hel den skillnad i pris iallafall mellan ExpyII'an och BLNR...

Min gamla Expy...

Ska man skaffa vit tavla kanske...blir ju sugen nu

 

[Compiss]

Ska man skaffa vit tavla kanske...blir ju sugen nu

Nä köp en m vit tavla, att ha två gör dig till kung

 

[Hebbe]

Nä köp en m vit tavla, att ha två gör dig till kung

Rätt! Hur fan tänkte jag?

 

[Cristian]

Står inför nytt klockköp men kan inte riktigt bestämma mig vilken.
Jag lutar mest åt Explorer hållet mest för den vita tavlan men vet inte om det är tillräckligt. En Gmt är ändå en Gmt.

vad tycker experterna här?
för och nackdelar

ExpII är grymt fin och det känns som om GMT är vanligare...men är det bara Rolex som gäller?

 

[Peddjy]

Har ingen aning om GMTIIC, men Expyn har jag bara gott att säga saker om. Satt och funderade och googlade frenetiskt på GMT häromveckan men lyckades tyvärr inte övertyga mig själv pga mittlänkarna!

 

[Adro]

ExpII är grymt fin och det känns som om GMT är vanligare...men är det bara Rolex som gäller?

Rolex är Rolex.
Vad annars i 60-80k klassen skulle du rekommendera?

 

[Cristian]

Rolex är Rolex.
Vad annars i 60-80k klassen skulle du rekommendera?

Rolex gör grymma klockor. Inget snack om den saken men det finns mer där ute...Antar att det bara är GMT-komplikation du är ute efter?

 

[Chrisse]

Den keramiska ringen är skoj på gmt'n, tar olika skepnader.