Chatastropher
Cartier
QUOTE="Kristoferc, post: 1205697, member: 9569"]riktigt Nice, men denna är ej mekanisk va!? [/QUOTE]
Oh nä juste, sorry
Oh nä juste, sorry
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kostar 5.200 på klockia.se också, som är AD. Köpte min svarta DS Action där.Ca 5.200 på sidan jag nämnde förut. now thats love
Jag skulle tro att majoriteten av forumets medlemmar har gjort det, så det är inte dumt alls.Är det dumt att låsa sig på mekaniska tycker ni?
på klockorochsmycken.se står det auktoriserad butik. Är det samma sak som AD!?Kostar 5.200 på klockia.se också, som är AD. Köpte min svarta DS Action där.
Helt rätt ! Valmöjligheter är en styggelseTänkte mer på att när det gäller mer exklusiva saker känns mekaniskt ganska givet, jag letar ju efter ett budgetalternativ... men du har nog rätt ändå, det är ju svårt att välja redan som det är så varför väga in ännu fler alternativ...
gå in på min diskussion: klocktips för nybörjare hjälp.. Här på ks där har jag fått hjälp och tips. Sen finns det guider här på ks som var till stor hjälp för mej.Tänkte mer på att när det gäller mer exklusiva saker känns mekaniskt ganska givet, jag letar ju efter ett budgetalternativ... men du har nog rätt ändå, det är ju svårt att välja redan som det är så varför väga in ännu fler alternativ...
"Authorized dealer" står AD för, och är det samma som auktoriserad återförsäljare. Så det borde vara lugnt då.på klockorochsmycken.se står det auktoriserad butik. Är det samma sak som AD!?
Jag accepterar batteri när det medför skoj funktioner, som i min G-Shock (som dessutom är soldriven) eller i exempelvis Sjöö Sandströms Skydiver. Men en batteridriven klocka som bara visar tid och eventuellt dag/datum är lite för trist för min smak.Om du frågar Sveriges samlade klocknördar (ks) så är det automat som gäller. Men rent praktiskt så är ju batteri bättre.
har oxå en batteridriven klocka: g-shockJag accepterar batteri när det medför skoj funktioner, som i min G-Shock (som dessutom är soldriven) eller i exempelvis Sjöö Sandströms Skydiver. Men en batteridriven klocka som bara visar tid och eventuellt dag/datum är lite för trist för min smak.
haha äppelpajjag har också en batteridriven klocka redan, iPhone
Jag accepterar batteri när det medför skoj funktioner, som i min G-Shock (som dessutom är soldriven) eller i exempelvis Sjöö Sandströms Skydiver. Men en batteridriven klocka som bara visar tid och eventuellt dag/datum är lite för trist för min smak.
Tycker tvärtom. När batteriet är slut funkar inte klockan. Den automatiska startar så fort du drar upp den.Om du frågar Sveriges samlade klocknördar (ks) så är det automat som gäller. Men rent praktiskt så är ju batteri bättre.
Batterierna räcker ju några år dock, och det är ju bara att klämma i ett nytt. Sen är ju quartz driftsäkrare och har generellt lägre gångavvikelse. Men som jag sa tidigare, så tycker jag att mekaniska klockor är intressantare och roligare och batteridrift är trevligt när det för med sig roliga funktioner. Skulle vilja se den mekaniska klocka som kan visa både temperatur, barometriskt tryck och ha tre olika dagliga larm.Tycker tvärtom. När batteriet är slut funkar inte klockan. Den automatiska startar så fort du drar upp den.
Jo, det gör de ju men just den dagen då batteriet tar slut blir man förbannad. Min Breitling började bete sig väldigt konstigt en gång. Det gick inte att återställa kronografen och klockan betedde sig allmänt skumt. In till AD som inte trodde att det var batteriet (vilket var min gissning) men efter en kontroll var det batteriet som var dåligt och efter byte funkade allt som det skulle.Batterierna räcker ju några år dock, och det är ju bara att klämma i ett nytt. Sen är ju quartz driftsäkrare och har generellt lägre gångavvikelse. Men som jag sa tidigare, så tycker jag att mekaniska klockor är intressantare och roligare och batteridrift är trevligt när det för med sig roliga funktioner. Skulle vilja se den mekaniska klocka som kan visa både temperatur, barometriskt tryck och ha tre olika dagliga larm.
Egentligen skulle jag säga att jag håller med dig och tittar själv alltid på automatare, däremot i lägre prisklasser så tycker jag att det kan finnas en poäng att acceptera en kvartz för att få så hög generell kvalitetskänsla som möjligt.
Kan inte sätta fingret på någon exakt prisklass eller avgränsning men om jag bara tänker efter spontant så i prisklass upp till 5-6000 kr så kan det vara värt att hålla det öppet och inte endast fokusera på automatare, tvärtom så skulle jag nästan ofta föredra vissa kvartzklockor i denna prisklass över de automatare som finns för detta pris.
Klockor från 7-8000kr och upp¨t så skulle det för mig däremot vara tvärtom - att det krävs att det ska vara något speciellt med en kvartz för att jag skall se det som ett alternativt.
Edit: i prisklassen ~5k så är konkurrensen rätt hård med många bra modeller (typ Seiko Sumo och Certinan).
Är Seiko Sumo = SBD- modellerna eller är det en specifik modell som kallas så?
Köper man en klocka för 5k är det kanske inte så kul att lägga ut 3-4k på service efter några år.
Absolut, bara man är medveten om "problemet". Många som inte tänker på det och blir besvikna.Äh, man kan ju serva t.om Rolex och Omega själv hemma med hjälp av endast en kökskniv och möjligtvis en Dremel, det har jag sett på youtube
Skämt å sido, om nu en klocka kräver service efter några år till en kostnad högre än vad klockan är värd så kan man ju köpa en ny, vilket man kanske hade velat göra vid det laget ändå. Om nu inte klockan blir en kärlek för livet och då struntar man väl i att förhållandet Inköp-servicekostnad är som det är.
Jag köper ditt resonemang men bara delvis. Klart man ska titta på kvarts också i det prisspannet.
Dock finns det bra budgetverk som Miyota, ETA och Seikos 7s26 som lätt passar budgeten. Jag tror inte att automat i den prisklassen behöver innebära dålig kvalitet.
Edit: i prisklassen ~5k så är konkurrensen rätt hård med många bra modeller (typ Seiko Sumo och Certinan). Samtidigt återfinns ju ETA-verken i långt dyrare klockor, typ Longines och Tudor för att nämna två exempel. Alltså skulle man behöva lägga rätt mycket mer pengar innan kvalitetsskillnaden höjs nämnvärt?