Laddar...
Erikson Urhandel
Stäng notis
Klocksnackbloggen

Du har väl inte missat vi lanserat Klocksnackbloggen?
In, läs och diskutera gärna inläggen på forumet!

Klocksnackbloggen >>

Skulle ni byta en GMT 1675 mot en DD 1803?

Diskussion i 'Diskussion' startad av JS, 11 november 2013.

  1. JS
    Trådstartare

    JS Shmi Skywalker-Lars

    Inlägg:
    10.564
    I rådande guldfeber så blir jag mer o mer sugen på en 1803 (på läder)...

    Skulle ni byta en 1675 GMT mot en sådan? Vad säger ni som har/haft de båda modellerna?

    Har en sub 1680 samt OQ - så en 1803 skulle bli en bra medlem i den familjen, med sport och dress samt funk. 1675 och 1680 är ju mer lika varandra och då blir familjen primärt stålsport

    Försöker hålla mig till tre st, så att bara lägga till en extra känns inte som det bästa alternativet
     
    16610 gillar detta.
  2. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.732
    Från:
    Stockholm
    I ditt stall känns bytet befogat, men annars tycker jag att 1675 är den härligaste rolex modellen av alla. Kanske byta oqn?
     
    andheg och Aquaracer2 gillar detta.
  3. 16610

    16610 Rebel Commander

    Inlägg:
    11.128
    Från:
    BORÅS
    Jag hade nog byt till en 1803 men jag är jäkligt svag för DD. Blir ju en riktigt härlig trio imo
     
  4. Ministern

    Ministern Admin Admin

    Inlägg:
    18.802
    På länk så ja.
     
    Målarn, CaptainOats och wojtecki gillar detta.
  5. DrDre

    DrDre X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.578
    Jag skulle nog bytt, men kanske snarare bytt Submarinern.
     
    theargonaut gillar detta.
  6. vikgul

    vikgul Lilla Buh

    Inlägg:
    3.897
    Från:
    Huvudstaden
    Det verkar som du vill göra det, så gör det! Ångrar du dig är det nog inget större problem att fixa en 1675 igen :)
     
  7. Everglade

    Everglade Rebel soldier

    Inlägg:
    82
  8. Omen

    Omen Goldmember

    Inlägg:
    9.558
    Helt klart, om det vore på länk.
     
    Målarn gillar detta.
  9. vaniljglass

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.963
    Från:
    Göteborg
    Beror på hur fina de olika klockorna är, såklart.
     
  10. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.732
    Från:
    Stockholm
    Tänk er denna kombo:
    Submariner 5513 på oyster
    GMT Master 1675 på jubilee
    Datejust 1803 med ljus tavla och brunt skinnband.

    Mums. Min drömcombo om jag skulle skaffa några vintagerolex.
     
    DrDre, Seikoman87 och Rille gillar detta.
  11. Sond

    Sond AT-AT driver

    Inlägg:
    5.609
    Jaa, varför inte? Sub och GMT fyller liknande behov/luckor. Men själv skulle jag låta OQ:n lämna. Passa på nu när de fortfarande är lite populära..;)
     
  12. calzone

    calzone Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    4.850
    Klart du ska byta !, kör hårt :D
     
  13. Måste hålla med Spence här...

    Men jag personligen så hade jag bytt bort 1680 istället
     
    Målarn gillar detta.
  14. Johan M

    Johan M Y-Wing pilot

    Inlägg:
    721
    Jag förstår att du vill ha en DD men jag har hade hellre bytt bort OQ. Vad fyller den för funktion för dig?

    Angående 1675, har du behov av GMT?
     
  15. jabla

    jabla Sarlacc

    Inlägg:
    25.293
    Från:
    Helsingborg
    Tro jag gjorts som flera andra och bytt bort OQ:n.
     
  16. Jacob

    Jacob Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    4.526
    Jag skulle, om det var möjligt:

    Byta 1680 mot 1803
    Flippa OQ och köpa länk till 1803
    Köpa alla möjliga roligheter till 1675 så du har både jubilee och oyster, alla upptänkliga inserts och vips! så har du en allroundklocka med stora möjligheter till variation och en dressare som är så bra det blir.
     
  17. JS
    Trådstartare

    JS Shmi Skywalker-Lars

    Inlägg:
    10.564
    Tack för inspel!

    Tror att subben är den enda som är en keeper

    OQ'n som många föreslår jag ska sälja, har varit på väg att åka. Kan aldrig bestämma mig bara...

    Tror inte 1803 på länk är ett alt, både pga pris och "too much"-effekten
     
  18. JS
    Trådstartare

    JS Shmi Skywalker-Lars

    Inlägg:
    10.564
    OQ'n är mitt substitut för en AP RO

    Behöver inte gmt på samma sätt som jag inte BEHÖVER en sub :D
     
  19. mrMyagi

    mrMyagi Sir Blabbermouth

    Inlägg:
    3.639
    Från:
    Lund
    Hade inte bytt, 1675 är en riktigt fet klocka!
     
  20. Ministern

    Ministern Admin Admin

    Inlägg:
    18.802

    Det kan aldrig och jag repeterar ALDRIG bli too much med 1803 på länk! Tänk om, tänk rätt..
     
    Målarn, Ekmikael, LongCon och 3 andra gillar detta.
  21. leben

    leben Oola

    Inlägg:
    7.821
    Klart du ska en DD!
     
    Målarn gillar detta.
  22. JS
    Trådstartare

    JS Shmi Skywalker-Lars

    Inlägg:
    10.564
    Ska ju smälta in på jobbet, du vet...
     
  23. Ministern

    Ministern Admin Admin

    Inlägg:
    18.802
    Med tanke på var du jobbar så är det inget problem. De flesta kommer ändå inte varken se eller förstå vad det är för klocka..

    Jag bar en sådan vid min senaste anställningsintervju och det är ingen flashig arbetsgivare.. Han som rekryterade mig bar en 3000 kr Tissot.
     
  24. _jonte

    _jonte AT-AT driver

    Inlägg:
    5.515
    Tycker som de flesta andra att en DD gör sig bäst på sin länk. Dock var Aurum's kombo på rocka riktigt het också.
     
  25. LongCon

    LongCon Miss Softie

    Inlägg:
    6.245
    Från:
    Vallentuna
    Det är bara att köra. Uppenbarligen är det GMTn du kan tänka dig att byta bort. Tycker också det är fett med länk men det blir ju dubbla pengen. Sälj OQ och GMT och skaffa en OQ DD.
     
  26. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.732
    Från:
    Stockholm
    Finns det någon som egentligen har behov av en klocka? :)
     
  27. Guillbert

    Guillbert X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.907
    Jag hade inte bytt. Tycker GMTn är snyggare.
     
  28. JohanHLM

    JohanHLM X-Wing Pilot

    Inlägg:
    1.959
    Tycker du breddar dig genom att byta till en 1803. Kanske annars kunde vara kul att försöka hitta något mer udda t.ex. 6611 alt. 6605?
     
  29. Fabian

    Fabian Manboy

    Inlägg:
    4.573
    Från:
    Stockholm
    Absolut, men på länk.
     
    Målarn gillar detta.
  30. Dennis Johansson

    Dennis Johansson Rebel soldier

    Inlägg:
    120
    Nja, jag hade nog behållt både 1680 och 1675. Hade sålt OQn och sparat upp till DD. Det ska kanske nämnas att jag inte är mycket för varken dress, quarts eller kronografer. Men i valet du har så är DD en bättre dress än OQ, eftersom OQ är både dress och quarts.
     
Mårtenssons ur Brookfield