http://www.dagensjuridik.se/2014/02/jurist-som-forlorat-guld-rolex
Intressant är att Hovrätten tycks höja beviskravet för försäkringstagarna:
"Hovrätten finner sammantaget att X påstående att klockan har stulits eller att han har tappat den endast får svagt stöd av utredningen. Hans egna uppgifter om sina förehavanden under natten är vaga och stödbevisningen är av litet värde. Som tingsrätten anfört finns det i X berättelse visserligen utrymme för att han under natten förlorat sin klocka genom en plötslig och oförutsedd händelse, men det finns enligt hovrättens bedömning ett minst lika stort utrymme för att han, i sitt berusade tillstånd, inte har förlorat klockan genom en sådan händelse."
Intressant är att Hovrätten tycks höja beviskravet för försäkringstagarna:
"Hovrätten finner sammantaget att X påstående att klockan har stulits eller att han har tappat den endast får svagt stöd av utredningen. Hans egna uppgifter om sina förehavanden under natten är vaga och stödbevisningen är av litet värde. Som tingsrätten anfört finns det i X berättelse visserligen utrymme för att han under natten förlorat sin klocka genom en plötslig och oförutsedd händelse, men det finns enligt hovrättens bedömning ett minst lika stort utrymme för att han, i sitt berusade tillstånd, inte har förlorat klockan genom en sådan händelse."