Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Men varför aldrig en 16760 om man kan tänka sig en 16710? Båda är ju Master II och man har ju ändå gått ifrån plexi? Att man skippar 'snikmodellen' 16700 kan jag förstå.
Det där är typ min startsida nu för tiden!
Man blir helt sjuk av det här, har ALDRIG varit veligare i hela mitt liv (GMT, nej Sub, nej Snowflake, nej Speedy, neeeej GMT, nej SD, neeeeejje men det är ju en GMT jag vill ha så 1675, nej 16700, nej 16760, äh jag köper lakrtisbåtar för stashen istället - suck).
Jag hänger dock inte riktigt med på resonemanget ovan, charmen i 1675 och 16750 kan jag köpa. Men varför aldrig en 16760 om man kan tänka sig en 16710? Båda är ju Master II och man har ju ändå gått ifrån plexi? Att man skippar 'snikmodellen' 16700 kan jag förstå.
Och angående plexi, jag kan förstå att det är charmigt/snyggare, men om man vill kunna vardagsbära klockan, vilket jag vill, är det inte ärligt talat mer praktiskt med safir?
Och vad är motsatsen till målade index? Är dom tryckta på tavlan då? Yes, jag är sjukt noobig och kan inget om den här 'hobbyn'/självplågeriet?
Tack för all input för övrigt, mycket uppsakttat! Jäkligt trevligt forum, tumme upp på det!
//Johan
Rent generellt kan jag tycka att 16760 känns lite mer unik, vilket uppväger att den har safirglas.
På ej målade index är det ringar i vitguld som är fixerade till tavlan.
Men gillar du safir och vitguldsindex så kör på det. Smaken är ju som bekant...
Det där är typ min startsida nu för tiden!
Man blir helt sjuk av det här, har ALDRIG varit veligare i hela mitt liv (GMT, nej Sub, nej Snowflake, nej Speedy, neeeej GMT, nej SD, neeeeejje men det är ju en GMT jag vill ha så 1675, nej 16700, nej 16760, äh jag köper lakrtisbåtar för stashen istället - suck).
Jag hänger dock inte riktigt med på resonemanget ovan, charmen i 1675 och 16750 kan jag köpa. Men varför aldrig en 16760 om man kan tänka sig en 16710? Båda är ju Master II och man har ju ändå gått ifrån plexi? Att man skippar 'snikmodellen' 16700 kan jag förstå.
Och angående plexi, jag kan förstå att det är charmigt/snyggare, men om man vill kunna vardagsbära klockan, vilket jag vill, är det inte ärligt talat mer praktiskt med safir?
Och vad är motsatsen till målade index? Är dom tryckta på tavlan då? Yes, jag är sjukt noobig och kan inget om den här 'hobbyn'/självplågeriet?
Tack för all input för övrigt, mycket uppsakttat! Jäkligt trevligt forum, tumme upp på det!
//Johan
Finns 1675 i combon guld/målade index?
En tavla skall om möjligt vara felfri. Denna har skador utöver lumebortfall.