• VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.

    Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!

    /Hook & Leben

🧾 Officiella G-ShocktrĂ„den

Limmar hyllplan idag med Kingen.
1000011428.jpg
Jag Àr pÄ jakt efter en sÄn king, men lite halvknölig att fÄ tag pÄ.
 
Tankar om denna?


Sugen pÄ denna dÄ jag aldrig Àgt den. Ser hÀrjad ut.

Vad sĂ€ger experterna? đŸ„°
Den har nog varit med om en del :)

Tyckte jag sÄg en pÄ köp & sÀlj till ett bra pris dock
Edit: den var tillbakadragen
 
TvÄ dagar har jag kört dubbelt. G-shock pÄ ena handleden och Garmin pÄ andra. Syftet har varit att jÀmföra pulsmÀtningsfunktionen.

1000005541.jpg


Jag har inte jÀmfört med nÄgot trÀningsprogram pÄ Garmin(inte tryckt pÄ START) utan bara aktiverat pulsmÀtningen medan klockan visar tiden som vanligt.
PÄ G-shock har jag ocksÄ aktiverat pulsmÀtningen varvid tiden dÄ bara visas i smÄ siffror nedanför. UngefÀr en gÄng i timmen avbryts det och jag mÄste aktivera igen. PÄ Garmin Àr pulsmÀtning pÄ tills man stÀnger av den.

Noteringar under gÄrdagen:

G-shock: vÀnster. Garmin: höger.
Garmin hade en stabilare visning av pulsen. Upprepade gÄnger rusade G-shock upp ordentligt bara av att jag rörde pÄ mig.
En vanlig icke fysiskt krÀvande uppgift kunde fÄ G-shock att rusa upp i över 100 medan Garmin bara visade en mÄttlig ökning.
SÄ om jag satt still och pulsen lÄg pÄ ca 60 och sen bara gjorde en simpel aktivitet dÀr jag inte ens blev andfÄdd och Garmin visade en ökning till 80 sÄ kunde G-shock visa typ 120. HÀr vet jag att min puls inte gick upp över 100. SÄ det stÄr klart att G-shocks visning kunde vara kraftigt överdriven.
Denna trend upprepade sig under hela dagen.

I slutet av den 2,5km lÄnga promenaden till jobbet pÄ morgonen visade de dock vÀldigt lika: 107 resp. 108.

Noteringar idag:

Större delen av arbetsdagen hade jag nu Garmin pÄ vÀnster och G-shock pÄ höger.
Till min förvÄning sköt G-shock inte upp högt av en liten aktivitet som den gjorde igÄr, utan lÄgt ganska jÀmnt med Garmins visning.
Funderade pÄ om det kan ha att göra med hur vÀl banden sitter. Min höger handled Àr en halv cm grövre Àn den vÀnstra. Har inte rÀknat vilka hÄl pÄ bandet jag hade det instÀllt pÄ. Men det Àr möjligt att bandet satt lite lösare pÄ vÀnster hand Àn pÄ det högre.

Jag exprimenterade med att lÀtta pÄ G-shockbandet pÄ höger hand och ett par gÄnger visade det en ordentlig pulsökning igen som igÄr! OcksÄ förvÄnande för det kÀnns ju logiskt att det hellre kunde visa lÀgre puls om bandet sitter löst.
NÀr jag drog Ät det igen sÄ visade det mindre ökning igen. Och av och till kunde G-shock visa mindre pulsökning av en aktivitet Àn Garmin. SÄ det kÀnns lite osÀkert...

En sak som dock Àr vÀrd att notera Àr att under alla gÄnger jag satt stilla och inte rörde armarna sÄ blev G-shock och Garmin mycket samstÀmmiga. BÄde visade ofta exakt samma puls och det kunde av och till variera typ max 2-3 pulsslag. SÄ nÀr det handlar om att mÀta vilopuls visade sig bÄda vara lika trovÀrdiga.

En bild av hur banden pÄverkar möjligheten att förvara klockorna. Garmins band gör att klockan kan lÀggas platt pÄ bordet, medan G-shock mÄste lÀggas pÄ sidan(eller med displayen nedÄt) sÄvida man inte lÀgger den runt nÄgot passande föremÄl.

1000005542.jpg


HÀr en bild av baksidorna. Garmins sensor utgör ocksÄ en utbuktning pÄ baksidan men Àr slÀt.
Vilket kan vara en fördel för komforten. Dock har jag Ànnu inte kÀnt av nÄgot av G-shockens censor.
Det jag gillar med bÄda Àr att de gÄr att snabbt ladda upp med inkluderad kabel och mobilladdare.

1000005546.jpg


Min slutsats Àr att Garmin totalt sett Àr tillförlitligare för pulsmÀtning.
Dock Àr G-shock mycket snyggare och coolare Àn Garmin.
I alla om man jÀmför med Forerunner 55.

En intressant jÀmförelse förstÄr jag kan vara vid hÄrd fysisk aktivitet. Speciellt vid löpning dÀr Squad 1000 modellen inte fungerade bra.
Kanske jag tar ett litet löppass nÄn dag nÀr vÀdret Àr bra och det inte Àr för kallt.
 
Senast Àndrad:
TvÄ dagar har kört dubbelt. G-shock pÄ ena handleden och Garmin pÄ andra. Syftet har varit att jÀmföra pulsmÀtningsfunktionen.

1000005541.jpg


Jag har inte jÀmfört med nÄgot trÀningsprogram pÄ Garmin(inte tryckt pÄ START) utan bara aktiverat pulsmÀtningen medan klockan visar tiden som vanligt.
PÄ G-shock har jag ocksÄ aktiverat pulsmÀtningen varvid tiden dÄ bara visas i smÄ siffror nedanför. UngefÀr en gÄng i timmen avbryts det och jag mÄste aktivera igen. PÄ Garmin Àr pulsmÀtning pÄ tills man stÀnger av den.

Noteringar under gÄrdagen:

G-shock: vÀnster. Garmin: höger.
Garmin hade en stabilare visning av pulsen. Upprepade gÄnger rusade G-shock upp ordentligt bara av att jag rörde pÄ mig.
En vanlig icke fysiskt krÀvande uppgift kunde fÄ G-shock att rusa upp i över 100 medan Garmin bara visade en mÄttlig ökning.
SÄ om jag satt still och pulsen lÄg pÄ ca 60 och sen bara gjorde en simpel aktivitet dÀr jag inte ens blev andfÄdd och Garmin visade en ökning till 80 sÄ kunde G-shock visa typ 120. HÀr vet jag att min puls inte gick upp över 100. SÄ det stÄr klart att G-shocks visning kunde vara kraftigt överdriven.
Denna trend upprepade sig under hela dagen.

I slutet av den 2,5km lÄnga promenaden till jobbet pÄ morgonen visade de dock vÀldigt lika: 107 resp. 108.

Noteringar idag:

Större delen av arbetsdagen hade jag nu Garmin pÄ vÀnster och G-shock pÄ höger.
Till min förvÄning sköt G-shock inte upp högt av en liten aktivitet som den gjorde igÄr, utan lÄgt ganska jÀmnt med Garmins visning.
Funderade pÄ om det kan ha att göra med hur vÀl banden sitter. Min höger handled Àr en halv cm grövre Àn den vÀnstra. Har inte rÀknat vilka hÄl pÄ bandet jag hade det instÀllt pÄ. Men det Àr möjligt att bandet satt lite lösare pÄ vÀnster hand Àn pÄ det högre.

Jag exprimenterade med att lÀtta pÄ G-shockbandet pÄ höger hand och ett par gÄnger visade det en ordentlig pulsökning igen som igÄr! OcksÄ förvÄnande för det kÀnns ju logiskt att det hellre kunde visa lÀgre puls om bandet sitter löst.
NÀr jag drog Ät det igen sÄ visade det mindre ökning igen. Och av och till kunde G-shock visa mindre pulsökning av en aktivitet Àn Garmin. SÄ det kÀnns lite osÀkert...

En sak som dock Àr vÀrd att notera Àr att under alla gÄnger jag satt stilla och inte rörde armarna sÄ blev G-shock och Garmin mycket samstÀmmiga. BÄde visade ofta exakt samma puls och det kunde av och till variera typ max 2-3 pulsslag. SÄ nÀr det handlar om att mÀta vilopuls visade sig bÄda vara lika trovÀrdiga.

En bild av hur banden pÄverkar möjligheten att förvara klockorna. Garmins band gör att klockan kan lÀggas platt pÄ bordet, medan G-shock mÄste lÀggas pÄ sidan(eller med displayen nedÄt) sÄvida man inte lÀgger den runt nÄgot passande föremÄl.

1000005542.jpg


HÀr en bild av baksidorna. Garmins sensor utgör ocksÄ en utbuktning pÄ baksidan men Àr slÀt.
Vilket kan vara en fördel för komforten. Dock har jag Ànnu inte kÀnt av nÄgot av G-shockens censor.
Det jag gillar med bÄda Àr att de gÄr att snabbt ladda upp med inkluderad kabel och mobilladdare.

1000005546.jpg


Min slutsats Àr att Garmin totalt sett Àr tillförlitligare för pulsmÀtning.
Dock Àr G-shock mycket snyggare och coolare Àn Garmin.
I alla om man jÀmför med Forerunner 55.

En intressant jÀmförelse förstÄr jag kan vara vid hÄrd fysisk aktivitet. Speciellt vid löpning dÀr Squad 1000 modellen inte fungerade bra.
Kanske jag tar ett litet löppass nÄn dag nÀr vÀdret Àr bra och det inte Àr för kallt.
Kul med recensioner 👍
 
SĂ€ger godnatt. ÅtergĂ„r till normallĂ€get imorgon med 1 klocka och samma G-shock Ă€r redo att tjĂ€nstgöra pĂ„ fredag.
PÄ sÀngbordet har jag ocksÄ en liten ficklampa som gÄr att stÀlla in pÄ s.k. moonmode, 1 lumen eller kanske mindre Àn sÄ. Bra att ha om man behöver till toan pÄ natten, sÄ man slipper tÀnda rumsbelysningen.

1000005598.jpg
 
Tillbaka
Topp