36mm Rolex = Ubermanligt

[BarbaBaba]

Att en klocka som inte har så mycket stål vid sidan av tavlan upplevs mindre.

Tycker @ErikW s bild illustrerar det bra. DJ´n ser lite större ut pga att tavlan är ljus och den har något mindre metall runt tavlan. Fyrkantiga klockor kan också skapa en optisk illusion av att vara större än runda ur. Du får givetvis tycka tvärt om, men den generella uppfattningen är att klockor där glaset går långt ut upplevs större. Jag har exempelvis en Longines Conquest Classic 41mm med svart tavla och en Longines Flagship Heritage 39mm med ljus tavla. Väl på armen ser Flagshipen större ut än Conquesten

 

[Richard1987]

1601a, 36 mm på armband känns perfekt!

 

[K-S]

För mig lirar främst endast daydate i 36mm. Helguld tung och kool.
Andra 36or känns som damur på mig.
Allt handlar om devisen don efter person!
Känns det rätt och passar din storlek - kör.

 

[M.L.]

Att en klocka som inte har så mycket stål vid sidan av tavlan upplevs mindre.

Skulle säga tvärtom. Bild på klockor i samma storlek, den till vänster upplevs mycket större på handleden än den till höger. Det är tavelstorleken som räknas!
(EDIT: jävlar vad damm det var på Seikon, ber om ursäkt för detta till känsliga tittare...)

 

[DrDre]

Länk gör den lite större och ljus urtavla känns också större. Här är en bild på min.

%5BURL=
http://s853.photobucket.com/user/wolfnilsson/media/Rolex DJ_1.jpg.html]

 

[evki]

Jay tycker att storleken på 36 mm är bekväm och behaglig. Jag bär en 34mm Date (115200) på en 16-16,5cm handled och det känns rätt så bra. Håller med att glass/tavla diametern spelar stor roll i hur storleken upplevs. Bandhornen också.

 

[Airman]

Tycker Explorer 2 16570 och min 116234 känns nästan lika stora.

Det där var ju intressant. Ser nästan precis lika stora ut. Jag har oxå tänkt er tag på om mörka urtavlor känns mindre än ljusa...

 

[Airman]

1601a, 36 mm på armband känns perfekt!

Näe, lägg av!! Jag får alltid ett kraftigt ha begär när jag ser en ljus datejust på brunt läder!

 

[Aurum]

Tycker @ErikW s bild illustrerar det bra. DJ´n ser lite större ut pga att tavlan är ljus och den har något mindre metall runt tavlan. Fyrkantiga klockor kan också skapa en optisk illusion av att vara större än runda ur. Du får givetvis tycka tvärt om, men den generella uppfattningen är att klockor där glaset går långt ut upplevs större. Jag har exempelvis en Longines Conquest Classic 41mm med svart tavla och en Longines Flagship Heritage 39mm med ljus tavla. Väl på armen ser Flagshipen större ut än Conquesten

Klart en kvadratiskt klocka bär större än en rund. Arean på en rund 40 mm är 1260 medan en kvadratisk är 1600 mm2.

 

[MånsT]

Tjena alla Rolexkännare! Har nu kommit fram till att 36mm är jäkligt trevlig storlek, sitter skönt på handleden, slår inte i saker dom tex dörrkarmar. Men är hjärntvättad på alla 40mm, lite svårt att vänja mig vid 36mm. Så till frågan vilken/vilka modeller upplevs visuellt större? Svara gärna med bilder med om ni har. Tack på förhand/Blumenhofer

Nu vet jag inte vad du har för omkrets på handleden men oavsett så vänjer man sig fort vid 36mm. Har själv en relativt grov handled på 18,5cm men använde en Explorer I i cirka ett halvår.

 

[Richard1987]

Näe, lägg av!! Jag får alltid ett kraftigt ha begär när jag ser en ljus datejust på brunt läder!

Den är nice

 

[Daniel1978]

Min 36mm på ca 17,5cm handled.... räcker gott och väl även om jag mest är van vid ca 40mm

 

[Mvnordlander]

Helt klart übermanligt. Tror denna tråd fick mig att känna kärlek till min datejust igen! Tack!

 

[BarbaBaba]

Klart en kvadratiskt klocka bär större än en rund. Arean på en rund 40 mm är 1260 medan en kvadratisk är 1600 mm2.

Bra där, du slår huvudet på spiken. Förtydligat så är det storleken (arean) på urtavlan som avgör hur stor den ser ut att vara. 2 st 36mm boetter kan se olika stora ut beroende på hur stor urtavlan är. Sedan kan en klocka med en urtavla som ligger nära boettens yttermått upplevas större än en lika stor urtavla i en boett med mer luft till yttermåttet.

 

[Blumenhofer]

Tjena, schysst med alla inlägg. Lärt mig en hel del om Rolex. Och JA PSV ubermanligt! Din underarm kommer se grövre ut med en mindre klocka

 

[YearZero]

Har tidigare varit skeptisk till 36mm, men efter att ha lånat brorsans DJ i någon vecka så har jag kommit fram till att det är en rikigt trevlig storlek.

 

[Erik.W]

Bjussar på en till jämförelsebild.

 

[Alarik]

Jag älskar mindre nätta klockor.
Kör min Precision emellanåt och funkar fint trots att den är att betrakta som "liten".

Denna saknar jag som satan!
34 mm och var helt briljant under skjortärmen.

 

[joey]

36mm med integrerad länk känns lite större. Med pyramider på tar den ytterligare lite mer plats.

 

[JayJay]

Manligt och manligt... vet inte så noga. Min fru bär en 116000. Sjukt snyggt. Vet inte om jag tycker att det gör henne särskilt manlig?
Själv skulle jag mkt väl kunna göra henne sällskap och också köra en 36mm:are, vet dock inte om det skulle göra mig mer eller mindre manlig än idag med min 116300. Tycker nog inte att just det är en särskilt viktig del av mitt klockbärande...

 

[Affe]

En DD är väl så manligt det bara går när det kommer till 36mm. Med tanke på att Castro bar denna så kan det inte bli mer manligt...

 

[Zcorp]

Tycker en länk gör mycket för att den ska kännas större.

 

[Johanw]

Mycket bandhorn och då även hela caset. Provade 36mm men vill ha lite större och då tur att Tudor finns i jumbo med 38mm. Upplevs även större då de har "dykarboett" och är lite tjockare. Kolla bilden från sidan och man tror inte att det endast är 2mm skillnad.

 

[Skanvik]

Tycker 34 mm är betydligt manligare än 36
Måste säga att jag är glatt överraskad över att min OP 114200 känns/ser betydligt större ut på handleden än sina 34 mm.
Var orolig att den skulle kännas för liten när jag är van vid 40 mm.
Men som sagt den känns helrätt!

 

[Nicklas.S]

Vet inte varför men upplever denna aningen större än vanliga DJ 36.

 

[Gummo]

På mig sitter 36 väldigt bra. 17,5cm runt handleden.

 

[Nicklas.S]

OQ känns större p.g.a. sin kantiga boett och integrallänk.