Och vill du bena ut begreppet för TS eller för dig själv? Personligen tolkade jag din fråga som dryg, om detta inte var avsikten så ber jag om ursäkt för detta. Blir lätt så när man är fåordig.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Behöver hjälp med köp av klocka
- Trådstartare Johan1962
- Start datum
Ville hjälpa dig och TS. Om man misstar fåordighet med att vara dryg får man nog ransaka sig själv.
Finns så mycket troll på nätet, och anser nog att en mer öppen formulering kan vara på sin plats. Mig hjälper du inte på något sätt iallafall
Jag tror dessutom att TS är fullt kapabel till att fråga själv om han undrar över begrepp
Sätter punkt här, trevlig kväll!
Känns inte riktigt som att TS har så bra koll? Och vet helt ärligt inte vad du menar med modeur heller.Finns så mycket troll på nätet, och anser nog att en mer öppen formulering kan vara på sin plats. Mig hjälper du inte på något sätt iallafall
Jag tror dessutom att TS är fullt kapabel till att fråga själv om han undrar över begrepp
Sätter punkt här, trevlig kväll!
Tycker inte man ska slänga sig med begrepp man inte kan backa upp. Min huvudpoäng är dock att det är svårt att få kul design i de lägre prisklasserna med etablerade märken. De är oftast väldigt gråa och konservativa. Då är det bättre med "modeklockor" eller något från nya små tillverkare. Beror på vad man prioriterar helt enkelt.
David
Bödeln
Mest Rolex.
RobVintage
Silver
Nej fyfan!Köp en Seiko
Grabben vill ha Armani så klart som fan han ska köpa Armani!
Modeklockor kan ju självklart vara en Hermés, men syftar väl allt som oftast på större klädvarumärken och deras kinatillverkade klockor...
Sökresultat för fråga: Modeklockor
klocksnack.se
”
Fashion watch” is a derogatory name for any watch made from a brand that:
- Is mostly known for selling other types of fashion accessories or clothes.
- Aims to sell rather cheap timepieces at a higher than average price.
Vilket är en definition gjord av okunniga. Många av de mest intressanta nya klockorna kommer från modemärken. Så den meningen jag kommenterade, att någon småful Seiko skulle dominera dem alla, låter udda.Modeklockor kan ju självklart vara en Hermés, men syftar väl allt som oftast på större klädvarumärken och deras kinatillverkade klockor...
Sökresultat för fråga: Modeklockor
”
Fashion watch” is a derogatory name for any watch made from a brand that:
The first one is rather easy to spot. After all, you don’t expect Hugo Boss, Tommy Hilfigger or Gucci to be expert watchmakers: they just simply outsource a rather simple watch model to a mass production factory – usually in China -, stamp their brand logo in and there you go. The second one, however, is rather more difficult to spot… but it is really not that different from the first batch.”
- Is mostly known for selling other types of fashion accessories or clothes.
- Aims to sell rather cheap timepieces at a higher than average price.
Men som sagt, poängen är att vanliga tips på standard-certina-seiko-tissot osv ligger väldigt långt ifrån den Armanin som TS frågade om. Inget fel i de tipsen i sig men de blir lite tröttsamma och är ofta inte så pricksäkra. Ibland kan de ju vara rätt men önskar ibland att man förstår sig lite bättre på designaspekten.
ursäkta om jag stör med ett svar på frågan.
uret.se har funnits i 10+ år och omsätter 150+ miljoner
Det finns oändligt många "bättre" alternativ till denna klocka.
Men det verkar vara många som köpt den och om inte recensionerna är fakade så verkar ju de 14st på uret.se och 103st på ebay som betygsatt den vara väldigt nöjda.
https://www.ebay.co.uk/itm/EMPORIO-...512427&hash=item3667b4a848:g:mr4AAOSwl4Fft54b
uret.se har funnits i 10+ år och omsätter 150+ miljoner
Det finns oändligt många "bättre" alternativ till denna klocka.
Men det verkar vara många som köpt den och om inte recensionerna är fakade så verkar ju de 14st på uret.se och 103st på ebay som betygsatt den vara väldigt nöjda.
https://www.ebay.co.uk/itm/EMPORIO-...512427&hash=item3667b4a848:g:mr4AAOSwl4Fft54b
Att du tycker att modemärkenas klockor är bland de mest intressanta är ju ioförsig upp till dig, och frågar du runt här på forumet så finns förmodligen väldigt blandade åsikter kring detta.
Design är en smakfråga, men kvalité, finish, materialval & funktion är ju ett faktum - och där fallerar ju de flesta designermärken jämfört med t.ex. Seiko, Certina, Tissot osv.
När TS nu hade en budget som översteg de 1500kr som Armani-klockan landade på, så finns ju betydligt mycket mer val. Presage-serien är ju klockren då han får en bättre kvalité på uret & case, och säkert hittar något som faller i smaken designmässigt...
Vill inte vara otrevlig, men det är uppenbart att du kanske inte tänkt igenom detta så mycket. LV, Chanel, RL, Hermes osv gör oerhört mycket finare klockor än den du påstod var överlägsen dem. Det är fakta. Tror alla som satt sig in i dessa varumärkens klockollektioner mer eller mindre håller med. De är intressanta. Man kanske inte vill ha dem själv men de är intressanta. Hög innovation i design och i vissa fall urverk. De är ju en perfekt kombination av intressant design och urverk i toppklass.
Kvalitet, finish, material och funktion är inte alls speciellt universella. Finns en del sanningar och vissa mätbara parametrar men många känner inte igen kvalitet. Skiljer något oerhört här mellan individer. Jag hittar inget i Seikos linje som tilltalar mig tex, framförallt inte i denna prisklass.
Håller helt med men vi får väl anta att det denna gång var utseendet på Armanin som var det intressanta.
Bara för att budgeten är högre nu så kanske man inte vill ha en klocka som ser helt annorlunda ut.
Jag har svårt för "helguld" utseendet så jag kan inte kan hitta någon liknande som jag skulle kunna rekommendera oavsett budget...
Vi kan ju jämföra äpplen med äpplen istället
TS tittar nu alltså på klockor under 3000kr. Visa mig gärna en klocka från t.ex. Hermés som hans budget täcker
Definitionen av hög kvalité & finish kan du ju inte ändra på direkt... Och jag säger inte emot dig kring smak/personliga preferenser gällande design. Allt jag säger är att, hittar du en klocka från de erfarna tillverkarna som du gillar, och ställer den mot t.ex. Armani, Michael Kors, Gant osv, så kommer du i 99% av fallen att få en högre byggkvalité & bättre finish än hos klädmärkena...
Yes, absolut! Man hade även kunnat titta på Invictas modeller som är lite mer extravaganta designmässigt (om än lite sportigare istället för dressiga). Många här på forumet lovordar ju Invicta, så de håller säkert bra kvalité dessutom!
Det gör inte ditt påstående mindre felaktigt. Att ditt uttalande var enögt förstår nog alla.Vi kan ju jämföra äpplen med äpplen istället
TS tittar nu alltså på klockor under 3000kr. Visa mig gärna en klocka från t.ex. Hermés som hans budget täcker
Definitionen av hög kvalité & finish kan du ju inte ändra på direkt... Och jag säger inte emot dig kring smak/personliga preferenser gällande design. Allt jag säger är att, hittar du en klocka från de erfarna tillverkarna som du gillar, och ställer den mot t.ex. Armani, Michael Kors, Gant osv, så kommer du i 99% av fallen att få en högre byggkvalité & bättre finish än hos klädmärkena...
Tror merparten här på forumet hade misslyckats att rangordna finish på tex urverk om de inte fick veta vilken tillverkare som gjort vad. Så detta är inte bara min åsikt. Är ändå rätt insatt i detta då det är ett intresse, har relevant utbildning och jobbar med det.
Verkar som du fortfarande inte förstår min poäng. De traditionella tillverkarna saknar spännande formgivning i de lägre prisklasserna. Så är man ute efter det får man leta bland modeur eller små nya varumärken. Hade jag maximerat byggkvalitet och finish hade jag nog letat bland mindre nya varumärken, inte bland de trötta gamla.
På urverk, säkerligen... De flesta här öppnar förmodligen aldrig sina klockor.
Men köper du ett japanskt eller schweiziskt urverk från någon av de klassiska tillverkarna så innebär det ju oftast en kvalitetsstämpel med en kunnig tillverkare, precis som om du jämför en Toyota med en Abarth . Oavsett om TS aldrig öppnat en klocka, eller är väl bevandrad.
Återigen, design är en smaksak. Att du i detta fall föredrar det ena framför det andra påverkar ju varken mig eller TS. Vad jag eller du tycker är spännande är ju skit samma, TS har ju redan visat vad han tycker om - sen kan vi andra bara ge förslag, som självklart blir delvis färgade.
De flesta klockor idag har beprövade och stabila urverk.
Jag har inte ens nämnt vad jag anser om någon klockas specifika design? Vi körde två separata spår om du inte noterade det. Ett där jag ville få dig att inse att ditt uttalande om modeur var galet. Andra om att etablerade tillverkares design ofta är konservativ och beige. Speciellt jämfört med den aktuella Armanin.
Tror detta är utrett nu, hoppas det väckte någon tanke iaf.
Det blir ju ett konstigt cirkelresonemang i och med att de flesta klockor som ingår i din kategori modeklockor innehåller ett verk från SEIKO eller Citizen.
Skippa Armanin, köp en nyare begagnad Seiko SKX007/009 här på klocksnack, det får du för omkring 2500 kr. Då får du en modern klassiker för rätt små pengar. Sen kan du ut visa upp den här och alla är nöjda och glada 
https://klocksnack.se/threads/bilder-på-din-skx.21300/
https://klocksnack.se/threads/bilder-på-din-skx.21300/
Nja Fossil har ju kört kinesiskt Quartz för det mesta (sourcat Seiko & Miyota sporadiskt), och i den aktuella prisklassen så är det ju dessutom så att fossil kör 100% budget-Quartz; där t.ex. Seiko kan ge dig ett hyfsat solitt automatiskt verk. Fossil kommer alltid satsa på att tjäna så mycket pengar som möjligt på sina klockor, och köper in dussin-quartz för mindre än de betalar de kinesiska arbetar...
Deras dyrare klockor kör ju deras egna kopior på ETA2824 som säkert funkar mycket bra, samt Ronda 5030.D för deras finare quartzare; men där börjar vi ju jämföra med andra klocktillverkare med lite högre insteg.
Och Santos galbee atm
Ja visst är det så, även instegs kina-quartz har idag en hög standard jämfört med 30 år sedan, men där du hos Fossil får quartz kan du få automatiska verk hos andra.
Nej, det har inte jag heller - jag påpekade bara det faktum att ingen av oss kan påverka vad TS tycker om.
Spåret om modeur, fine - agree to disagree.
Spåret om design, smaken är som baken. Precis som att du kan hitta en kinatillverkad klassiskt (och enligt dig beige & konservativ) designad Fossil, DW, osv; så kan du hitta en Seiko med avvikande design. Självklart har olika tillverkare olika mål & fokus; och Fossil själva pratar ju om sina modeklockor (fashion-watches).
Inom mode så är utseendet oftast viktigare, och då hamnar deras fokus där.
Wow.
Såhär: Har du hittat en klocka som du gillar. Så köp den. Skit i vad ett gäng nördar på ett forum tycker. Det är du som ska trivas med klockan inte de. Jag kollade på bilderna, det är en snygg klocka.
Ni här på forumet som ser ner på "modeklockor", väx upp. Här har vi en kille som hittat en klocka han gillar. Det är väl inget fel i att han köper och bär något han tycker om? Bara det faktum att han har hittat in här, kanske tack vare den där Armaniklockan, är väl helt strålande?
Till trådstartaren: Köp. Skit i vad andra tycker eller säger.
Såhär: Har du hittat en klocka som du gillar. Så köp den. Skit i vad ett gäng nördar på ett forum tycker. Det är du som ska trivas med klockan inte de. Jag kollade på bilderna, det är en snygg klocka.
Ni här på forumet som ser ner på "modeklockor", väx upp. Här har vi en kille som hittat en klocka han gillar. Det är väl inget fel i att han köper och bär något han tycker om? Bara det faktum att han har hittat in här, kanske tack vare den där Armaniklockan, är väl helt strålande?
Till trådstartaren: Köp. Skit i vad andra tycker eller säger.
Senast ändrad:
HM80
Basic
tror de flesta menar väl, bara att det kommer ut lite fel och låter snobbigt istället eftersom det inte förklaras ordentligt varför han kanske borde kolla på andra märken/modeller. varför betala 1500 sek när han kan få mer eller samma klocka säkert för några hundra lappar på alibaba utan armani märket etc..
och ni andra som bara häver ur märken och modeller, kolla hur armanin ser ut och föreslå liknande klockor kanske?
om ni ändå hjälper till, hjälp till ordentligt.
tror de flesta menar väl, bara att det kommer ut lite fel och låter snobbigt istället eftersom det inte förklaras ordentligt varför han kanske borde kolla på andra märken/modeller. varför betala 1500 sek när han kan få mer eller samma klocka säkert för några hundra lappar på alibaba utan armani märket etc..
och ni andra som bara häver ur märken och modeller, kolla hur armanin ser ut och föreslå liknande klockor kanske?
om ni ändå hjälper till, hjälp till ordentligt.
Det finns Seiko 5-varianter som är snarlika, och dessutom billigare. En jag kommer att tänka på direkt är snxs79k1. Det var faktiskt min första klocka. Möjligtvis att den kan kännas en smula liten med sina blyga 37mm. Men jag vidhåller, å det grövsta, att TS ska köra på vad han gillar. Är det en guldarmani han fastnat för så är det inget att snacka om.
En grej jag skulle råda till däremot. Som ett faktiskt och allvarligt råd, är att prova klockan på armen om du kan, innan du köper den. Det är inte sällan en klocka kan vara hur fin som helst på bilder på nätet, men sen är det nått som skaver när man ser den på sin arm.
Man ska ha ganska mycket tur om man ska köpa en klocka på nätet utan att ha provat den i verkligheten. Ungefär som att köpa skor. Man KAN göra det. Men det är att chansa lite.
Leafvalley
Basic
Tror TS har lämnat... 
Ha ha! Detta borde var sista ”försöker hjälpa” inlägg i hela tråden.
Herrejävlar. Du har hamnat på rätt ställe! Se detta som en intervention. Köp INTE en Armani!
Likartade trådar
