Black Bay 58 vs Rolex Explorer

[Philip.ma123]

Jag skulle behöva lite råd och råd.

Har nyligen gjort mig av med min Seamaster SMP 300 och är ute efter en ny klocka.

Jag har likt många andra alltid sneglat mot Rolex, främst submariner eller Explorer. Under senare år har dock Tudor lockat mig mer och mer. Deras historia och pris är svårt att argumentera emot.

Jag har ställt mig i kö för en Black Bay 58 M7939A1A0NU-0001 som kostar ca 56k ny ifrån butik. Samtidigt så scrollar jag chrono24 frekvent efter submariner och Explorer. Hittar väl submariners mellan 85-110k och Explorer mellan 70-90k.

Söker lite för och nackdelar med alla alternativ. Kan det vara värt att lägga ut det ”lilla” extra för att uppfylla någon påhittad pojkdröm om Rolex eller vara mer förnuftig och köpa en Tudor?

 

[yonsson]

Rolex: Kul att köpa, tråkigt att äga.

 

[seikosha]

Tudor gör trevliga klockor absolut, och 58an är mycket bra på många sätt, men om du har kikaren inställd på Explorer eller Sub också, så kommer ju Tudorn bara bli ett substitut.

Tips är om du ska köpa en 58a, hitta en via KS i ett gott skick till ett förmånligt pris, sett till nypris är Tudor övervärderade tycker jag.

Med det sagt, så håller jag med föregående inlägg. Personligen tycker jag Rolex är spännande i teorin, men i praktiken svintråkigt.

 

[Chris_Micco]

Just den nya BB58 finns ju helt ny och oanvänd på K&S just nu. Kan verkligen rekommendera @SWC

Företagsannons Avslutad  Thread 'Tudor Black Bay 58'

31 Juli 2026

Tudor Black Bay 58 - M7939A1A0NU-0001
2026 Ny/oanvänd komplett med box och cert.
Listpris 55600:-
Finns för F2F i Stockholm, Skickas fullt försäkrat.

För andra modeller från Omega, Breitling, Tudor, Cartier, Zenith,
GS, Tag Heuer, Breguet, Blancpain, Longines, Hublot, IWC, JLC, Panerai m.fl. skicka PM för pris.

• SWC
• Svar: 0
• Forum: Handla - Säljes, Bytes, Köpes

• 

Men som @seikosha skriver, tänker du att du vill ha en sub eller Explorer så kommer det nog inte försvinna för att du köper Tudorn. Det kan ju vara så att Tudorn är den som funkar bäst för dig, bättre än Rolex, men om du velar och är osäker innan så kan det bli svårt framåt att släppa tanken på att du vill ha en Sub/Explorer

 

[Deskdiversthlm]

Det är ju två olika klockor och helt beroende på vad som passar just dig. Den ekonomiska delen är svår att förbise men överlag kör på vad du verkligen vill ha. Ett nästan köp fungerar aldrig.

För egen del har jag ägt fyra BB58 och två Explorers. Är egentligen ”klar med båda”modellerna. Skulle jag köpa en så skulle det bli Explorern. Upplever en bättre komfort och att den fungerar vid de flesta tillfällen.
Har även kört femsiffrig sub och landat i att jag trivs bäst med min femsiffriga Sea Dweller. Inte roligast men robust och med en grym komfort.

Om du vill ha modernare med grym komfort kan jag tipsa om Pelagos39. Förmodligen den bästa Tudorn jag ägt. Bekväm som få, moderna specs, t-fit och kommer även med ett extra gummi.

Om klockan är tänkt som enda klocka skulle jag gå på Explorern den räcker långt.

 

[Chris_Micco]

Ja i en perfekt värld hade man ju kunnat testa alla klockor man är intresserad av i några månader (år?) för att komma fram till vilken/vilka som funkar bäst för just en själv och så köpa den/dem. Men istället får man ju pröva sig fram lite och kom fram till det utmed vägen vad som passar bäst för just en själv. Och ibland kanske det som sagt innebär att man måste köpa samma klocka 4 gånger hehe.

Med det sagt, håller med ovan, hittills är en femsiffrig Sea Dweller den ”bästa” och mest bekväma klocka jag haft. Absolut de kan vara lite tråkiga att äga ibland, men tråkigt behöver inte vara dåligt.

 

[Ash6]

Jag skulle behöva lite råd och råd.

Har nyligen gjort mig av med min Seamaster SMP 300 och är ute efter en ny klocka.

Jag har likt många andra alltid sneglat mot Rolex, främst submariner eller Explorer. Under senare år har dock Tudor lockat mig mer och mer. Deras historia och pris är svårt att argumentera emot.

Jag har ställt mig i kö för en Black Bay 58 M7939A1A0NU-0001 som kostar ca 56k ny ifrån butik. Samtidigt så scrollar jag chrono24 frekvent efter submariner och Explorer. Hittar väl submariners mellan 85-110k och Explorer mellan 70-90k.

Söker lite för och nackdelar med alla alternativ. Kan det vara värt att lägga ut det ”lilla” extra för att uppfylla någon påhittad pojkdröm om Rolex eller vara mer förnuftig och köpa en Tudor?

Explorer och BB58 är rätt olika klockor, en närmare jämförelse hade varit Sub vs BB58 eller Ranger vs Explorer. Om du vill ha Explorer, köp Explorer. De brukar vara bra prissatta på andrahandsmarknaden. Likaså när det kommer till BB58, köp en begagnad eller från gråhandlare med rabatt. Båda modellerna du söker finns att köpa på forumet under listpris just nu.

Jag har haft Explorer i två omgångar och BB54 i tre omgångar, personligen saknar jag BB54 mer för att jag upplever den som en mer unik dykare, du borde kolla in den också.

 

[Philip.ma123]

Explorer och BB58 är rätt olika klockor, en närmare jämförelse hade varit Sub vs BB58 eller Ranger vs Explorer. Om du vill ha Explorer, köp Explorer. De brukar vara bra prissatta på andrahandsmarknaden. Likaså när det kommer till BB58, köp en begagnad eller från gråhandlare med rabatt. Båda modellerna du söker finns att köpa på forumet under listpris just nu.

Jag har haft Explorer i två omgångar och BB54 i tre omgångar, personligen saknar jag BB54 mer för att jag upplever den som en mer unik dykare, du borde kolla in den också.

Onekligen vackra klockor båda två. Men som du skriver, Explorern är en mer all-arounder. Och min ekonomi tillåter bara en. Kanske är så att Explorern är rätt väg att gå.

 

[Philip.ma123]

Ja i en perfekt värld hade man ju kunnat testa alla klockor man är intresserad av i några månader (år?) för att komma fram till vilken/vilka som funkar bäst för just en själv och så köpa den/dem. Men istället får man ju pröva sig fram lite och kom fram till det utmed vägen vad som passar bäst för just en själv. Och ibland kanske det som sagt innebär att man måste köpa samma klocka 4 gånger hehe.

Med det sagt, håller med ovan, hittills är en femsiffrig Sea Dweller den ”bästa” och mest bekväma klocka jag haft. Absolut de kan vara lite tråkiga att äga ibland, men tråkigt behöver inte vara dåligt.

Just komfort delen är något jag läst att rolex är i framkant. Lutar mer och mer åt Explorer eller SUV.

 

[Ash6]

Onekligen vackra klockor båda två. Men som du skriver, Explorern är en mer all-arounder. Och min ekonomi tillåter bara en. Kanske är så att Explorern är rätt väg att gå.

Exakt, köper du den begagnad kan du alltid sälja den vidare utan att ta en stor smäll, ifall suget på BB58 återstår.

 

[Tapiren]

Jag skulle behöva lite råd och råd.

Har nyligen gjort mig av med min Seamaster SMP 300 och är ute efter en ny klocka.

Jag har likt många andra alltid sneglat mot Rolex, främst submariner eller Explorer. Under senare år har dock Tudor lockat mig mer och mer. Deras historia och pris är svårt att argumentera emot.

Jag har ställt mig i kö för en Black Bay 58 M7939A1A0NU-0001 som kostar ca 56k ny ifrån butik. Samtidigt så scrollar jag chrono24 frekvent efter submariner och Explorer. Hittar väl submariners mellan 85-110k och Explorer mellan 70-90k.

Söker lite för och nackdelar med alla alternativ. Kan det vara värt att lägga ut det ”lilla” extra för att uppfylla någon påhittad pojkdröm om Rolex eller vara mer förnuftig och köpa en Tudor?

Jag är Team-Rolex i denna fråga, för många är Rolex en pojkdröm och de dessa är ju generellt svåra att slå hål på om man inte upplever dem. På många sätt är de ganska alldagliga och framförallt överprisade klockor... ...men de har ändå en del av den där mystiken i sig och det tar man del av varje gång man tar på sig en Rolex.

Om tanken på en Rolex finns så hade jag 100% tagit steget, det är värt varenda krona. Och om du inte får den känslan när du väl köpt den så är de lätta att sälja, en begagnad Explorer får du antagligen mer eller mindre tillbaka pengarna på.

 

[Philip.ma123]

Jag är Team-Rolex i denna fråga, för många är Rolex en pojkdröm och de dessa är ju generellt svåra att slå hål på om man inte upplever dem. På många sätt är de ganska alldagliga och framförallt överprisade klockor... ...men de har ändå en del av den där mystiken i sig och det tar man del av varje gång man tar på sig en Rolex.

Om tanken på en Rolex finns så hade jag 100% tagit steget, det är värt varenda krona. Och om du inte får den känslan när du väl köpt den så är de lätta att sälja, en begagnad Explorer får du antagligen mer eller mindre tillbaka pengarna på.

Det är precis denna form av bekräftelse jag behöver

 

[Richie]

Rolex: Kul att köpa, tråkigt att äga.

Om man köper en svart sub eller Exp1 ja, finns ju andra alternativ hos Rolex som inte är tråkiga.

 

[Criss Cross]

Bra klockor båda två. Jag tycker inte om Tudors oysterlänk men du kanske är intresserad av jubilee? Explorer känns mer allround. Har haft en 36 mm och det är den klockan som jag saknar mnest.

 

[Deskdiversthlm]

Just komfort delen är något jag läst att rolex är i framkant. Lutar mer och mer åt Explorer eller SUV.

Det är just skillnaden i komfort som gjort art jag sålt mina Tudors.

Har haft en 36 mm och det är den klockan som jag saknar mne

Körde OWG med min Explorer ett knappt år. Hade det inte varit för den här skit-hobbyn hade jag nog fortsatt med endast den

 

[Criss Cross]

Det är just skillnaden i komfort som gjort art jag sålt mina Tudors.

Körde OWG med min Explorer ett knappt år. Hade det inte varit för den här skit-hobbyn hade jag nog fortsatt med endast den

Ja, länken är inte skön och boetten är ganska kraftig.

 

[Philip.ma123]

Det är just skillnaden i komfort som gjort art jag sålt mina Tudors.

Körde OWG med min Explorer ett knappt år. Hade det inte varit för den här skit-hobbyn hade jag nog fortsatt med endast den

OWG?

 

[yonsson]

Om man köper en svart sub eller Exp1 ja, finns ju andra alternativ hos Rolex som inte är tråkiga.

Smaksak. Jag har haft 3st Rolex och tröttnade direkt. Min Tudor Monochrome har jag däremot haft kvar i några månader nu.

 

[Kursten]

Håller helt med @Tapiren. Jag är Team-Rolex! Jag gillar BB58, men tycker explorern är helt fantastisk. Nackdelen för mig är att den lite "dödade" klockintresset ett tag hehe. Den passar till det mesta och älskar storleken.

 

[Trix]

Singla slant där krona = Rolex och klave Tudor. Om du känner dig det minsta osäker/missnöjd med resultatet har du svaret på din fråga

 

[yonsson]

Den Tudor som är mest lik en modern Rolexsub är däremot inte BB58 utan BB41 Monochrome. Väldigt lik en fyrsiffrig Rolexsub men marginellt större (förutom att länken på BB41 är bra istället för kass). BB58 är mindre än en fyrsiffrig Sub.

Bara att prova sig fram, för mig är BB58 för liten. 2mm eller vad det nu skiljer är inte mycket på pappret men på armen gör det skillnad.

 

[ajfa]

Den Tudor som är mest lik en modern Rolexsub är däremot inte BB58 utan BB41 Monochrome. Väldigt lik en fyrsiffrig Rolexsub men marginellt större (förutom att länken på BB41 är bra istället för kass). BB58 är mindre än en fyrsiffrig Sub.

Bara att prova sig fram, för mig är BB58 för liten. 2mm eller vad det nu skiljer är inte mycket på pappret men på armen gör det skillnad.

Skulle säga att den är bra mycket bitigare än en fyrsiffrig Sub.

 

[mhgard]

Är inte BB58 lite roligare att hålla på och byta band på om man nu är intresserad av det?

 

[Stefan S]

Kört 39mm Explorer i ett antal år, senaste exet i hela 6 år. Man får en jäkla bra klocka som inte gör något väsen av sig men som funkar till precis allt från stranden till bröllop/begravningar i kostym. Man pendlade lite hela tiden mellan att det är den bästa klocka jag har haft till att den är rätt tråkig. Går vi över till Tudor så närmar jag mig 6 år med min Tudor GMT och den har aldrig någonsin känts tråkig. Men det är ändå rejält olika klockor oavsett om vi jämför en Explorer1 med 58:an eller med GMT.

Hur bra dagens (eller förra sexsiffriga) Submariner än är så tycker jag Explorer är roligare då absolut ingen tänker att jag har köpt klockan för att flasha med. Faktum är att det är ingen som ens noterar att man har en Rolex, den verkar gå helt under radarn.

Är inte BB58 lite roligare att hålla på och byta band på om man nu är intresserad av det?

Självklart, man byter inte band på en Explorer1 öht. Tror inte ens Adrian Barker gör det. Hade av länken en enda gång på dom 6 åren, skulle kolla om det kommit in smuts. Det hade det inte.

 

[Philip.ma123]

Kört 39mm Explorer i ett antal år, senaste exet i hela 6 år. Man får en jäkla bra klocka som inte gör något väsen av sig men som funkar till precis allt från stranden till bröllop/begravningar i kostym. Man pendlade lite hela tiden mellan att det är den bästa klocka jag har haft till att den är rätt tråkig. Går vi över till Tudor så närmar jag mig 6 år med min Tudor GMT och den har aldrig någonsin känts tråkig. Men det är ändå rejält olika klockor oavsett om vi jämför en Explorer1 med 58:an eller med GMT.

Hur bra dagens (eller förra sexsiffriga) Submariner än är så tycker jag Explorer är roligare då absolut ingen tänker att jag har köpt klockan för att flasha med. Faktum är att det är ingen som ens noterar att man har en Rolex, den verkar gå helt under radarn.


Självklart, man byter inte band på en Explorer1 öht. Tror inte ens Adrian Barker gör det. Hade av länken en enda gång på dom 6 åren, skulle kolla om det kommit in smuts. Det hade det inte.

Mycket av det du skriver gör Explorern mer lockande. Som min ekonomi är nu så kommer det vara en one watch collection ett tag framöver. Då känns det som att Explorern gör allt.

Och blottar min okunskap här nu, men sexsiffrig, femsiffrig osv, vad menas?

 

[Stefan S]

Mycket av det du skriver gör Explorern mer lockande. Som min ekonomi är nu så kommer det vara en one watch collection ett tag framöver. Då känns det som att Explorern gör allt.

Och blottar min okunskap här nu, men sexsiffrig, femsiffrig osv, vad menas?

Ja, skall man nu prata ekonomi så är det helt klart värt att lägga på 20K till en beg Explorer 124270 jämfört med BB58 i butik till list. Du får igen pengarna och lätt att sälja om du om några månader skulle känna att det inte blev rätt. Ser man på längre sikt så går du nog med vinst även om vi knappast kommer att återse den prisökning på beg Rolex som skedde under pandemin.

Sexsiffrig, femsiffrig är Rolex referensnummer. Tar vi Submariner utan datum heter den idag 124060, mellan 2012-2020 hette den 114060. Innan dess hette den 14060.

 

[Philip.ma123]

Känns som att jag har fått den bekräftelsen jag behöver för att gå på en Explorer!!

Tack för förklaringen

 

[uminori]

Ni som tycker att Rolex är tråkiga att äga. Skulle ni kunna dela med er kring varför ni tycker det?

 

[TobiasD]

Ni som tycker att Rolex är tråkiga att äga. Skulle ni kunna dela med er kring varför ni tycker det?

Iallafall dessa modeller är ju extremt neutrala och nästan kliniska. Inte så mycket inbyggd karaktär/personlighet i dem. Varumärket betyder en massa (för några) och när klockan väl sitter på handleden så inser man att det faktiskt bara är en klocka. Tudor, Breitling, Omega, Grand Seiko, osv gör alla mycket roligare klockor.

Men det ligger något i en Explorer I som ändå känns speciellt. Känner man den känslan, att "det finns något här som jag inte kan beskriva" så är det Explorern man borde köpa. 124270 tilltalade mig sedan den släpptes och i år slog jag till på den. Extremt tråkig klocka men den är helrätt på alla sätt. Passar till nästan allt, den är snygg, skön att bära, rätt proportioner, fantastiskt urverk (min går ca +0.5s/d) och så vidare. Den är tråkig, men den är perfekt samtidigt.

 

[Philip.ma123]

Iallafall dessa modeller är ju extremt neutrala och nästan kliniska. Inte så mycket inbyggd karaktär/personlighet i dem. Varumärket betyder en massa (för några) och när klockan väl sitter på handleden så inser man att det faktiskt bara är en klocka. Tudor, Breitling, Omega, Grand Seiko, osv gör alla mycket roligare klockor.

Men det ligger något i en Explorer I som ändå känns speciellt. Känner man den känslan, att "det finns något här som jag inte kan beskriva" så är det Explorern man borde köpa. 124270 tilltalade mig sedan den släpptes och i år slog jag till på den. Extremt tråkig klocka men den är helrätt på alla sätt. Passar till nästan allt, den är snygg, skön att bära, rätt proportioner, fantastiskt urverk (min går ca +0.5s/d) och så vidare. Den är tråkig, men den är perfekt samtidigt.

Precis som du skriver så är det ju något särskilt med den.

Vilken storlek är den på din? 36 eller 39?