Min är en 36:a (124270),
39:an "heter" 214270, och 40mm-varianten kallas 224270. De äldre är 114270 eller 14270, båda 36mm
Jag är förövrigt en av dem som anser att Explorern, oavsett handledsstorlek, ska vara 36mm stor och inget annat
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Black Bay 58 vs Rolex Explorer
- Trådstartare Philip.ma123
- Start datum
-
- Taggar
- black bay 58 explorer rolex submariner tudor
39:an "heter" 214270, och 40mm-varianten kallas 224270. De äldre är 114270 eller 14270, båda 36mm
Jag är förövrigt en av dem som anser att Explorern, oavsett handledsstorlek, ska vara 36mm stor och inget annat
Philip.ma123
Basic
jag har hyfsat smala handleder och storleken har varit lite av ett dilemma för mig. 36mm såg inte alls för litet ut på dig och du ser inte ut ha särskilt ”tunna handleder” 
Såhär ser 36 mm ut på 16 cm handled.jag har hyfsat smala handleder och storleken har varit lite av ett dilemma för mig. 36mm såg inte alls för litet ut på dig och du ser inte ut ha särskilt ”tunna handleder”
Philip.ma123
Basic
Den är ögonfallande. Storleken ser helt rätt ut.
Tack för förklaringen, köper det. Tycker den är grym och skulle själv överväga 36mm för mig som har 16 cm handled.Iallafall dessa modeller är ju extremt neutrala och nästan kliniska. Inte så mycket inbyggd karaktär/personlighet i dem. Varumärket betyder en massa (för några) och när klockan väl sitter på handleden så inser man att det faktiskt bara är en klocka. Tudor, Breitling, Omega, Grand Seiko, osv gör alla mycket roligare klockor.
Men det ligger något i en Explorer I som ändå känns speciellt. Känner man den känslan, att "det finns något här som jag inte kan beskriva" så är det Explorern man borde köpa. 124270 tilltalade mig sedan den släpptes och i år slog jag till på den. Extremt tråkig klocka men den är helrätt på alla sätt. Passar till nästan allt, den är snygg, skön att bära, rätt proportioner, fantastiskt urverk (min går ca +0.5s/d) och så vidare. Den är tråkig, men den är perfekt samtidigt.
Philip.ma123
Basic
Proportionerna ser helt rätt ut.Här är 114270 på ca 18cm handled
Älskar storleken, kändes liten i början men nu när jag vant mig har jag svårt att bära klockor över 41mm
124270 (36mm) på en ca 19cm handled.
Dock ser klockor alltid större ut när bilden tas så här nära. Det är mycket bättre att se hur klockan ser ut på ett avstånd om minst några meter eller så. Då får man verkligen en bra idé om hur propertionerna ser ut. Men det är ju desto svårare att ta en sådan bild själv, och att be någon annan ta en bild på en på några meters avstånd för att man vill visa proportionerna på klockan på ett klockforum är inget jag vågar göra iallafall.
Dock ser klockor alltid större ut när bilden tas så här nära. Det är mycket bättre att se hur klockan ser ut på ett avstånd om minst några meter eller så. Då får man verkligen en bra idé om hur propertionerna ser ut. Men det är ju desto svårare att ta en sådan bild själv, och att be någon annan ta en bild på en på några meters avstånd för att man vill visa proportionerna på klockan på ett klockforum är inget jag vågar göra iallafall.
Philip.ma123
Basic
Haha förståeligt, du får hitta en likasinnad som kan ha bilden124270 (36mm) på en ca 19cm handled.
Dock ser klockor alltid större ut när bilden tas så här nära. Det är mycket bättre att se hur klockan ser ut på ett avstånd om minst några meter eller så. Då får man verkligen en bra idé om hur propertionerna ser ut. Men det är ju desto svårare att ta en sådan bild själv, och att be någon annan ta en bild på en på några meters avstånd för att man vill visa proportionerna på klockan på ett klockforum är inget jag vågar göra iallafall.
Tapiren
Basic
Mina spontana tankar;
-väldigt återhållsam design och designutveckling (på de mer vardagliga modellerna)
-relativt vanliga, på många middagar är Rolex vanligaste märket och de ägs företrädelsevis av personer som helt saknar intresse för klockor
-inte jätteintressanta tekniskt
Men, jag gillar ju Rolex, jättemycket. Det finns oerhört mycket som talar till märkets och klockornas fördel och allt jag nämner ovan skulle man ju i princip lika gärna kunna addera till listan över deras styrkor.
Men de är ju mer stabila och traditionella, än spännande och roliga.
Bra poänger, framförallt den andra. Just att många personer som inte är intresserade av klockor har Rolex är en bidragande orsak till att det inte är för mig. Dels i ens omgivning där tankegångarna och processen som lett till Rolex inte alltid är så spännande för den klockintresserade. Men framförallt när man reser till vissa platser så är det inte ovanligt att de bärs av personer vars smak i övrigt samt - och nu spekulerar jag - värderingar står långt ifrån ens egna. Nu är det såklart inte den enda eller viktigaste variabeln men den blir relevant när en större summa ska spenderas och det finns så många andra alternativ enligt min bedömning. Sen hade jag nog inte trivs med en klocka som signalerar till den stora massan. Gillar att vara diskret. Men Rolex klocka, hantverk och arv uppskattar jag och beundrar såklart. Har till exempel provat Explorer 36mm många gånger och tycker den är fantastisk.
Senast ändrad:
De Rolex klockor som är vanliga och sticker ut skulle jag säga är en datejust på jubilee och en sub. Både Explorer och OP tex går under radarn. Dock så har 99% av befolkningen typ 0 koll på vad du bär och kollar inte ens på din klocka, om det inte är en ficktjuv då.
Ja, jag håller med om vilka modeller som sticker ut och även om de gör det så har ändå väldigt få koll/bryr sig. Kom på att jag ville lägga till det sistnämnda när jag hade skickat. Och sen när vi pratar om "folk på middagar eller i ens umgänge" så säger det ju en del om vilka bubblor man kan befinna sig i.
Jag får väl va lite motvals och säga att jag tycker 124270 känns väl liten. Tavlan är krispig som bara den och proportionerna är väldigt bra, men hade länken varit 20mm och inte smalnat av så mycket, och diametern på klockan va nån mm större hade den(i min värld) varit perfekt. Jag köpte en svart Santos i ett försök att hitta den perfekta GADA:n, men skulle inte bli förvånad om den byts mot en 214270 med tiden.
124270 på 17-ish cm handled.
Och för att sätta mig ännu mer på tvären så tycker jag Exp I gör sig rätt bra på gummi
Kusinens 114270 på Rubber B:
124270 på 17-ish cm handled.
Och för att sätta mig ännu mer på tvären så tycker jag Exp I gör sig rätt bra på gummi
Kusinens 114270 på Rubber B:
Philip.ma123
Basic
Blev att jag slog till på en Explorer 124270!
Snyggt! Hur känns storleken? Ser väldigt bra ut iaf!
Blev att jag slog till på en Explorer 124270!
Philip.ma123
Basic
Känns bra än så länge. Tar lite tid att vänja sig kanske då omegan tidigare ändå kändes lite stor och till vardags använder jag mest Garmin. Men känner att jag förstår vad folk menar angående proportionerna. Klockan känns ämnad för 36mm.
Sämst AR, dålig finish på visare och tavla. Inga roliga detaljer. Väldigt basic boetter.
Bättre urverk finns dock inte och proportioner och länkar är top notch.
-Så det beror lite på vad man prioriterar.
+1
Blev att jag slog till på en Explorer 124270!
Grattis!
Både BB58 och Explorer 1 är två väldigt fina klockor. Jag har ägt båda, dock inte samtidigt.
Det är ju samtidigt två ganska olika typer av klockor. BB58 är en dykare medan Explorer 1 är mer av en field watch.
Båda är välspecade, även om jag kanske inte skulle kalla någon av dem en renodlad tool watch. BB58 är lite av en kostymdykare – kanske en av de bästa klockorna man får för pengarna? Explorer 1 är å andra sidan en väldigt diskret lyxklocka.
Gemensamt är att båda är trehandare utan några komplikationer, vilket jag personligen gillar.
Det jag gillar mest med BB58 är mångsidigheten. Trots att det är en dykare fungerar den lika bra uppklädd som nedklädd. Den gör sig dessutom bra på länk, läder, gummi och NATO, vilket ger många möjligheter att variera känslan.
Jag ägde min Explorer (ref 124270) i lite drygt ett år. Under den perioden hade mitt klockintresse dessutom svalnat en del, och jag var i princip OWG med Explorern nästan hela tiden. Efter ett tag kändes det nästan som att jag inte hade någon klocka på armen – på gott och ont.
Det som till slut gjorde att jag tröttnade på Explorern var framför allt avsaknaden av möjligheten att variera med andra band än länken. Visst går det att byta om man vill, men jag tycker att boetten på insidan av bandhornen ser ganska grotesk ut, så för mig var det aldrig riktigt ett alternativ.
I övrigt är det en ikonisk klocka som jag var väldigt nöjd med under tiden jag hade den. Jag skulle absolut inte utesluta att skaffa en Explorer igen om suget skulle komma tillbaka.
Om jag skulle välja mellan de två idag hade jag nog valt BB58 – främst på grund av mångsidigheten och möjligheten att variera uttrycket.
Bilder från arkivet. Min handled 17.5cm.
Senast ändrad:
Allt detta stämmer så sett. Men hur länge har du ägt en Rolex? Köp en Rolex och bruka den i 6 år så får du se, dess kvaliteter växer sakta men säkert. ”Slow burner” är ett uttryck för det. Har ägt samma ref av Explorer 3 ggr, första stannade bara kanske 3 mån. Andre exet kanske 7 mån. Tredje exet i 6 år… hatade den totala avsaknaden av AR initialt men kom över det (eller snarare lärde mig fota den). Men det är faktiskt AR på insidan av dagens 36 och 40mm och det gör en klar skillnad.
Philip.ma123
Basic
Nu har jag haft Explorern i ca 2 veckor. Är inte helt såld på den. Främst tror jag nog att det är för att en dykare passar min personlighet mer. Uppskattar tydliga visare och lite komplikationer.
Är i valet eller kvalet om att sälja den och gå för en black bay trots allt. Någon som har fler argument eller åsikter att bjuda på för att lindra min beslutsångest. Vill höra alla sidor!
Är i valet eller kvalet om att sälja den och gå för en black bay trots allt. Någon som har fler argument eller åsikter att bjuda på för att lindra min beslutsångest. Vill höra alla sidor!
Du har nog fått bästa råden och perspektiven redan - är ju ditt du måste hitta. Så om du kan/har möjlighet till det, köp en 58:a som du kan använda parallellt med Explorern och så ser du vilken du fastnar bäst för.
Kan bara upprepa tidigare råd, skaffa en Black Bay 54 och du får något där emellan, känslan av dykare och GADA som Explorer i ett. Få klockor som prickar den känslan enligt mig.
Det är ju liknande visare på Explorer och Rolex dykare, Tudor kanske iofs har tydligare visare. Sen är ju frågan om två veckor räcker för att känna efter ordentligt?
Sen är det många på klockforum som letar efter den optimala klockan som de ska ha livet ut men i själva verket har de flesta här sina klockor max ett år innan de säljs...
Ja en nästan-klocka åt respektive håll är ju alltid en bra idé
Skämt åsido, åk och testa sedan kör du på vad som känns bäst för studen. Är du orolig för pengen kör pre-owned. Men ärligt talat, om det är en Sub du verkligen vill ha så är det, det du ska köpa. En BB58 eller Explorer kommer knappast fylla känslan för en Rolex+dykare.
Du har rätt i att det är en ”nästan-klocka” i den meningen att det inte känns som en renodlad dykare eller GADA som Explorer, men den är ändå unik i sin egen identitet och perfekt för den som är ute efter något emellan. Vill man ha en Sub ska man givetvis köra på det.Ja en nästan-klocka åt respektive håll är ju alltid en bra idé
Skämt åsido, åk och testa sedan kör du på vad som känns bäst för studen. Är du orolig för pengen kör pre-owned. Men ärligt talat, om det är en Sub du verkligen vill ha så är det, det du ska köpa. En BB58 eller Explorer kommer knappast fylla känslan för en Rolex+dykare.
