-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Buffert - hur mycket ska man ha?
- Trådstartare wotan
- Start datum
Schildfat
Cartier
Är väl som många säger beroende på din livssituation. Hur dyra utgifter du har osv, gör en en liten resultatbudget i excel och se över dina utgifter och inkomster. Hur stora utgifter har du per år och hur mycket har du över efter att du lagt pengar på alla fasta kostnader? Tycker en tumregel bör vara att bufferten täcker alla fasta kostnader och existensminimum i ett år om man i värsta fall blir av med jobbet, för då har man gott om tid att hitta ett nytt.
MrPlow
Rolex
Man kan räkna på olika sätt. 2-3 månadslöner är en bra tumregel som de flesta sagt.
Men bättre är att räkna på utgifterna som någon var inne på. Det gäller ju att kunna klara motgångar beronde på livssituation. Man kanske bor i villa, har bil och ett barn. Då vill man ju ha en buffert så att man klarar att bli av med jobbet, köpa ny värmepanna och kanske byta växellåda på bilen under en period av några månader.
Så har man möjlighet är nog en årslön ett bättre mål. Det kan ju delas upp i olika sparanden som är mer eller mindre lättillgängliga. Nya lån kan man nog glömma när man sitter i skiten.
Men bättre är att räkna på utgifterna som någon var inne på. Det gäller ju att kunna klara motgångar beronde på livssituation. Man kanske bor i villa, har bil och ett barn. Då vill man ju ha en buffert så att man klarar att bli av med jobbet, köpa ny värmepanna och kanske byta växellåda på bilen under en period av några månader.
Så har man möjlighet är nog en årslön ett bättre mål. Det kan ju delas upp i olika sparanden som är mer eller mindre lättillgängliga. Nya lån kan man nog glömma när man sitter i skiten.
wotan
Rolex
bor du på vischan? Skönt att kunna spara så mycket!
wotan
Rolex
rom är najs! Vilken är din favorit?
D
Deleted member 5780
Guest
Nej inte direkt.
Allt handlar om disciplin.
wotan
Rolex
Då har du riktigt trevlig lön eller knappt några lån på ditt boende, härligt!
Givetvis netto. Poängen är ju "hur lång tid klarar du dig utan en inkomst".
D
Deleted member 5780
Guest
Jag har räknat och är på god väg.Buffert bör alltid vara minst lika mycket som priset på nästa klocka som står på vill-ha
Leva på avkastningen från 40 års ålder genom att spara 45-50% av nettolönen?Måste ha sjukt bra lön, leva mycket sparsamt dvs inte så mycket resor mm (budget om 5%), inga större oförutsägbara utgifter etc. Antar att du är ganska ung och inte hunnit lagt på dig så mycket dyra vanor. Glöm inte att njuta lite av åren fram till 40 också!
Är mellan 30 och 40 idag, och har en bra lön, hyfsat hus och fru och två barn. Men den stora skillnaden mot många av våra vänner är att vi började spara målmedvetet omedelbart när inkomsterna började komma, och vi har inte låtit lönehöjningar återspeglas fullt ut i dyra vanor.
Det är lätt att leva bra på hälften av våra inkomster om man skippar att köra BMW X5, åka till Thailand tre ggr per år och abonnera på sexhundra tv-kanaler. Vår lyx är att bygga frihet och inte att försöka imponera på grannarna.
Saknar ingenting och njuter varje dag vi kommer närmre vårt mål.
D
Deleted member 5780
Guest
Jag tjänar över snittet men inget exceptionellt eller några Zlatanpengar. Har bolån men det är på en hanterbar nivå (~2,5M).
DrDre
Patek
Liten annan men ändå relaterad fråga. Och kanske mkt viktigare. Du måste lägga undan till din pension. Jag litar inte en sekund på att det kommer att kunna betalas ut några större summor om 30-40 år. Om det blir något, så ser jag det snarare som en bonus och jag vore rätt nöjd om jag bara kan få åtnjuta ngn form av åldringsvård och sjukvård som är statsfinansierad (redan nu börjar det ju snackas om seniorlån i framtiden, där gamlingar kan sälja sin villa fö att bekosta sjuk- och åldringsvård). Konjunktruinstitutet lyfta nyligen upp två stora ekonomiska utmaningar för Sverige. På kort och medellång sikt så är integrationspolitiken oerhört kostsam och på längre sikt så kommer den demografiska strukturen vara ofördelaktig (dvs relativt få ska försörja många som inte jobbar).
De som lånade och köpte bostäder på 90-talet eller tidigare hade fördelen att i priset, lånen och räntorna byggde på en rätt rejäl inflation. Dvs lånen gröps ur med ett par procent (minst) varje år och detta innebär i sig en sorts sparande. Dagens bostadsköp som baseras på 0 inflation har inte alls den effekten som de tursamma 70-talisterna (och ännu mer för de äldre) upplevde när de köpte sin första bostad.
Så för att koppla det till din fråga. Mitt råd skulle vara att du lägger undan ca 4, 5, 6 tkr i månaden. Då bygger du upp bufferten du är ute efter och säkrar en dräglig framtid oavsett hur staten kommer att uvecklas i framtiden (och 30-40 år är en väldigt lång tid och väldigt väldigt mycket kommer att hända).
De som lånade och köpte bostäder på 90-talet eller tidigare hade fördelen att i priset, lånen och räntorna byggde på en rätt rejäl inflation. Dvs lånen gröps ur med ett par procent (minst) varje år och detta innebär i sig en sorts sparande. Dagens bostadsköp som baseras på 0 inflation har inte alls den effekten som de tursamma 70-talisterna (och ännu mer för de äldre) upplevde när de köpte sin första bostad.
Så för att koppla det till din fråga. Mitt råd skulle vara att du lägger undan ca 4, 5, 6 tkr i månaden. Då bygger du upp bufferten du är ute efter och säkrar en dräglig framtid oavsett hur staten kommer att uvecklas i framtiden (och 30-40 år är en väldigt lång tid och väldigt väldigt mycket kommer att hända).
Jag tycker det är en bra tumregel. Sen beror det självklart på levnadssituation där många parametrar spelar in
BOTL
Panerai
Mycket bra inlägg. Tror det inte kommer finnas en krona till oss 80-talister.
wotan
Rolex
Det kan vi tacka sjuklövern för
Edin
Panerai
Även om jag tror du har en viss poäng i det du säger så hoppas jag verkligen inte man blivit tvingad att betala något som man inte kommer kunna få tillbaka..
BOTL
Panerai
samma här.
D
Deleted member 5780
Guest
Jaså, får du inte tillbaka dagligen i form av fri sjukvård, offentlig infrastruktur etc?
D
Deleted member 5780
Guest
Mycket bra inlägg och exakt därför som det är viktigt att ta ansvar för sitt eget liv - något som vi svenskar inte alltid gör.
DrDre
Patek
Det är väl som min tidigare chef brukade säga: "Hope of best but plan for the worst".
Edin
Panerai
Beror på hur man ser det. Skatten ska som sagt räcka till mycket och en del är pensionen. Om jag får något när det blir dags eller ej får tiden utvisa. Sjukvård har jag nog inte använt en dag i mitt log hittills och hoppas att det så förblir. Betalar gärna den biten dock men att politiker ska åka flyg från Bromma och inte Arlanda så dom måste flyga planet från Arlanda till Bromma vill jag inte betala för.
Genom arbetsgivarafgiften så betalar du in till pensionssystemet och det har inget men sjukvård eller infrastruktur att att göra.
Rent nyfiken; När målet är nått, kommer ni då leva annorlunda när det kommer till lyxkonsumtion/resor än ni gör på vägen dit? Släppa lite på disciplinen som krävs för att komma dit eller är disciplinen i att njuta av "det vesäntliga" grunden i er livsfilosofi?
Ingen X5 idag eller ingen X5 någonsin?
Är genuint intresserad av att höra mer om hur ni tänker.
Jag och min fru lägger själva undan en "hel del", sett till vår inkomst. Lite efter devisen att chansen (eller risken) är ganska stor att vi faktiskt är i livet om 20år.
D
Deleted member 5780
Guest
Tja, men nu är det ju arbetsgivaren som betalar det...
D
Deleted member 5780
Guest
Vi är båda mer intresserade av natur och aktiviteter som inte är till för att glänsa inför grannen. Har tjänstebil idag men kommer knappast köpa glassig bil om behovet uppstår.
Målet är inte att pensionera oss vid 40, utan att ha friheten att kunna ta de uppdrag som känns trevliga och stimulerande. För att det ska funka så måste man ha en plan.
Det där är bara ett dribblande med ord, det är du som betalar det med en andel av din ersättning för att du jobbar. Genom att ge det ett namn som "arbetsgivaravgift" och dölja (inte redovisa) det på lönespecen så ska det se ut som att det inte är en andel av dina pengar de tar till pensionssystemet. Lite politiskt trolleri för att folk inte ska inse hur mycket det försvinner innan pengarna är på kontot den 25e.
Det optimala vore om dina pengar investeras så du får tillbaka de när du blir pensionär men som det är nu så går de pengarna till att finansiera dagens pensionsutbetalningar utan att det finns några garantier för att det finns några pengar när det är din tur att få pension.
Så risken finns precis som Edin skrev att vi blir tvingade att betala något vi inte får tillbaka, sjukvård och infrastruktur som du nämnde betalas via skatten och inte ålderspensionsavgiften som är cirka en tredjedel av det som benämns som arbetsgivaravgift.