• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Cartiertråden

Jäkligt snyggt! Grattis.
Med tanke på att alla (här) går och köper den vanliga Tanken kan man vara konspiratorisk och misstänka att Cartier "håller lite" på att släppa solar beat för att kunna pusha ut dessa först. Men... sedan är det ju även komponentbrister i alla områden så möjligt att det påverkar släppet.
Tack!

Ja dom vet väl hur dom ska marknadsföra sig, skulle inte bli det minsta förvånad om det skulle visa sig stämma.

Hade varit en annan sak om det stod mellan en automatisk och en kvarts, men batteri som batteri tänker jag. Är i vilket fall som helst väldigt nöjd!
 
luftar min idag med

CF4F7137-3560-4632-8EB5-8E49694B5F6A.jpeg
 
Jäkligt snyggt! Grattis.
Med tanke på att alla (här) går och köper den vanliga Tanken kan man vara konspiratorisk och misstänka att Cartier "håller lite" på att släppa solar beat för att kunna pusha ut dessa först. Om de släpps i slutet av November så timar man dessutom julmkarknaden bättre. Och ja, tar de slut så lär ju folk vara så desperata efter julklappar så de kan sälja annat. ;)
Men... sedan är det ju även komponentbrister i alla områden så möjligt att det påverkar släppet.
Hörde du november från butik när du plockade ut den nya? Misstänker också att man inte lanserar allt samtidigt för att hålla hypen så länge som möjligt, de hittills nya lanserade modellerna verkar vara succé.
 
Jäkligt snyggt! Grattis.
Med tanke på att alla (här) går och köper den vanliga Tanken kan man vara konspiratorisk och misstänka att Cartier "håller lite" på att släppa solar beat för att kunna pusha ut dessa först. Om de släpps i slutet av November så timar man dessutom julmkarknaden bättre. Och ja, tar de slut så lär ju folk vara så desperata efter julklappar så de kan sälja annat. ;)
Men... sedan är det ju även komponentbrister i alla områden så möjligt att det påverkar släppet.
Vill man ha solar beat istället för quartzen? Har ingen koll alls på den där tekniken. Men man byter alltså batteri var 16:de år istället för 8:de?
Blir panelen sliten? Större service kostnad då kanske?
 
Vill man ha solar beat istället för quartzen? Har ingen koll alls på den där tekniken. Men man byter alltså batteri var 16:de år istället för 8:de?
Blir panelen sliten? Större service kostnad då kanske?
Solarbeat är också en quartz konstruktion men med uppladdningsbart batteri. Som jag har förstått det (kan ha fel) så är det solcellspanelen under urtavlan som behöver bytas. Tror även att det uppladdningsbara batteriet kan behöva sig en omgång också.

Rent generellt finns det ju redan soldrivna klockor men Cartier ska tydligen vara det första med denna typ av sofistikerade konstruktion
 
Vill man ha solar beat istället för quartzen? Har ingen koll alls på den där tekniken. Men man byter alltså batteri var 16:de år istället för 8:de?
Blir panelen sliten? Större service kostnad då kanske?
Det är nog få i dessa kretsar som har koll, mestadels Seiko och Citizen som hållit på med soldrivna klockor tidigare och detta är ju något helt nytt ”i den här klassen”.

Jag tror personligen att intresset ökar för solar tekniken för att den dels är ny och spännande samt till viss mån blir semi-automatisk (om man är lite filosofisk). Den behöver användas regelbundet för att inte stanna samtidigt som den har lång reserv (läste i något engelskt forum att Cartier uppskattar reserven till ca 30 dagar från fullt laddad). Med andra ord en klassisk design med väldigt mycket hämtat/lånat från dess historia men med en helt ny insida och teknik (som Cartier själva under lanseringen förklarade att de kommer fortsätta utveckla och jobba med i nya modeller). Sen att bytet av batteri förlängs till 16 år från 8 år känns i sammanhanget lite oviktigt. Det kan knappast upplevas som att 8 år är kort tid för någon men det är ju samtidigt det som är häftigt med tekniken, att den är utmanande och att lyckas få den att hålla i 16 år utan att behöva oroa sig för byten eller service. Som sagt, svårt att sätta fingret på men nånstans är kanske tekniken och tiden mogen för att våga sig på hybrider med klassiska klockor. Jag tror det iaf och är därför sugen på en sådan. Sen är det ljusblåa och ljusgröna bandet riktigt snyggt också. 😉
 
Det är nog få i dessa kretsar som har koll, mestadels Seiko och Citizen som hållit på med soldrivna klockor tidigare och detta är ju något helt nytt ”i den här klassen”.

Jag tror personligen att intresset ökar för solar tekniken för att den dels är ny och spännande samt till viss mån blir semi-automatisk (om man är lite filosofisk). Den behöver användas regelbundet för att inte stanna samtidigt som den har lång reserv (läste i något engelskt forum att Cartier uppskattar reserven till ca 30 dagar från fullt laddad). Med andra ord en klassisk design med väldigt mycket hämtat/lånat från dess historia men med en helt ny insida och teknik (som Cartier själva under lanseringen förklarade att de kommer fortsätta utveckla och jobba med i nya modeller). Sen att bytet av batteri förlängs till 16 år från 8 år känns i sammanhanget lite oviktigt. Det kan knappast upplevas som att 8 år är kort tid för någon men det är ju samtidigt det som är häftigt med tekniken, att den är utmanande och att lyckas få den att hålla i 16 år utan att behöva oroa sig för byten eller service. Som sagt, svårt att sätta fingret på men nånstans är kanske tekniken och tiden mogen för att våga sig på hybrider med klassiska klockor. Jag tror det iaf och är därför sugen på en sådan. Sen är det ljusblåa och ljusgröna bandet riktigt snyggt också. 😉
Rimligt svar 👍
Nästa fråga då, batteriet i en solarbeat håller alltså inte längre än 30 dagar? 👀
Den har du iof svarat på men låter märkligt.
 
Det är nog få i dessa kretsar som har koll, mestadels Seiko och Citizen som hållit på med soldrivna klockor tidigare och detta är ju något helt nytt ”i den här klassen”.

Jag tror personligen att intresset ökar för solar tekniken för att den dels är ny och spännande samt till viss mån blir semi-automatisk (om man är lite filosofisk). Den behöver användas regelbundet för att inte stanna samtidigt som den har lång reserv (läste i något engelskt forum att Cartier uppskattar reserven till ca 30 dagar från fullt laddad). Med andra ord en klassisk design med väldigt mycket hämtat/lånat från dess historia men med en helt ny insida och teknik (som Cartier själva under lanseringen förklarade att de kommer fortsätta utveckla och jobba med i nya modeller). Sen att bytet av batteri förlängs till 16 år från 8 år känns i sammanhanget lite oviktigt. Det kan knappast upplevas som att 8 år är kort tid för någon men det är ju samtidigt det som är häftigt med tekniken, att den är utmanande och att lyckas få den att hålla i 16 år utan att behöva oroa sig för byten eller service. Som sagt, svårt att sätta fingret på men nånstans är kanske tekniken och tiden mogen för att våga sig på hybrider med klassiska klockor. Jag tror det iaf och är därför sugen på en sådan. Sen är det ljusblåa och ljusgröna bandet riktigt snyggt också. 😉
Tycker solcellsverket låter sämre på alla sätt och vis.
 
Rimligt svar 👍
Nästa fråga då, batteriet i en solarbeat håller alltså inte längre än 30 dagar? 👀
Den har du iof svarat på men låter märkligt.
Nej, det jag menar är gångreserven. Så när klockan är fullt laddad så kan den ligga mörkt i lådan i ca 30 dagar innan den stannar. Sen går den igång igen när den träffas av ljus (antingen sol eller från lampor). Den vanliga kvarts går hela tiden, i 8 år om inte kronan dras ut.
 
En laddning håller 30-dagar. Sedan har jag ingen aning om hur lång tid det tar för en full laddning. Däremot ska tydligen Cartier ha en lösning så det även fungerar med andra ljuskällor.
Precis så, det är inte nödvändigt med ljus från sol utan (artificiellt) ljus i allmänhet. Har för mig att jag läst att tre dagars normalt användande innebär i princip full laddning.
 
Nej, det jag menar är gångreserven. Så när klockan är fullt laddad så kan den ligga mörkt i lådan i ca 30 dagar innan den stannar. Sen går den igång igen när den träffas av ljus (antingen sol eller från lampor). Den vanliga kvarts går hela tiden, i 8 år om inte kronan dras ut.
Håller väl lika långt oavsett om du låser visarna genom att dra ut kronan?
 
Blir inte helt såld på solarbeat, inte så ledsen alls att jag köpte en vanlig quartz till sambon.

Men ska bli kul att höra om dom sen. Tack för svaren!
Som jag nämnde tidigare så var det just tveksamheter runt tekniken bakom som fick mig att köpa redan nu.
Men jag gillar tänket och den innovation och grundläggande filosofin bakom. Även om detta inte blir den bästa av lösningar så hoppas jag att det kan inspirera andra tillverkare.
 
Det är nog få i dessa kretsar som har koll, mestadels Seiko och Citizen som hållit på med soldrivna klockor tidigare och detta är ju något helt nytt ”i den här klassen”.

Jag tror personligen att intresset ökar för solar tekniken för att den dels är ny och spännande samt till viss mån blir semi-automatisk (om man är lite filosofisk). Den behöver användas regelbundet för att inte stanna samtidigt som den har lång reserv (läste i något engelskt forum att Cartier uppskattar reserven till ca 30 dagar från fullt laddad). Med andra ord en klassisk design med väldigt mycket hämtat/lånat från dess historia men med en helt ny insida och teknik (som Cartier själva under lanseringen förklarade att de kommer fortsätta utveckla och jobba med i nya modeller). Sen att bytet av batteri förlängs till 16 år från 8 år känns i sammanhanget lite oviktigt. Det kan knappast upplevas som att 8 år är kort tid för någon men det är ju samtidigt det som är häftigt med tekniken, att den är utmanande och att lyckas få den att hålla i 16 år utan att behöva oroa sig för byten eller service. Som sagt, svårt att sätta fingret på men nånstans är kanske tekniken och tiden mogen för att våga sig på hybrider med klassiska klockor. Jag tror det iaf och är därför sugen på en sådan. Sen är det ljusblåa och ljusgröna bandet riktigt snyggt också. 😉
Jag har läst och hört att Solarbeat skulle klara 2 dagar batteritid i mörker på ett par ställen. Minns att Hodinkee spekulerade i sin pod att den skulle kännas mer som en mekanisk klocka i och med att du behöver ta hand om den och se till att den får energi regelbundet. Personligen skulle jag föredra att du har rätt i 30 dagar då jag förvarar mina klockor i ett skåp när de inte används...
 
Jag har läst och hört att Solarbeat skulle klara 2 dagar batteritid i mörker på ett par ställen. Minns att Hodinkee spekulerade i sin pod att den skulle kännas mer som en mekanisk klocka i och med att du behöver ta hand om den och se till att den får energi regelbundet. Personligen skulle jag föredra att du har rätt i 30 dagar då jag förvarar mina klockor i ett skåp när de inte används...
Vart har du läst 2 dagar? Jag läste mig till 30 dagar (från watchusseek där en medlem fått följande svar från Cartier):

Further on your inquiry about Tank Must Solarbeat power reserve inquiry, we have received an update from Watch department that for solar watch will automatically stop after 1 month in the dark: it will turn into stand-by mode to preserve the batt.
 
Jag har läst och hört att Solarbeat skulle klara 2 dagar batteritid i mörker på ett par ställen. Minns att Hodinkee spekulerade i sin pod att den skulle kännas mer som en mekanisk klocka i och med att du behöver ta hand om den och se till att den får energi regelbundet. Personligen skulle jag föredra att du har rätt i 30 dagar då jag förvarar mina klockor i ett skåp när de inte används...
Ja, praktiskt en försämring eller förbättring beroende på hur en gillar att handskas med klockan och ser på den filosofiska frågan om klockan som ett ”levande objekt”. En förbättring ur miljösynpunkt (jämfört med kvarts), vilket verkar vara en stor anledning till Cartiers satsning. För mig är frågan om gångreserven avgörande.
 
Känns som att Cartier måste ha skickat ut ett riktigt oklart pressmeddelande kring SolarBeat?

Klockan "should run for at least 16 years before its rechargeable battery needs to be replaced", enligt Hodinkee. Samma sak konstateras i Hodinkees video. Det är ett batteri som ska bytas, alltså? Även GQ skriver om batteritid. Revolution skriver att klockan inte har ett batteri utan behöver "service" vart 16:e år. Andra, bland andra Forbes, beskriver det som att urverkets livslängd är 16 år. Detta är även vad som står på Cartiers hemsida.

Angående gångreserven skriver bland andra George Cramer, som tycks vara någon slags Cartierexpert, att "its maximum power reserve (to be in the dark) is only two days".
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp