Dagens köptråden!

[eNielsen]

Verkligen, tror detta slår @eNielsen omega fynd i alla fall .

PS, finns det någon som fyndat något ”bättre”? Kanske en Bugatti i ett dödsbo’s garage hehe.

Wow vilken grej! Det tror jag också Det visar att fynden fortfarande finns därute. Dags att jaga vidare

 

[Burnman]

Verkligen, tror detta slår @eNielsen omega fynd i alla fall .

PS, finns det någon som fyndat något ”bättre”? Kanske en Bugatti i ett dödsbo’s garage hehe.

Wow vilken grej! Det tror jag också Det visar att fynden fortfarande finns därute. Dags att jaga vidare

Njae. Jag tror det är något fishy med det här fyndet
Som så många andra fynd av samma användare… Som dessutom gått tillbaka på många av sina tidigare inlägg och raderat diverse bilder osv. Det osar kisse tycker jag

 

[ottie]

Njae. Jag tror det är något fishy med det här fyndet
Som så många andra fynd av samma användare… Som dessutom gått tillbaka på många av sina tidigare inlägg och raderat diverse bilder osv. Det osar kisse tycker jag

Oj? Du får gärna utveckla? En mytoman dvs?

 

[Burnman]

Oj? Du får gärna utveckla? En mytoman dvs?

Inte så mycket att utveckla. Jag är bara skeptisk till sanningshalten. Kolla själv historiken på postaren och alla inlägg som redigerades 9:e feb eller vad det var?! Varför gör man sånt?? Och det var väl flertalet liknande fynd som postats tidigare som nu raderats?! Även lite suspekt kan jag tycka att användaren från början verkade vara en norrman som skrev på norska men nu svenska?! Visst Google translate funkar ju. Men lite mycket tillfälligheter för att jag ska vara övertygad om sanningshalten i det senaste fyndet…

 

[ottie]

Inte så mycket att utveckla. Jag är bara skeptisk till sanningshalten. Kolla själv historiken på postaren och alla inlägg som redigerades 9:e feb eller vad det var?! Varför gör man sånt?? Och det var väl flertalet liknande fynd som postats tidigare som nu raderats?! Även lite suspekt kan jag tycka att användaren från början verkade vara en norrman som skrev på norska men nu svenska?! Visst Google translate funkar ju. Men lite mycket tillfälligheter för att jag ska vara övertygad om sanningshalten i det senaste fyndet…

Oh jaah. Håller med. Känns konstigt att en samlare skulle desutom lägga ett sådant ur i en hög med annat ”skräp” och sen inte nämna det och att det bar struntades i.

 

[Ikeaklockan]

Inte så mycket att utveckla. Jag är bara skeptisk till sanningshalten. Kolla själv historiken på postaren och alla inlägg som redigerades 9:e feb eller vad det var?! Varför gör man sånt?? Och det var väl flertalet liknande fynd som postats tidigare som nu raderats?! Även lite suspekt kan jag tycka att användaren från början verkade vara en norrman som skrev på norska men nu svenska?! Visst Google translate funkar ju. Men lite mycket tillfälligheter för att jag ska vara övertygad om sanningshalten i det senaste fyndet…

Thank you for your astonishing detective work, @Burnman, though I'd appreciate it more if you'd simply reached out directly rather than speculating publicly.

I'll take a moment to clarify this once and for all. Not because I have something to prove to you or anyone else, but simply to clear things up.

Yes, I'm Norwegian, and yes, I'm a passionate and serious collector and watch hunter. Recently, I've received some concerning messages, prompting me to limit my online exposure. As a precaution, I removed several older photos of my previous finds.

My intention has always been to share my genuine experiences and unique discoveries with fellow watch enthusiasts, illustrating that remarkable gems can still be uncovered.

I assure you, I have neither the time nor the interest to fabricate stories or hunt down old photos online just to impress a few watch collectors. My goal remains to contribute positively to this community by sharing real, interesting finds.

I hope this explanation suffices and allows us all to move forward constructively, putting detective careers aside.

 

[Burnman]

Thank you for your astonishing detective work, @Burnman, though I'd appreciate it more if you'd simply reached out directly rather than speculating publicly.

I'll take a moment to clarify this once and for all. Not because I have something to prove to you or anyone else, but simply to clear things up.

Yes, I'm Norwegian, and yes, I'm a passionate and serious collector and watch hunter. Recently, I've received some concerning messages, prompting me to limit my online exposure. As a precaution, I removed several older photos of my previous finds.

My intention has always been to share my genuine experiences and unique discoveries with fellow watch enthusiasts, illustrating that remarkable gems can still be uncovered.

I assure you, I have neither the time nor the interest to fabricate stories or hunt down old photos online just to impress a few watch collectors. My goal remains to contribute positively to this community by sharing real, interesting finds.

I hope this explanation suffices and allows us all to move forward constructively, putting detective careers aside.

Kul. Hoppas det du skriver stämmer. Alltid roligare med såna historier om de visar sig stämma än att någon hittar på av olika anledningar. Tack för klargörandet. Då hoppas jag på fler spännande inlägg från dig framgent och att du även följer upp div poster med mer info och dylikt.

 

[Corgi]

Thank you for your astonishing detective work, @Burnman, though I'd appreciate it more if you'd simply reached out directly rather than speculating publicly.

I'll take a moment to clarify this once and for all. Not because I have something to prove to you or anyone else, but simply to clear things up.

Yes, I'm Norwegian, and yes, I'm a passionate and serious collector and watch hunter. Recently, I've received some concerning messages, prompting me to limit my online exposure. As a precaution, I removed several older photos of my previous finds.

My intention has always been to share my genuine experiences and unique discoveries with fellow watch enthusiasts, illustrating that remarkable gems can still be uncovered.

I assure you, I have neither the time nor the interest to fabricate stories or hunt down old photos online just to impress a few watch collectors. My goal remains to contribute positively to this community by sharing real, interesting finds.

I hope this explanation suffices and allows us all to move forward constructively, putting detective careers aside.

A bit of scrutiny is never a bad thing, especially on public watch collecting forums, where it’s pretty important for obvious reasons. Sure, speculation can get out of hand sometimes, but completely dismissing ”detective work” feels a bit off. That kind of questioning has uncovered plenty of real issues before. That said, it would be cool with some follow up on the Rolex. What’s the plan for it?

 

[ottie]

Inte så mycket att utveckla. Jag är bara skeptisk till sanningshalten. Kolla själv historiken på postaren och alla inlägg som redigerades 9:e feb eller vad det var?! Varför gör man sånt?? Och det var väl flertalet liknande fynd som postats tidigare som nu raderats?! Även lite suspekt kan jag tycka att användaren från början verkade vara en norrman som skrev på norska men nu svenska?! Visst Google translate funkar ju. Men lite mycket tillfälligheter för att jag ska vara övertygad om sanningshalten i det senaste fyndet…

Oh jaah. Håller med. Känns konstigt att en samlare skulle desutom lägga ett sådant ur i en hög med annat ”skräp” och sen inte nämna det och att s

Thank you for your astonishing detective work, @Burnman, though I'd appreciate it more if you'd simply reached out directly rather than speculating publicly.

I'll take a moment to clarify this once and for all. Not because I have something to prove to you or anyone else, but simply to clear things up.

Yes, I'm Norwegian, and yes, I'm a passionate and serious collector and watch hunter. Recently, I've received some concerning messages, prompting me to limit my online exposure. As a precaution, I removed several older photos of my previous finds.

My intention has always been to share my genuine experiences and unique discoveries with fellow watch enthusiasts, illustrating that remarkable gems can still be uncovered.

I assure you, I have neither the time nor the interest to fabricate stories or hunt down old photos online just to impress a few watch collectors. My goal remains to contribute positively to this community by sharing real, interesting finds.

I hope this explanation suffices and allows us all to move forward constructively, putting detective careers aside.

Dela gärna hur du lyckades få tag på klockan

 

[grodslukarenx]

I have dealt with and can attest to @Ikeaklockan being a serious watch collector.

… och för trådens skull: 37mm stålkronograf. Någon som kan tala om vad det är för verk?

 

[Corgi]

I have dealt with and can attest to @Ikeaklockan being a serious watch collector.

… och för trådens skull: 37mm stålkronograf. Någon som kan tala om vad det är för verk?

Skulle tro ett Landeron 48, men tar inte gift. Kan vara svårt att skilja från 47. Hade ett i en gammal Zodiac chronograph.

 

[Hugger69]

Har alltid velat att en sån här och efter en, som vanligt mycket trevlig, affär med @theargonaut så dök den upp häromdagen!
Det här måste ju bara vara själva defintion på en rymddesign-klocka, eller hur?

Väl förpackat och återvunnen får man väl ändå säga at denna klocka från 1969 är va?

Kul att påsen inte får innehålla plast!

Bandet verkar hemmagjort i mjukt läder men ändå i rätt design, kul att någon bemödat sig!

 

[JohnMonchard]

Fick du köpa den eller var du med och städade ur dödsboet? Beklagar givetvis sorgen om det var ngn närstående eller en bekant!

Men snälla, berätta lite mer! Var nu inte sparsmakad, det är ju just såna klockor man går o drömmer om att hitta bortglömda i ngn låda!

 

[Belmondo]

Har alltid velat att en sån här och efter en, som vanligt mycket trevlig, affär med @theargonaut så dök den upp häromdagen!
Det här måste ju bara vara själva defintion på en rymddesign-klocka, eller hur?

Väl förpackat och återvunnen får man väl ändå säga at denna klocka från 1969 är va?

Kul att påsen inte får innehålla plast!

Bandet verkar hemmagjort i mjukt läder men ändå i rätt design, kul att någon bemödat sig!

Har ngt liknande här

Dagens köptråden!

Ett smått impulsivt köp precis nyss 😊 Känns inte som pengarna i sjön åtminstone. Tavlan var kärlek vid första ögonkastet 😍 någon som förstår vad det är för en krona på den förresten? Fint ur ! Härlig udda stram formgivning. ! Får jag tippa krona? DS - Zenithstjärna...

klocksnack.se

 

[acue]

Har ngt liknande här

Dagens köptråden!

Ett smått impulsivt köp precis nyss 😊 Känns inte som pengarna i sjön åtminstone. Tavlan var kärlek vid första ögonkastet 😍 någon som förstår vad det är för en krona på den förresten? Fint ur ! Härlig udda stram formgivning. ! Får jag tippa krona? DS - Zenithstjärna...

klocksnack.se

Underbar Silvana där! Finns den kvar?

 

[Belmondo]

Underbar Silvana där! Finns den kvar?

Japp, tack, den är kvar och inte buren sedan dess typ

 

[Hugger69]

Några små saker som dök upp i lådan efter en runda på Tratten!

Klockan från tidigt 60-tal var fan mindre än jag trodde med bandbredd på 11 mm, men lär nog kunna bli en fin gåva till fru/dotter/svärdotter när den är klar.
Trevlig helstål-boett med Sherpa-vibbar, kraftiga bandhorn, ett vackert inhouse-verk och märkt krona.

...man kan ALDRIG ha för många 16 mm ENICAR-spännen, det är sedan gammalt!