Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack, gillar den skarpt! Plötsligt händer detÅ, hur fin som helst! Den hade man gärna snubblat över på kvartersloppisen.![]()
Jajamän, det förstår jag!Tack, gillar den skarpt! Plötsligt händer det![]()
2576Jajamän, det förstår jag!
Jag har lite lågaktiv spaning efter något liknande. Vet du ref. på din?
Snygg!Vi har bytt till NOBREZA.
![]()
![]()
Vad har hänt med minut/timvisaren?Dressade upp hela söndagen. Först guldomega
![]()
Sen Universal Cal 139 bumper
![]()
Snarare sekundvisaren som blivit stympad?Vad har hänt med minut/timvisaren?
Det har du ju helt rätt i, jag som ser dåligt. Såg inte timvisaren för minutvisaren.Snarare sekundvisaren som blivit stympad?
Har den? Kolla nogaSnarare sekundvisaren som blivit stympad?
Aldrig sett en sekundvisare utan motvikt på denna typen av ur? Har du?Har den? Kolla noga
Jag menar nog att den ska se ut så med tanke på att den följer den inre sekundringen, men jag antar att du menar att den bör ha en motvikt i ”baken” sas, men behövs det när den är så kort? Jag tror faktiskt den är korrekt.Aldrig sett en sekundvisare utan motvikt på denna typen av ur? Har du?
Jag tror inte det. Du ser ingen ojämnhet där när du tittar närmare?Jag menar nog att den ska se ut så med tanke på att den följer den inre sekundringen, men jag antar att du menar att den bör ha en motvikt i ”baken” sas, men behövs det när den är så kort? Jag tror faktiskt den är korrekt.
Jag har ju sett motvikter som varit av, men ser ingenting här, visaren ser ut att ha tillverkats så här. Funderar lite på klockor som har en tydligare inre sekundring, får lite känslan av ”doktorsklocka”Jag tror inte det. Du ser ingen ojämnhet där när du tittar närmare?
Är tavlan ommålad föresten?
Vad är detta?Jag har ju sett motvikter som varit av, men ser ingenting här, visaren ser ut att ha tillverkats så här. Funderar lite på klockor som har en tydligare inre sekundring, får lite känslan av ”doktorsklocka”
Nej jag är ganska säker på att den inte är ommålad, dels ser det väldigt fint ut och starkaste skälet till att jag inte tror det är nog bakgrunden.
Ja det undrar jag också, såg ut som ngn typ av markering, jag ska ta en bättre i bild i dagsljus så kan vi borra i det. Vill gärna försöka få fram mer info om klockan så jag uppskattar din feedback.Vad är detta?
![]()
Är misstänksam då ommålade klockor har ofta denna standardskala på tavlan. Det jag markerade här ovan ser ut som något som av misstag hängt med stämpeldynan vid tryck. Jag kan inte just Universal så vet inte med säkerhet att det är fel även om jag inte förstår hur detta tryck skulle ha kunnat få lämna fabriken.Ja det undrar jag också, såg ut som ngn typ av markering, jag ska ta en bättre i bild i dagsljus så kan vi borra i det. Vill gärna försöka få fram mer info om klockan så jag uppskattar din feedback.
Den är inte ommålad men den ser ut att ha blivit tvättad eller fått in fukt, de bokstäverna du ser är ”Automatic” som har runnit ner och fastnat där nere. Sen har den spår av oxidering runt alla index samt fuktfläckar på tavlan.Är misstänksam då ommålade klockor har ofta denna standardskala på tavlan. Det jag markerade här ovan ser ut som något som av misstag hängt med stämpeldynan vid tryck. Jag kan inte just Universal så vet inte med säkerhet att det är fel även om jag inte förstår hur detta tryck skulle ha kunnat få lämna fabriken.
Jag hade också förväntat mig en motvikt på sekundvisaren, men den där ser ju ut att vara helt i sin ordning!Den är inte ommålad men den ser ut att ha blivit tvättad eller fått in fukt, de bokstäverna du ser är ”Automatic” som har runnit ner och fastnat där nere. Sen har den spår av oxidering runt alla index samt fuktfläckar på tavlan.
![]()
Det ser ju fel ut, men sekunden går exakt vid skalan.Jag hade också förväntat mig en motvikt på sekundvisaren, men den där ser ju ut att vara helt i sin ordning!![]()
Intressant, har du hittat nån riktig bild på fler med samma tavla?Den är inte ommålad men den ser ut att ha blivit tvättad eller fått in fukt, de bokstäverna du ser är ”Automatic” som har runnit ner och fastnat där nere. Sen har den spår av oxidering runt alla index samt fuktfläckar på tavlan.
![]()
Längden ja, tänkte mer på att såg ut att sakna motvikt.Det ser ju fel ut, men sekunden går exakt vid skalan.
Inte med exakt samma men med liknande, ska fortsätta letandet.Intressant, har du hittat nån riktig bild på fler med samma tavla?
Ja precis, jag förstod men svarade lite klentänkt.Längden ja, tänkte mer på att såg ut att sakna motvikt.
![]()
Men enligt det gamla reklambladet så ser den ju fullständigt korrekt ut.