Watchmania84
Basic
Den är såld
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dagens vintageur.
- Trådstartare BluesmanV8
- Start datum
Kan ju kanske vara värt att följa upp? Vore olyckligt om du sålt en falsk klocka.
Kolla här på korrekta tavlor.
Jämför sedan med din.
Den har T SWISS T i botten så det borde vars en mk1-3. Eller hur? Jämför sedan texten. Tex var II börjar i förhållande till placeringen av D i DATE. I mina ögon så är texten för långt till höger. Det finns säkert fler saker att jämföra men jag tycker inte att tavlan matchar någon av de korrekta. Kan du se vilken variant din var?
Du har ingen koll överhuvudtaget, va?
Watchmania84
Basic
Så klart jag har koll va menar du #vaniljglass?
Watchmania84
Basic
1655 plockades isär innan försäljning så kom inte och säg att det är fel på klockan.
Watchmania84
Basic
Urtavlan är märkt Singer. Allt är kontrollerad del för del
Haha
De jag har på min bild är de varianter som finns. Vilken är din? Den som förfalskar tavlor har nog inga problem att skriva Singer, Breitling eller Göran Persson på baksidan.
Mk1/2/3? Väldigt nyfiken.
Watchmania84
Basic
Tycker vi avslutar detta nu. Men lagt upp 1665 på diskussion kan någon hjälpa mig där är ni snälla.
Hjälpa med vad? Säga att den är rätt? Jag skulle verkligen kolla med köparen av din 1655. Dumt att riskera sitt rykte över en klocka.
Tvivlar du på oss här på Vintage så är VRF ett bra tips. Oklart vad en tråd på Diskussion ger som inte denna tråd gett?
Ja, hur ska du lösa detta med köparen av 1655, @Watchmania84 ?
Watchmania84
Basic
Tvivlar inte på er blir bara förvirrad av att alla säger så olika lämnade in den på bergströms där han sa att allt ser perfekt ut. Sen så köptes den av känd handlare tror inte han skulle våga sälja falska klockor
Watchmania84
Basic
1655 var det inga problem på #vaniljglass
Vem är handlaren?
Har Lars Bonander på Bergströms skrivit ett intyg på din Explorer också?
Ett par vintagedykare
Watchmania84
Basic
Den hade orginal Cert så skrevs inget hämtades i tyskland
Watchmania84
Basic
Klockorna köptes för cirka 2 år sedan
Watchmania84
Basic
Tudorn till salu Criss Cross
Kolla den som sagt. Dumt att bränna sig för framtiden. Är den köpt av en handlare så borde det inte vara några problem att få slanten åter. Synd om köparen som betalat för en tveksam klocka. Du måste väl hålla med om att det känns lite dodgy med en falsk boett på 1665 och sen ev en falsk tavla på 1655. Ingen handlare som jag skulle vilja göra affärer med.
Vem var handlaren?
Watchmania84
Basic
1655 var jag inte tveksam på men när du påpekade 1665an så fick jag lite tvist där men vill inte kontakta säljaren innan jag är 100% på den.
Watchmania84
Basic
#vaniljglass vill inte hänga ut någon.
Du har en klocka där iallafall tavlan är falsk.
Varför vill du inte hänga ut någon?
Du kan ju PMa ett budTudorn till salu Criss Cross
Watchmania84
Basic
Kan du pma mig med lite info angående kockan
Watchmania84
Basic
Svans ur i Kungsbacka han är väl duktig på gammla klockor?
För att serva eller för att verifiera äkthet? Vill du veta om de är äkta så postar du en tråd på VRF. Om inte Bergströms duger för att se om de är fake så hade jag inte litat på andra lokala urmakare. Känner du någon samlare med koll så kan säkert de hjälpa dig de med.
