• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens vintageur.

Calle med C

Panerai
Såg ovanligt fin ut. Grattis! Jag har en omärkt rackare i liknande skick.
IMG_0914.JPG

Tack så mycket! Skicket ska jag inte klaga på, jag är helnöjd! Lite lacksläpp vid indexen (på grund av radiumet?), men det är inget som syns förutom i vissa vinklar. Lite färgsläpp på sekundvisaren på mitten av själva spetsen samt vid infästningen, men det är inget som stör heller. Skarp boett och härlig patina.

Din såg inte så dum ut heller. Annorlunda med en omärkt! :) Vilket årtal är den från? Dina visare, är dom relumade eller är det bara bildens ljus?
 

Patrik J

Rolex
Tack så mycket! Skicket ska jag inte klaga på, jag är helnöjd! Lite lacksläpp vid indexen (på grund av radiumet?), men det är inget som syns förutom i vissa vinklar. Lite färgsläpp på sekundvisaren på mitten av själva spetsen samt vid infästningen, men det är inget som stör heller. Skarp boett och härlig patina.

Din såg inte så dum ut heller. Annorlunda med en omärkt! :) Vilket årtal är den från? Dina visare, är dom relumade eller är det bara bildens ljus?
Tycker du ska vara sjukt nöjd med din. De flesta man ser till salu brukar tots allt vara rätt slitna.
Min är såklart ett litet mysterium eftersom det inte gjordes några civila. Men enligt den historia jag fått höra (och jag inte har någon anledning att tvivla på) så var det helt enkelt en muckad basse som gillade sin klocka från lumpen så mycket att han beställde en direkt från Lemania.
Har inte kollat årtal och annat men jag tror att den är tämligen orörd.
 

Calle med C

Panerai
Tycker du ska vara sjukt nöjd med din. De flesta man ser till salu brukar tots allt vara rätt slitna.
Min är såklart ett litet mysterium eftersom det inte gjordes några civila. Men enligt den historia jag fått höra (och jag inte har någon anledning att tvivla på) så var det helt enkelt en muckad basse som gillade sin klocka från lumpen så mycket att han beställde en direkt från Lemania.
Har inte kollat årtal och annat men jag tror att den är tämligen orörd.

Visst brukar dom. Jag gillar mögel/patina, men för mycket skavanker och rost är jag inte så förtjust i, så ja, är väldigt nöjd med den. :)

Intressant historia! Vet att jag har läst något om dom utan text, men kommer inte riktigt ihåg vad det var. Här är dock två bilder på några andra (inte mina, stulna bilder) :
home_image.4046263.jpg

DSC_11901.jpg
 

Patrik J

Rolex
Visst brukar dom. Jag gillar mögel/patina, men för mycket skavanker och rost är jag inte så förtjust i, så ja, är väldigt nöjd med den. :)

Intressant historia! Vet att jag har läst något om dom utan text, men kommer inte riktigt ihåg vad det var. Här är dock två bilder på några andra (inte mina, stulna bilder) :
home_image.4046263.jpg

DSC_11901.jpg
Coola bilder. Kanske inte är så ovanliga som jag trodde. Svårt at säga hur som står sig värdemässigt dock. Har du någon koll?
 

Calle med C

Panerai
Coola bilder. Kanske inte är så ovanliga som jag trodde. Svårt at säga hur som står sig värdemässigt dock. Har du någon koll?

Nej, men den tillhör nog den skara som är mest ovanlig, skulle jag tro. Jag har tyvärr ingen koll på dom utan text. Men kollar man prisökningen överlag så var det inte länge sedan dom gick för runt 12-13 000. Nu går dom för det dubbla/mer än det dubbla beroende på skick osv.
 

Moorflax

Patek
2-Faktor
Efter att ha lämnat in gammelsuben till Kaplans innan semestern så fick jag äntligen tillbaka den igår!

Allt var så klart väldigt bra paketerat. I det runda paketet ligger klockan och intyget ligger i det platta.
WP_20160801_18_44_20_Pro.jpg



Måste säga att det var en glad överraskning att intyget hade en sådan fin pärm.
WP_20160801_18_44_51_Pro.jpg



Själva intyget då.
WP_20160801_18_46_27_Pro.jpg




Nu till det som faktiskt är intressant.
På min sub står det 'pateted' och inte det korrekta 'patented' på dykförlängingen. Sökte lite på forumet och hittade bara en enda person som skrivit om detta. Pm:ade honom men fick inget vettigt svar.
Jag kollade upp detta ganska noga på olika Rolexforum, bl.a VRF och rolexforums.com. Flera visar bilder på sina länkar med dessa felstavningar och någon har till och med kommit med lite årtal.
Från ca 1967-1969 så står det 'PAT.PEND'. Från tidigt 1970-1972 ca så finns BÅDE det korrekta 'PATENTED' och det felstavade.'PATETED'. Det KAN finnas ytterligare en version där det inte står någonting, men det är mer osäkert då jag bara påträffat en enda sådan. Jag bifogar tre bilder på de olika stavningarna.
Jag är ganska säker på att min dykarförlängning är äkta så jag blev lite ledsen när jag såg felstavningen var ganska vanlig.
En annan grej med som är lite speciell är att det är ett hål "för mycket" på låset. Det verkar Kaplans ha missat faktiskt. Även om det är legit så borde de ha skrivit något om det tycker jag.
WP_20160801_18_46_36_Pro.jpg




WP_20160801_18_49_00_Pro.jpg



Avslutar med ett WS. Glad och nöjd över att de inte hittade några konstigheter med klockan.
WP_20160801_18_50_04_Pro.jpg


Kaplans ville gärna ha med klockan på den kommande auktionen(tror det var november) men jag tror jag behåller den ett tag till.
 

Bilagor

  • WP_20160801_18_44_34_Pro.jpg
    WP_20160801_18_44_34_Pro.jpg
    72.7 KB · Visningar: 19

Criss Cross

Playing with fire
2-Faktor
Efter att ha lämnat in gammelsuben till Kaplans innan semestern så fick jag äntligen tillbaka den igår!

Allt var så klart väldigt bra paketerat. I det runda paketet ligger klockan och intyget ligger i det platta.
WP_20160801_18_44_20_Pro.jpg



Måste säga att det var en glad överraskning att intyget hade en sådan fin pärm.
WP_20160801_18_44_51_Pro.jpg



Själva intyget då.
WP_20160801_18_46_27_Pro.jpg




Nu till det som faktiskt är intressant.
På min sub står det 'pateted' och inte det korrekta 'patented' på dykförlängingen. Sökte lite på forumet och hittade bara en enda person som skrivit om detta. Pm:ade honom men fick inget vettigt svar.
Jag kollade upp detta ganska noga på olika Rolexforum, bl.a VRF och rolexforums.com. Flera visar bilder på sina länkar med dessa felstavningar och någon har till och med kommit med lite årtal.
Från ca 1967-1969 så står det 'PAT.PEND'. Från tidigt 1970-1972 ca så finns BÅDE det korrekta 'PATENTED' och det felstavade.'PATETED'. Det KAN finnas ytterligare en version där det inte står någonting, men det är mer osäkert då jag bara påträffat en enda sådan. Jag bifogar tre bilder på de olika stavningarna.
Jag är ganska säker på att min dykarförlängning är äkta så jag blev lite ledsen när jag såg felstavningen var ganska vanlig.
En annan grej med som är lite speciell är att det är ett hål "för mycket" på låset. Det verkar Kaplans ha missat faktiskt. Även om det är legit så borde de ha skrivit något om det tycker jag.
WP_20160801_18_46_36_Pro.jpg




WP_20160801_18_49_00_Pro.jpg



Avslutar med ett WS. Glad och nöjd över att de inte hittade några konstigheter med klockan.
WP_20160801_18_50_04_Pro.jpg


Kaplans ville gärna ha med klockan på den kommande auktionen(tror det var november) men jag tror jag behåller den ett tag till.

Skönt med klara papper om något skulle hända. Nyfiken fråga, vad värderade dom den till? Börjar det på 6 eller 8?
 
Topp