• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Daniel Wellington vinner patent dom

Moilis

Cartier
2-Faktor
"Patent- och marknadsöverdomstolen river upp underinstansens dom och slår fast att Daniel Wellingtons design av en populär klocka är tillräckligt unik för att vara upphovsrättsligt skyddad. Nu förbjuds därför konkurrenten, Ur & Penn, att marknadsföra och sälja sin identiska produkt och förstöra samtliga kvarvarande exemplar."

http://www.dagensjuridik.se/2019/03...rknaden?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Spännande dom eller vad tycker KS? Får detta några ringar på vattnet gällande synen på att klockor faller in i kategorin "verk" i Sverige?
 

MaBr

Squale
Pledge Member
2-Faktor
"Patent- och marknadsöverdomstolen river upp underinstansens dom och slår fast att Daniel Wellingtons design av en populär klocka är tillräckligt unik för att vara upphovsrättsligt skyddad. Nu förbjuds därför konkurrenten, Ur & Penn, att marknadsföra och sälja sin identiska produkt och förstöra samtliga kvarvarande exemplar."

http://www.dagensjuridik.se/2019/03...rknaden?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Spännande dom eller vad tycker KS? Får detta några ringar på vattnet gällande synen på att klockor faller in i kategorin "verk" i Sverige?
Högst intressant med tanke på hur många designelement som de själv var snott rakt av från Tissot. Hade varit kul om Tissot hade klivit in och sett till att DW inte får sälja sina klockor.
t109.610.16.031.00.jpg

cl40-canterbury-s_1.jpeg
 

Expy

Omega
DW är baj* i en fin förpackning. Köp det från Wish/Kina för 12 kr istället om man nu vill ha baj* runt handleden.
 

Zingo

Rolex
Nu handlar inte tråden om klockan är bra eller dålig så lämpligen lämnas det (de flesta på detta forum torde ha samma syn på det).

Det intressanta är upphovsrättsskyddet. Finns många andra modeller som är kanske lite väl lika andra mer kända modeller.
 

Jockinho

Patek
2-Faktor
Högst intressant med tanke på hur många designelement som de själv var snott rakt av från Tissot. Hade varit kul om Tissot hade klivit in och sett till att DW inte får sälja sina klockor.
t109.610.16.031.00.jpg

cl40-canterbury-s_1.jpeg

Tror DW’s variant kom före den där tissot. Den är väll rätt nysläppt. Tissot dock finare...
 

MaBr

Squale
Pledge Member
2-Faktor
Nu handlar inte tråden om klockan är bra eller dålig så lämpligen lämnas det (de flesta på detta forum torde ha samma syn på det).

Det intressanta är upphovsrättsskyddet. Finns många andra modeller som är kanske lite väl lika andra mer kända modeller.
Det intressanta här är ju också att den som har kopierat vinner. Lite som att Steinhart helt plötsligt skulle vinna över Rolex i en tvist om vem som äger designen på valfri sub. Man kan inte först kopiera andra och sen böla för att man själv blir kopierad. :confused:

Edit: Tankevurpa, det är snarare som att Steinhart skulle bli sura på Tisell och säga att Tisell har snott deras design.
 

Zingo

Rolex
Det intressanta här är ju också att den som har kopierat vinner. Lite som att Steinhart helt plötsligt skulle vinna över Rolex i en tvist om vem som äger designen på valfri sub. Man kan inte först kopiera andra och sen böla för att man själv blir kopierad. :confused:

Edit: Tankevurpa, det är snarare som att Steinhart skulle bli sura på Tisell och säga att Tisell har snott deras design.
I detta fall var det väl helheten som togs i beaktande dvs inkl nato.
 

Jockinho

Patek
2-Faktor
Slänger väl in en bild på den här gamla 60-talaren då. :)
6fb2063c-8056-11e6-8d4d-ab30c9c238ac.jpg

Dock extremt generell design egentligen, kan nog hitta 1000st liknande med design som denna från 50/60/70-talet. Att sedan DW tog in den i 2000-talet, modell lite större, nytt band och sålde som smör gjorde nog tissot sugna på köra den igen fast 42mm. Tyvärr har väll DW idag större dragningskraft än tissot hos massorna även fast den senare med några hundra i påslag är 10x mer klocka egentligen...
 

Kattvakt

Panerai
2-Faktor
I detta fall var det väl helheten som togs i beaktande dvs inkl nato.

Jag läste igenom domen när den kom. Som jag fattade det menade de att Filip Tysander/DW designat klockan just med tanke på att den skulle passa på natoband. Även om det är en rätt enkel design, går det att göra olika val som ger klockan skiljer sig från andra. Under utvecklingen av DW har man gjort vissa val för att klockan skall se så tunn ut som möjligt.

I vilket fall som helst är domstolens jobb att göra en juridisk bedömning, inte att göra klockrecensioner. Jag blir inte särskilt upphetsad av DW, men jag nog inte tillräckligt på fötterna för att säga att domstolen skulle ha gjort en felaktig bedönming.
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Jag läste igenom domen när den kom. Som jag fattade det menade de att Filip Tysander/DW designat klockan just med tanke på att den skulle passa på natoband. Även om det är en rätt enkel design, går det att göra olika val som ger klockan skiljer sig från andra. Under utvecklingen av DW har man gjort vissa val för att klockan skall se så tunn ut som möjligt.

I vilket fall som helst är domstolens jobb att göra en juridisk bedömning, inte att göra klockrecensioner. Jag blir inte särskilt upphetsad av DW, men jag nog inte tillräckligt på fötterna för att säga att domstolen skulle ha gjort en felaktig bedönming.
Tveksam till att det ens fanns någon utveckling alls angående boetten faktiskt? Känns som en hyllprodukt? Vilket även Ur & Penn lär ha varit. Och att göra en boett som ser tunnare ut än vad den är är ju mer eller mindre standard för typen.
 

MaBr

Squale
Pledge Member
2-Faktor
Dock extremt generell design egentligen, kan nog hitta 1000st liknande med design som denna från 50/60/70-talet. Att sedan DW tog in den i 2000-talet, modell lite större, nytt band och sålde som smör gjorde nog tissot sugna på köra den igen fast 42mm. Tyvärr har väll DW idag större dragningskraft än tissot hos massorna även fast den senare med några hundra i påslag är 10x mer klocka egentligen...
Exakt, det är en generell design och som @Aurum säger, de har knappast designat den själv. Tar man en hyllprodukt från Kina som har kopierat (eller inspirerats av) andras design så kan man inte komma och gnälla för att andra gör samma sak.
 

ANALOGUE

Patek
2-Faktor
Mycket knasigt att de kan få patent/mönsterskydd på en klocka de köpt direkt från hylla (vilket jag antar de gjort). Sedan hade den andra kanske för lik logga tex som ju ändå är unikt för DW.

Men om DW vinner detta borde väl alla de där designkopiorna som ofta är lika lik en Sub/AP etc som den där är lik en DW också kunna åka dit? Hade varit uppfriskande.
 

Anders Forsberg

Audemars
2-Faktor
Det är väl lite grann ett armbandsur i sin renaste form. Svårt att säga att DW inte stulit/lånat/inspirerats av hundratals olika klockvarianter som kommit tidigare.
Men när man ser nedan bild så är det någorlunda uppenbart att Ur & Penn försökt göra design-motsvarigheten till en Smash 'n Grab-kupp. I princip en karbonkopia ämnad att säljas under samma tid som DW nu råkar vara i ropet.
Sekundvisare och att de inte döpte den till "GW" är nog endast för att köpa sig lite mer tid.

12361.jpg
 

Magnuss0n

Omega
2-Faktor
Mycket knasigt att de kan få patent/mönsterskydd på en klocka de köpt direkt från hylla (vilket jag antar de gjort). Sedan hade den andra kanske för lik logga tex som ju ändå är unikt för DW.

Men om DW vinner detta borde väl alla de där designkopiorna som ofta är lika lik en Sub/AP etc som den där är lik en DW också kunna åka dit? Hade varit uppfriskande.
Det känns som att väldigt många företag hade fått skit (DW inkluderat) ifall företagen som faktiskt var först med en viss modell tog det till domstol. Dock känns utgången i patentmål tämligen oberäknelig, men det kanske har med egen okunskap att göra!
 
Denna sida är intressant. Inte läst igenom hela domen eller läst vidare ordentligt, men vad jag förstår så har man tänkt att även om DW-klockan endast innefattar detaljer som i sig inte är nya eller har någon verkshöjd, så är kombinationen av dessa och eventuella små förändringar tillräckligt för att visa att skaparen har behövt lägga ner någon kreativ möda bakom sin intellektuella skapelse (läs inte in för mycket i ordet "intellektuell"). Tillsammans med ett annat uppfyllt EU-villkor så är kan man dra slutsatsen att klockan är ett verk skyddat av upphovsrätten.

Notera att det inte är fråga om varken patent, mönsterskydd, eller varumärkesskydd.

Screenshot_20190716-180125.jpg
 

Zingo

Rolex
Denna sida är intressant. Inte läst igenom hela domen eller läst vidare ordentligt, men vad jag förstår så har man tänkt att även om DW-klockan endast innefattar detaljer som i sig inte är nya eller har någon verkshöjd, så är kombinationen av dessa och eventuella små förändringar tillräckligt för att visa att skaparen har behövt lägga ner någon kreativ möda bakom sin intellektuella skapelse (läs inte in för mycket i ordet "intellektuell"). Tillsammans med ett annat uppfyllt EU-villkor så är kan man dra slutsatsen att klockan är ett verk skyddat av upphovsrätten.

Notera att det inte är fråga om varken patent, mönsterskydd, eller varumärkesskydd.

Screenshot_20190716-180125.jpg
Typ det jag skrev ovan om än i lite mer komprimerad form. :)
 
Topp