Day-Date-tråden

[konkret]

Tycker den tappat för mycket form. Länken och glasringen är för tillrundade. Länken är rätt välanvänd.

Tack för input! Den ger intrycket av att vara välanvänd - helt klart.

För priset är det nog ett fint exemplar av 18238 som är jämförbart. Försöker förstå mig själv om jag ser nyare == bättre i Day-Date-världen eller om skicket är viktigare än 5/6-siffrig ref. Vill såklart ha ett fint exemplar och inte förstört men inte till vilket pris som helst.

 

[Aurum]

Tack för input! Den ger intrycket av att vara välanvänd - helt klart.

För priset är det nog ett fint exemplar av 18238 som är jämförbart. Försöker förstå mig själv om jag ser nyare == bättre i Day-Date-världen eller om skicket är viktigare än 5/6-siffrig ref. Vill såklart ha ett fint exemplar och inte förstört men inte till vilket pris som helst.

Jag hade satsat på lite bättre ytfinish. Opolerad vass glasring är viktigt. Att ytor inte är för tillrundade. Hellre lite nedslipad med plana ytor än mer guld och tillrundat. Personligen tycker jag inte om de runda och blanka bandhornen på de nyare. Att de nyare är tyngre är inget jag värdesätter, snarare negativt. Lite spel/stretch i länk tycker inte jag heller är en dealbreaker.

 

[Trix]

Tycker den tappat för mycket form. Länken och glasringen är för tillrundade. Länken är rätt välanvänd.

När du säger glasring, menar du bezeln eller något annat?

 

[Aurum]

När du säger glasring, menar du bezeln eller något annat?

Räfflade ringen runt glaset ja.

 

[DougL]

Hej KS!

Har varit sugen på en DD 18238 ett tag nu men inte hittat rätt exemplar än...
Fått upp ögonen för detta exemplar (se bilder) men skulle behöva er hjälp med bedömning och då framförallt om det är värt att köpa en som inte servats på ca 24år samt medel stretch på länk.
Vad tror ni kostnaden är för full service + reparation av länk och eventuellt nya delar?

Information:
Samma familj har ägt klocka sen inköp.
Senaste service var 2002 - därefter orörd
Alla tillbehör finns.

Tacksam för återkoppling

 

[JoakimS]

Hej KS!

Har varit sugen på en DD 18238 ett tag nu men inte hittat rätt exemplar än...
Fått upp ögonen för detta exemplar (se bilder) men skulle behöva er hjälp med bedömning och då framförallt om det är värt att köpa en som inte servats på ca 24år samt medel stretch på länk.
Vad tror ni kostnaden är för full service + reparation av länk och eventuellt nya delar?

Information:
Samma familj har ägt klocka sen inköp.
Senaste service var 2002 - därefter orörd
Alla tillbehör finns.

Tacksam för återkoppling

Tycker den ser bra ut, hade inte försökt renovera den länken. Det där lever du med. Länkrenovering är nog närmare 60.000kr att genomföra tror jag. Klocksalongen jag kollade med nån gång.
Service är beroende på om du vill gå till AD eller ej samt skick på delarna i verket.

 

[Aurum]

Hej KS!

Har varit sugen på en DD 18238 ett tag nu men inte hittat rätt exemplar än...
Fått upp ögonen för detta exemplar (se bilder) men skulle behöva er hjälp med bedömning och då framförallt om det är värt att köpa en som inte servats på ca 24år samt medel stretch på länk.
Vad tror ni kostnaden är för full service + reparation av länk och eventuellt nya delar?

Information:
Samma familj har ägt klocka sen inköp.
Senaste service var 2002 - därefter orörd
Alla tillbehör finns.

Tacksam för återkoppling

Tycker inte heller man ska göra något åt länken, den ser helt ok ut. Stör mig på att glasringen är fulpolerad, annars ser den helt ok ut för en välanvänd DD.

 

[Stein]

Tack för input! Den ger intrycket av att vara välanvänd - helt klart.

För priset är det nog ett fint exemplar av 18238 som är jämförbart. Försöker förstå mig själv om jag ser nyare == bättre i Day-Date-världen eller om skicket är viktigare än 5/6-siffrig ref. Vill såklart ha ett fint exemplar och inte förstört men inte till vilket pris som helst.

Jag hade satsat på lite bättre ytfinish. Opolerad vass glasring är viktigt. Att ytor inte är för tillrundade. Hellre lite nedslipad med plana ytor än mer guld och tillrundat. Personligen tycker jag inte om de runda och blanka bandhornen på de nyare. Att de nyare är tyngre är inget jag värdesätter, snarare negativt. Lite spel/stretch i länk tycker inte jag heller är en dealbreaker.

Det går ju att renovera en klocka i efterhand. Jag köpte en begagnad bezel som var riktigt trött. Skickade in den för re-cut med rätt hyffsat resultat. Reportage försvann ju inte eftersom den inte polerades, men mönstret blev betydligt skarpare. Se före och efterbilder. Monterade aldrig bezeln på klockan före så har bara efterbilder med bezeln på klockan.

 

[JoakimS]

Det går ju att renovera en klocka i efterhand. Jag köpte en begagnad bezel som var riktigt trött. Skickade in den för re-cut med rätt hyffsat resultat. Reportage försvann ju inte eftersom den inte polerades, men mönstret blev betydligt skarpare. Se före och efterbilder. Monterade aldrig bezeln på klockan före så har bara efterbilder med bezeln på klockan.

Fördelen med 18038 mot 18238. Glasringen på 18038 är samma som på Datejust 16013. Då kan man rätt enkelt hitta ett skarpt exemplar och byta tippar jag (om man vill). 18238 är det värre med.

 

[Aurum]

Det går ju att renovera en klocka i efterhand. Jag köpte en begagnad bezel som var riktigt trött. Skickade in den för re-cut med rätt hyffsat resultat. Reportage försvann ju inte eftersom den inte polerades, men mönstret blev betydligt skarpare. Se före och efterbilder. Monterade aldrig bezeln på klockan före så har bara efterbilder med bezeln på klockan.

Är imponerande att se när de skär om en ring. Var fanns det repor kvar menar du? Vad kostade det ungefär?

 

[JoakimS]

Kanske inte blir en servicetråd av Day-Date trots allt. Öppnade den idag och den ser nyservad ut. Väldigt fräsch med ordentligt med olja på både balans och gånghjul. Men problem finns vid datum/dag skifte så måste ha av tavla och visare och inspektera tavelsidan med.

En intressant grej, vet inte om det är unikt för min klocka men både länk, boett och baklock är märkta med delar av serienumret på klockan.

Här är några bilder till:

På sista bilden syns tydligt att rotorn skrapat upp märken i bryggan från tidigare när rotoraxeln var sliten. Den är utbytt nyligen för inte mycket spel i rotorn nu. Gissningsvis vid senaste service.

Återkommer med lite bilder vid demontering av tavelsidan.

Här är förresten bild på problemet som gör att jag öppnar den. Från nyårsafton. Den slår över väldigt långsamt. Tar flera timmar för den att växla. Ska gå på studs:

 

[konkret]

Jag hade satsat på lite bättre ytfinish. Opolerad vass glasring är viktigt. Att ytor inte är för tillrundade. Hellre lite nedslipad med plana ytor än mer guld och tillrundat. Personligen tycker jag inte om de runda och blanka bandhornen på de nyare. Att de nyare är tyngre är inget jag värdesätter, snarare negativt. Lite spel/stretch i länk tycker inte jag heller är en dealbreaker.

Intressefråga: När du nämner ytfinish, vad tänker du på då? Tänker du på oxidering som påverkar ytan eller hur ytorna har polerats som då inte går att "få tillbaka"? Jag har varit på KS länge och är själv rädd för polering, men tänker på när en polering faktiskt kan vara mer till nytta för att försöka påverka potentiell ytfinish.

 

[Stein]

Är imponerande att se när de skär om en ring. Var fanns det repor kvar menar du? Vad kostade det ungefär?

Det som ser ut som smuts är repor. Men sen blir ju vitguld så rätt fort. Men viktigast av allt, för helhetsintrycket, var att den orkade reflektera ljuset igen.

Jag betalade 90£ (inkl. returfrakt sommaren 2020, så runt 1 100 SEK). Sen någon hundring i frakt till dem. https://www.creativewatch.co.uk/

View this content on Instagram

View this content on Instagram