• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Jag skulle önska att det låg lite mer fakta bakom den senaste diskussionen. Jag kan ha fel, men vad jag vet så har inte Panerai något skydd på något som Maranez har kopierat. För visst, det är klart att de har kopierat, precis på samma sätt som Omega har kopierat Rolex på flera modeller, som typ alla andra märken också gör, både kända och okända. Det är ju så klockbranschen fungerar. Vad jag vet så har Panerai skydd för sina varumärkesnamn (Marina Militare exempelvis) och sitt kronskydd på Luminor. Sedan har de såklart skydd också om någon faktiskt förfalskar en Panerai, dvs. gör en exakt kopia. Är det någon som vet något mer skydd eller hur det fungerar på riktigt? Jag gissar här.

Om vi sedan ska jämföra Steinhart vs. Rolex med Maranez vs. Panerai, så är det i mina ögon väldigt tydligt att Steinhart Ocean One (speciellt vissa modeller) kopierar Rolex Submariner i detalj, förutom namnet. Jag tycker det är klart osnyggt, men det är tyvärr lagligt okej. Vilken Panerai-modell är det som Maranez kopierar? Om det inte är en tydlig modell, så är det väl i ordets rätta bemärkelse inte en kopiering, utan snarare en mix n match, vilket definitivt exempelvis Audemars Piaget och Patek Philippe gör med varandra hela tiden. Eller?

End of rant. Här kommer en bild på en Heuer Camaro.
IMG_7937.jpg
 
Jag tror jag har flaggat för det tidigare i tråden. Som sagt AC är inte första seglingen Panerai sponsrar;)
Det har du säkert men jag har missat just den här länken. Det märks att det är passion, då det är dessa fantastiskt vackra gamla segelfatygen i trä. Jag bannar mig själv för att jag ännu inte varit publik. Någon större skönhet finns inte på haven.
 
Jag skulle önska att det låg lite mer fakta bakom den senaste diskussionen. Jag kan ha fel, men vad jag vet så har inte Panerai något skydd på något som Maranez har kopierat. För visst, det är klart att de har kopierat, precis på samma sätt som Omega har kopierat Rolex på flera modeller, som typ alla andra märken också gör, både kända och okända. Det är ju så klockbranschen fungerar. Vad jag vet så har Panerai skydd för sina varumärkesnamn (Marina Militare exempelvis) och sitt kronskydd på Luminor. Sedan har de såklart skydd också om någon faktiskt förfalskar en Panerai, dvs. gör en exakt kopia. Är det någon som vet något mer skydd eller hur det fungerar på riktigt? Jag gissar här.

Om vi sedan ska jämföra Steinhart vs. Rolex med Maranez vs. Panerai, så är det i mina ögon väldigt tydligt att Steinhart Ocean One (speciellt vissa modeller) kopierar Rolex Submariner i detalj, förutom namnet. Jag tycker det är klart osnyggt, men det är tyvärr lagligt okej. Vilken Panerai-modell är det som Maranez kopierar? Om det inte är en tydlig modell, så är det väl i ordets rätta bemärkelse inte en kopiering, utan snarare en mix n match, vilket definitivt exempelvis Audemars Piaget och Patek Philippe gör med varandra hela tiden. Eller?

End of rant. Här kommer en bild på en Heuer Camaro.
IMG_7937.jpg
Du har rätt i att det inte rör sig om kopiering av en viss modell rakt av.
Skyddet för designen kan nog gälla olika delar, vet inte vad som är skyddat i Panerai-fallet.
Panerai är inte ensamma om att göra tonneau-formade klockor, men kör man tonneau + namn/logo i samma typsnitt + samma siffror + "sandwich" (http://www.maranez.com/layan.php) så är det i bästa fall rennomésnyltning och i värsta fall plagiat.
Vad en domstol skulle säga är oklart, men vi lekmän kan ju köra Anktestet (Om en fågel ser ut som en anka, simmar som en anka och kvackar som en anka, så är det förmodligen en anka) för att göra vår bedömning.
 
Du har rätt i att det inte rör sig om kopiering av en viss modell rakt av.
Skyddet för designen kan nog gälla olika delar, vet inte vad som är skyddat i Panerai-fallet.
Panerai är inte ensamma om att göra tonneau-formade klockor, men kör man tonneau + namn/logo i samma typsnitt + samma siffror + "sandwich" (http://www.maranez.com/layan.php) så är det i bästa fall rennomésnyltning och i värsta fall plagiat.
Vad en domstol skulle säga är oklart, men vi lekmän kan ju köra Anktestet (Om en fågel ser ut som en anka, simmar som en anka och kvackar som en anka, så är det förmodligen en anka) för att göra vår bedömning.
Rennomésnyltning, men inte plagiat, säger jag då. :) Men var går gränsen?

Men oooh, här kan vi ju lätt trilla in på en annan diskussion. Är det verkligen Tonneau-boetter som Panerai har? Är det inte Cushion? Och var går den gränsen egentligen? Varför är Tonneaus typ de där fina uren med form av en 2D-tunna? Varför är barrel cases typ 70-talets Heuer och Omega? Jag tycker kanske vi är lite off-topic då iofs, så jag håller käft nu.
 
Rennomésnyltning, men inte plagiat, säger jag då. :) Men var går gränsen?

Men oooh, här kan vi ju lätt trilla in på en annan diskussion. Är det verkligen Tonneau-boetter som Panerai har? Är det inte Cushion? Och var går den gränsen egentligen? Varför är Tonneaus typ de där fina uren med form av en 2D-tunna? Varför är barrel cases typ 70-talets Heuer och Omega? Jag tycker kanske vi är lite off-topic då iofs, så jag håller käft nu.
Jag med. Vi tar upp diskussionen på GTGn :)

Delar med mig av en favoritbild från nätet. Bra feeling!
pam-3.jpg
 
Det har du säkert men jag har missat just den här länken. Det märks att det är passion, då det är dessa fantastiskt vackra gamla segelfatygen i trä. Jag bannar mig själv för att jag ännu inte varit publik. Någon större skönhet finns inte på haven.
Det coola med Panerai är ju att dom valt att sponsra just yachttävlingar, inte vanliga seglingar. Förrän nu då..
 
Jag skulle önska att det låg lite mer fakta bakom den senaste diskussionen. Jag kan ha fel, men vad jag vet så har inte Panerai något skydd på något som Maranez har kopierat. För visst, det är klart att de har kopierat, precis på samma sätt som Omega har kopierat Rolex på flera modeller, som typ alla andra märken också gör, både kända och okända. Det är ju så klockbranschen fungerar. Vad jag vet så har Panerai skydd för sina varumärkesnamn (Marina Militare exempelvis) och sitt kronskydd på Luminor. Sedan har de såklart skydd också om någon faktiskt förfalskar en Panerai, dvs. gör en exakt kopia. Är det någon som vet något mer skydd eller hur det fungerar på riktigt? Jag gissar här.

Om vi sedan ska jämföra Steinhart vs. Rolex med Maranez vs. Panerai, så är det i mina ögon väldigt tydligt att Steinhart Ocean One (speciellt vissa modeller) kopierar Rolex Submariner i detalj, förutom namnet. Jag tycker det är klart osnyggt, men det är tyvärr lagligt okej. Vilken Panerai-modell är det som Maranez kopierar? Om det inte är en tydlig modell, så är det väl i ordets rätta bemärkelse inte en kopiering, utan snarare en mix n match, vilket definitivt exempelvis Audemars Piaget och Patek Philippe gör med varandra hela tiden. Eller?

End of rant. Här kommer en bild på en Heuer Camaro.
IMG_7937.jpg
Hör vad du säger men i min bok åker både Maranez och Steinhart snålskjuts på Panerai och Rolex. Det är inte bra för någon (förutom de först nämnda företagens plånbok) i det långa loppet.
 
Men hörni, den där skrämmande roségulds-Due:n med vit urtavla och blåa index som flera olika trovärdiga källor instagrammade om häromdagen ... varför har inte den dykt upp på www.panerainovelties.com, diskuterats på paneristi.com eller i någon bloggpost?
 
Var precis inom inom min Panerai AD och fick iaf satt mig på en öppen lista på 671. Vad det nu menas!? Totalt 7 personer inkl mig var på listan peppar peppar :)
 
Är du på någon lista?
Hos min AD (som trots att de är stora nästan är helt säkra på att de inte kommer att få någon) och en boutique. Men svar från boutiquen lyser med sin frånvaro :(:(
Hoppas det bara beror på att de inte vet hur många de får än.. :nailbiting:

Edit: boutiquen svarade iofs när jag skrev upp mig redan 13 dec, dvs. när det inte ens var officiellt att klockan skulle komma. De lovade då att "keep me posted".. Är kanske samma status nu och därför de inte svarade när jag skrev i måndags..
 
Hos min AD (som trots att de är stora nästan är helt säkra på att de inte kommer att få någon) och en boutique. Men svar från boutiquen lyser med sin frånvaro :(:(
Hoppas det bara beror på att de inte vet hur många de får än.. :nailbiting:

Edit: boutiquen svarade iofs när jag skrev upp mig redan 13 dec, dvs. när det inte ens var officiellt att klockan skulle komma. De lovade då att "keep me posted".. Är kanske samma status nu och därför de inte svarade när jag skrev i måndags..
Håller tummarna! Får någon världsdel fler eller färre, vad tror ni?
 
Lustigt det där med 671, på fejjan i Paneristi.com gruppen verkade de flesta (jag skulle säga alla utom ägarna av 507/382) föredra den nya blå färgen. Kommer det innebära att "storhetstiden" för dessa är över och att de faller ner på bättre prisnivåer?
 
Lustigt det där med 671, på fejjan i Paneristi.com gruppen verkade de flesta (jag skulle säga alla utom ägarna av 507/382) föredra den nya blå färgen. Kommer det innebära att "storhetstiden" för dessa är över och att de faller ner på bättre prisnivåer?
Tror inte storhetstiden är över; även med den nya batchen överstiger efterfrågan kraftigt det utbud som finns. Möjligen kan priserna på tidigare två modeller gå ner en aning, vilket så klart enbart vore hälsosamt..
 
Kan även vara så att de med den gröna tavlan blir ännu mer eftertraktade för att de var "originalet"

Tror inte storhetstiden är över; även med den nya batchen överstiger efterfrågan kraftigt det utbud som finns. Möjligen kan priserna på tidigare två modeller gå ner en aning, vilket så klart enbart vore hälsosamt..
 
Är på samma spår som ovan. Min högst personliga analys är att priset möjligtvis påverkas men i så fall bara kortsiktigt. Pga av osäkerheten hur 671 välkomnas eller inte. På lång sikt vill priset vara högt tror jag iaf. Av den enkla orsak att efterfrågan är större än tillgången.
 
Tillbaka
Topp