• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Vacheron Constantin-tråden

Article Gallery Discussion
Palenkovich

Palenkovich

Pandion
2-Faktor
Med tanke på det enorma utbud och den stora bredd av klockor vi har inom KS väggar, har vi följaktligen flertalet märkesspecifika trådar. Ett av de märken som ännu saknar en egen tråd är Vacheron Constantin. Denna äldsta av urtillverkare för en relativt anonym tillvaro på KS, dess del i "De Tre Stora" till trots.
Jag själv är hals över huvud förälskad i mitt nytillskott i form av VC Overseas Chrono. VC har utöver sportserien Overseas ett fantastiskt utbud av klockor av högsta klass. Man har som bekant nyligen också tillverkat den mest komplicerade klockan någonsin, med inte mindre än 57 komplikationer (ref 57260).
image.jpeg


Denna tråd är till för märkesspecifika frågor avseende VC. Här kan vi posta bilder på våra älsklingar, ställa frågor, dela med oss av det senaste VC-skvallret etc. Vi har som sagt mig veterligen få VC:s på forumet, men ni som har (@Lingonsoppa , @Whedda , @Guinness m.fl.), posta gärna bilder på era skönheter!
Jag hoppas och tror att vi kommer att få in ytterligare VC:s på forumet då tillverkaren verkligen förtjänar det! Jag vet redan en garanterad på väg in till forumet om någon vecka eller två, en trolig och en tredje möjlig inom den närmsta tiden..

Jag inleder med några bilder:

image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg
 
Palenkovich skrev:
Med tanke på det enorma utbud och den stora bredd av klockor vi har inom KS väggar, har vi följaktligen flertalet märkesspecifika trådar. Ett av de märken som ännu saknar en egen tråd är Vacheron Constantin. Denna äldsta av urtillverkare för en relativt anonym tillvaro på KS, dess del i "De Tre Stora" till trots.
Jag själv är hals över huvud förälskad i mitt nytillskott i form av VC Overseas Chrono. VC har utöver sportserien Overseas ett fantastiskt utbud av klockor av högsta klass. Man har som bekant nyligen också tillverkat den mest komplicerade klockan någonsin, med inte mindre än 57 komplikationer (ref 57260).
image.jpeg


Denna tråd är till för märkesspecifika frågor avseende VC. Här kan vi posta bilder på våra älsklingar, ställa frågor, dela med oss av det senaste VC-skvallret etc. Vi har som sagt mig veterligen få VC:s på forumet, men ni som har (@Lingonsoppa , @Whedda , @Guinness m.fl.), posta gärna bilder på era skönheter!
Jag hoppas och tror att vi kommer att få in ytterligare VC:s på forumet då tillverkaren verkligen förtjänar det! Jag vet redan en garanterad på väg in till forumet om någon vecka eller två, en trolig och en tredje möjlig inom den närmsta tiden..

Jag inleder med några bilder:

image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg


image.jpeg
Klicka för att se resterande...
de är vacker!
Fråga, har du fortfarande plasten kvar på spännet?
 
Ge det några år, så ska jag joina tråden på riktigt!

Hoppas på bra liv i tråden under tiden, så jag har något att dregla över sålänge :D
 
Gillar VC skarpt men har aldrig förstått varför de är så få som har de på KS? AP är "standardklock" men VC ovanlig. Är de sämre kvalitet? Design? Pris? Förvirrad! o_O
 
Exakt nu växlade mitt fokus från Daytona till VC. Alltså blir väntan ännu längre. Allvarligt, i VC-montern under Nymans Watchout 2015 la jag mest tid. Jag fick deras produktbok som jag dreglat i några gånger. Grattis till en graal. Väldigt fin klocka.
 
Zingo skrev:
Gillar VC skarpt men har aldrig förstått varför de är så få som har de på KS? AP är "standardklock" men VC ovanlig. Är de sämre kvalitet? Design? Pris? Förvirrad! o_O
Klicka för att se resterande...

Tror det är ett par anledningar. Lägre igenkänning än AP (åtminstone Royal Oak) och sämre andrahandsvärde än PP. Sen är de fortfarande ganska dyra i nypris. Jag älskar just den här modellen men tycker Patek har fler tilltalande modeller och överlag bättre design. Kul med något från de olika tillverkarna.
 
Whedda skrev:
Tror det är ett par anledningar. Lägre igenkänning än AP (åtminstone Royal Oak) och sämre andrahandsvärde än PP. Sen är de fortfarande ganska dyra i nypris. Jag älskar just den här modellen men tycker Patek har fler tilltalande modeller och överlag bättre design. Kul med något från de olika tillverkarna.
Klicka för att se resterande...
Är benägen att hålla med om den lägre igenkänningsgraden, liksom konstaterandet om andrahandsvärdet. Vad gäller Patek och fler tilltalande modeller; dels är detta givetvis fullständigt subjektivt, och dels tillverkar PP mer än dubbelt så många klockor som VC årligen. Således är modellutbudet större (förutsätter jag utan närmare utredning) och därmed finns ju följaktligen större möjligheter att finna modeller man anser mer tilltalande. Gällande att de skulle vara dyra i nypris; dyra i relation till vad? Exempelvis Overseas togs ju fram som en direkt konkurrent till bl.a. PP Nautilus, och jämför man nypriserna dem emellan ligger VC oerhört bra till, liksom när vi talar om kronografversionerna av samma modell (nu lär förvisso de under 2016 troligen lanserade nya versionerna av OS och OS chrono (och troligen Dual time) ta ett rejält skutt upp i pris, särskilt om regelrätta inhouseverk kommer att nyttjas). Kvalitets- och finishmässigt ligger man inte i lä mot vare sig PP eller AP, varför priserna på VC i detta avseende också i min mening inte är mer orimliga än PP:s eller AP:s priser.
Sammanfattningsvis skulle jag tro att just igenkänningsgraden och andrahandsvärdet är de största bovarna i dramat, kombinerat med väldigt höga servicekostnader (åtminstone 15k för OS chrono).
 
Palenkovich skrev:
Är benägen att hålla med om den lägre igenkänningsgraden, liksom konstaterandet om andrahandsvärdet. Vad gäller Patek och fler tilltalande modeller; dels är detta givetvis fullständigt subjektivt, och dels tillverkar PP mer än dubbelt så många klockor som VC årligen. Således är modellutbudet större (förutsätter jag utan närmare utredning) och därmed finns ju följaktligen större möjligheter att finna modeller man anser mer tilltalande. Gällande att de skulle vara dyra i nypris; dyra i relation till vad? Exempelvis Overseas togs ju fram som en direkt konkurrent till bl.a. PP Nautilus, och jämför man nypriserna dem emellan ligger VC oerhört bra till, liksom när vi talar om kronografversionerna av samma modell (nu lär förvisso de under 2016 troligen lanserade nya versionerna av OS och OS chrono (och troligen Dual time) ta ett rejält skutt upp i pris, särskilt om regelrätta inhouseverk kommer att nyttjas). Kvalitets- och finishmässigt ligger man inte i lä mot vare sig PP eller AP, varför priserna på VC i detta avseende också i min mening inte är mer orimliga än PP:s eller AP:s priser.
Sammanfattningsvis skulle jag tro att just igenkänningsgraden och andrahandsvärdet är de största bovarna i dramat, kombinerat med väldigt höga servicekostnader (åtminstone 15k för OS chrono).
Klicka för att se resterande...

Många av de saker som tas upp är ju det som gör VC till ett sånt jäkla nice klockval tycker jag. Låg igenkänningsfaktor - klockrent, iaf för mig. Sämre andrahandsvärde är för mig egalt, om jag lyckats ro hem en traditionelle så kan jag inte se att jag skulle flippa den för nånting i hela världen (tror jag...) :)
 
Palenkovich skrev:
Är benägen att hålla med om den lägre igenkänningsgraden, liksom konstaterandet om andrahandsvärdet. Vad gäller Patek och fler tilltalande modeller; dels är detta givetvis fullständigt subjektivt, och dels tillverkar PP mer än dubbelt så många klockor som VC årligen. Således är modellutbudet större (förutsätter jag utan närmare utredning) och därmed finns ju följaktligen större möjligheter att finna modeller man anser mer tilltalande. Gällande att de skulle vara dyra i nypris; dyra i relation till vad? Exempelvis Overseas togs ju fram som en direkt konkurrent till bl.a. PP Nautilus, och jämför man nypriserna dem emellan ligger VC oerhört bra till, liksom när vi talar om kronografversionerna av samma modell (nu lär förvisso de under 2016 troligen lanserade nya versionerna av OS och OS chrono (och troligen Dual time) ta ett rejält skutt upp i pris, särskilt om regelrätta inhouseverk kommer att nyttjas). Kvalitets- och finishmässigt ligger man inte i lä mot vare sig PP eller AP, varför priserna på VC i detta avseende också i min mening inte är mer orimliga än PP:s eller AP:s priser.
Sammanfattningsvis skulle jag tro att just igenkänningsgraden och andrahandsvärdet är de största bovarna i dramat, kombinerat med väldigt höga servicekostnader (åtminstone 15k för OS chrono).
Klicka för att se resterande...

Ser man till vad man får för pengarna om man jämför listpris så ligger ju VC riktgt bra i pris. Man får ju ingen PP med chrono för 230k. Tycker även att detaljnivån är trevligare på en VC OS än en Nautilus.

Och 15k för service är ju så klart saftigt. Men skulle vara intressant att veta vad PP och AP tar för att serva deras kronografverk. Så mycket lägre känns inte troligt. Någon som vet?
 
  • Like
Reactions: mmx
cultshit skrev:
Ser man till vad man får för pengarna om man jämför listpris så ligger ju VC riktgt bra i pris. Man får ju ingen PP med chrono för 230k. Tycker även att detaljnivån är trevligare på en VC OS än en Nautilus.

Och 15k för service är ju så klart saftigt. Men skulle vara intressant att veta vad PP och AP tar för att serva deras kronografverk. Så mycket lägre känns inte troligt. Någon som vet?
Klicka för att se resterande...
Nymans tar också 15 000 för AP RO kronografer och 15,8 för ROO kronografer dvs ca samma pris om man räknar in polering.
Frågan är om VC servicen är med eller utan polering.

upload_2015-12-8_11-8-54.png
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp