Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag ägnade nästan 10 år av mitt liv att fundera på om 47 mm var för stort - gör inte om det misstaget! It’s all in your mind…Ska testa på 47mm vid tillfälle. Både 372 och 422 lockar
44mm ser ju stort ut på närbild
Men på lite avstånd så ser det inte så värst stort ut, tror det blir för stort med större men skulle det flyga så…
Kan inte klandra dig, en 372 funkar till allt och blir enligt min mening bara bättre ju mer man har den.
Kan inte klandra dig, en 372 funkar till allt och blir enligt min mening bara bättre ju mer man har den.
Brottas också vad mitt nya inköp ska bli. Nu har jag i alla fall bestämt mig för att det blir en till.
Her hela tiden sagt att det ska bli en 190 men har börjat tänka lite annat. Skulle vilja ha något mer ”tooligt” och tänker kanske 339, 056 eller någon sub men så tycker jag att 42mm är för litet för en panna och 47mm kanske är för stort. Testade en 47 sub i somras. Ni får gärna säg va ni tycker om det blir för stort eller något av de andra modellerna
Pam339
pam56
Pam1305 (+min handled)
Tror egentligen inte det heller. Håller med tycker även att det är missen de gjorde på 973. Gillar ju 305 sjukt mycket bättre sen är den tyvärr riktigt tjock
Brottas också vad mitt nya inköp ska bli. Nu har jag i alla fall bestämt mig för att det blir en till.
Her hela tiden sagt att det ska bli en 190 men har börjat tänka lite annat. Skulle vilja ha något mer ”tooligt” och tänker kanske 339, 056 eller någon sub men så tycker jag att 42mm är för litet för en panna och 47mm kanske är för stort. Testade en 47 sub i somras. Ni får gärna säg va ni tycker om det blir för stort eller något av de andra modellerna
Pam339
pam56
Pam1305 (+min handled)
Absolut har varit inne på den litegrann men tycker att sekundvisaren försvinner lite och blir lite ”beige” när det är blå. Hade den varit vit så tavlan hade poppat lite. Känner att hela klockan blir lite för crowded men ändå livlös… hmm… går inte riktigt ihop det jag skrev men du kanske ändå hängde medVill du ha en toolig 190 så är väl 992 ett utmärkt alternativ?! Bild snodd från nätet
Har sett den men ser lite skavd ut och tror att jag hade behövt testa den innan köp just pga höjden
Jag kan verkligen rekommendera 183 som en lite toolig och prisvärd Radiomir, sitter grymt bra och kan fungera som dressare också om man klär upp denBrottas också vad mitt nya inköp ska bli. Nu har jag i alla fall bestämt mig för att det blir en till.
Her hela tiden sagt att det ska bli en 190 men har börjat tänka lite annat. Skulle vilja ha något mer ”tooligt” och tänker kanske 339, 056 eller någon sub men så tycker jag att 42mm är för litet för en panna och 47mm kanske är för stort. Testade en 47 sub i somras. Ni får gärna säg va ni tycker om det blir för stort eller något av de andra modellerna
Pam339
pam56
Pam1305 (+min handled)
sen finns ju 210 också om man inte vill ha sekundvisare.
Vad är definitionen på "toolig", undrar jag?Jag kan verkligen rekommendera 183 som en lite toolig och prisvärd Radiomir, sitter grymt bra och kan fungera som dressare också om man klär upp den
Good point! Alla klockor som visar tid är ju ett "Tool" såklart, egentligen så är det väl en klocka som är avsedd för ett speciellt enda mål? En dykare ska ha en dykare, vetenskapsmannen en Millgauss och grottforkaren en Explorer 2, reser du man mycket så är GMT bra typ
Lite kul fråga
hur tänker du? och andra runt det här?
Jag håller med @Matts om borstad känsla. Det gör större delen av grejen för mig.Lite kul fråga
Håller nog med @Norrland att det är känslan lite som avgör. Men för min del blir det lite mer åt det borstade hållet och PVD, keramisk, Brons etc. Inte ädelmetaller. Även tycker jag att klockans komplikation avgör, typ GMT. En tvåhandad klocka känns inte så toolig i min bok i alla fall.Good point! Alla klockor som visar tid är ju ett "Tool" såklart, egentligen så är det väl en klocka som är avsedd för ett speciellt enda mål? En dykare ska ha en dykare, vetenskapsmannen en Millgauss och grottforkaren en Explorer 2, reser du man mycket så är GMT bra typ
Men för mig är det mer min egen känsla, tycker till exempel att 183 känns toolig men inte en 231, egentligen alla paneraier som inte är i ädelmetall och som på annat sätt känns "för" fina...
Låter som att vi flesta har rätt lika syn på ”toolig” trots allt
Vad spännande!
Snyggt! Velat ha den länge. Ska bli kul att höra vad du tycker
Har mina misstankar
Utlovar ett gratis strap från Oddface som ni själva för välja om ni prickar rätt (som ni sjölva väljer ut) samt att jag puffar över en extra peng till Barncancerfonden. En gissning var isf.Har mina misstankar
