• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

En tråd tillägnad Rolex explorer II (16570)

osc10

Brons
Lägger ut lite bilder innan hockey på tv
2C468673-DF66-4B7A-8962-3E1B1B98C7DE.jpeg
5A8C3A17-3157-4540-AEB9-DF57F330D7AE.jpeg
0CBCFAE2-22D7-41EF-99AE-CF8542B392B3.jpeg
 

osc10

Brons
Tror det är enklare att hitta kronan under solljus, men den varan har vi inte hör i norr. (så tror jag det var med förra svängen med svart 16570) Skam den som ger sig, jag fortsätter sökandet.
 

Staafen

Diamant
Friends Of KS
Vad tror ni om denna från 95? Inte ägt någon ”äldre” Rolex så lite orolig över rosslig länk.

Jag tycker att den ser lite väl mycket polerad ut och allmänt lite tråkig men det är alltid svårt att avgöra på bilder. Länken är som alla femsiffriga lite "rassligare" än moderna men ingen fara och jag tycker att de är mycket bekväma. Min gamla var från 1997, bifogar bilder om du vill jämföra.
20200402_075652-01.jpeg
20200316_172237-01-01.jpeg
20200316_172244-01.jpeg
 

sir alex

Brons
Jag tycker att den ser lite väl mycket polerad ut och allmänt lite tråkig men det är alltid svårt att avgöra på bilder. Länken är som alla femsiffriga lite "rassligare" än moderna men ingen fara och jag tycker att de är mycket bekväma. Min gamla var från 1997, bifogar bilder om du vill jämföra.
20200402_075652-01.jpeg
20200316_172237-01-01.jpeg
20200316_172244-01.jpeg
Tack för bilder och svar. När du skriver ”allmänt tråkig” vad menar du då?
 

Staafen

Diamant
Friends Of KS
Tack för bilder och svar. När du skriver ”allmänt tråkig” vad menar du då?
Det kan ju vara ljuset och bilderna i sig som gör det men tycker att ytan/finishen ser lite slät ut och inte så krispig. Svårt att förklara! Nu är det ju en relativt gammal klocka så det kanske inte är så konstigt.

Jag minns inte vilket år de bytte clasp men eventuellt kan det vara fel.
 
Jag tycker att den ser lite väl mycket polerad ut och allmänt lite tråkig men det är alltid svårt att avgöra på bilder. Länken är som alla femsiffriga lite "rassligare" än moderna men ingen fara och jag tycker att de är mycket bekväma. Min gamla var från 1997, bifogar bilder om du vill jämföra.
20200402_075652-01.jpeg
20200316_172237-01-01.jpeg
20200316_172244-01.jpeg
Är så fascinerad över hur flera av er är så bra på att se om en klocka är polerad eller inte! Vad tusan är det ni ser det på?
 

Staafen

Diamant
Friends Of KS
Är så fascinerad över hur flera av er är så bra på att se om en klocka är polerad eller inte! Vad tusan är det ni ser det på?
Jag tycker att det kan vara jättesvårt i vissa fall, speciellt om bilderna är dåliga. Jag brukar bland annat gå på hur luggarna ser ut, om fasningarna är som de ska, hur kronskyddet ser ut i formen. Har klockan lug holes kan man ofta se hur skarpa hålen är i kanterna, de blir ofta lite kraterformade när de är polerade.
 
Topp